極目新聞通訊員 劉宇

當(dāng)婚姻關(guān)系結(jié)束，婚姻存續(xù)期間的房產(chǎn)與山林土地面臨征拆時(shí)，補(bǔ)償款的歸屬與分割問(wèn)題便容易引發(fā)爭(zhēng)議。離婚后，是否能主張分割征遷款呢？近日，恩施市法院大峽谷法庭審理了這樣一起共有糾紛案。

2023年10月，因大峽谷當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)水利樞紐工程，需要對(duì)轄區(qū)內(nèi)部分農(nóng)戶的宅基地及山林土地進(jìn)行征收安置補(bǔ)償。老向就是此次征收安置補(bǔ)償對(duì)象之一，此次征拆，老向名下的宅基地使用權(quán)、房屋以及山林土地均被征拆，共計(jì)取得征拆款50余萬(wàn)元。可是，征拆款的分配卻讓老向犯了難，只因老向的前妻冉某也提出了分割征拆款的要求。

2015年老向與冉某登記結(jié)婚，冉某的戶籍遷至老向戶口本上，2019年雙方因性格不合，自愿到民政部門辦理了離婚手續(xù)。但離婚后冉某的戶口卻一直未遷出，冉某據(jù)此認(rèn)為自己也是征拆款的共有人，應(yīng)當(dāng)按照戶口人數(shù)對(duì)征拆款予以平均分割，老向認(rèn)為與冉某早已離婚，堅(jiān)決不同意分割。雙方協(xié)商無(wú)果，故冉某訴至法院要求分割征拆款項(xiàng)10萬(wàn)余元。

恩施市法院經(jīng)審理查明，冉某與老向結(jié)婚后將戶籍遷入老向的戶口本，已取得了老向所屬的村集體成員資格，2018年農(nóng)村集體山林土地承包經(jīng)營(yíng)確權(quán)時(shí)，冉某也作為共有人承包了老向的家庭承包經(jīng)營(yíng)山林、土地。

法院認(rèn)為，冉某因結(jié)婚將戶口遷入老向戶口，與老向離婚前長(zhǎng)期生活在該村，且共同生活期間作為家庭成員取得了承包土地和山林，其名義上和實(shí)際上已具有該村集體組織成員資格，該資格不因離婚而消除，故冉某享有其權(quán)利范圍內(nèi)分割征拆補(bǔ)償款的權(quán)利，即有權(quán)分割其作為共有人的山林及土地征收款。關(guān)于冉某主張按照戶口人數(shù)平均分割征拆款，因冉某與老向已于2019年離婚，冉某實(shí)際上已并非向某家庭成員之一，而征拆款中還包括老向父親的宅基地和祖宅、老向親人的墳?zāi)拱徇w費(fèi)、青苗補(bǔ)償費(fèi)等其他屬于家庭成員共有的款項(xiàng)，冉某并非家庭成員，主張分割該部分款項(xiàng)缺乏相應(yīng)依據(jù)。

最終，在法院抽絲剝繭的釋法明理中，冉某與老向達(dá)成調(diào)解協(xié)議，老向同意分割冉某其應(yīng)有的山林、土地征收款項(xiàng)共計(jì)32000元，并當(dāng)場(chǎng)履行完畢，雙方就此次征收所涉款項(xiàng)再無(wú)其他爭(zhēng)議。

（來(lái)源：極目新聞）