电竞比分网-中国电竞赛事及体育赛事平台

分享

拆遷安置房屋及拆遷款如何分割,城鎮(zhèn)戶籍人員能分宅基地區(qū)位補(bǔ)償款么?

 昵稱22551567 2024-03-28 發(fā)布于北京
北京房產(chǎn)專(zhuān)業(yè)王輝律師專(zhuān)業(yè)代理二手房買(mǎi)賣(mài)、房產(chǎn)繼承、借名買(mǎi)房、婚姻房產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)適用房、央產(chǎn)房、軍產(chǎn)房、公房承租權(quán)及房產(chǎn)拆遷等各類(lèi)房產(chǎn)糾紛案件。從業(yè)以來(lái)代理了大量的房產(chǎn)糾紛案件,積累了豐富的房產(chǎn)訴訟經(jīng)驗(yàn)。現(xiàn)將相關(guān)房產(chǎn)案件進(jìn)行改編,希望下面的案件可以幫您解決遇到的房產(chǎn)法律問(wèn)題(注:以下案例當(dāng)事人姓名均使用化名,如有雷同,請(qǐng)聯(lián)系我們撤銷(xiāo))。

圖片
【裁判要點(diǎn)】
根據(jù)案涉宅基地房屋自主騰退補(bǔ)償、安置協(xié)議和拆遷政策,原、被告五人均被列為拆遷安置人口,因此五人均享有相應(yīng)的拆遷利益。具體分析如下:關(guān)于騰退安置認(rèn)購(gòu)面積,根據(jù)騰退實(shí)施細(xì)則政策和宅基地房屋自主騰退補(bǔ)償、安置協(xié)議,被騰退人員每人享有40平方米的安置認(rèn)購(gòu)面積,三原告共享有120平方米,二被告享有80平方米;同時(shí)每宗宅基地給予安置面積40平方米和應(yīng)批未批40平方米安置面積,法院參考原、被告五人均系被騰退人的實(shí)際情況,酌情認(rèn)定五人均分上述80平方米安置面積,即三原告應(yīng)享有48平方米安置面積,二被告享有32平方米,綜上三原告共享有騰退安置面積168平方米,故三原告要求確認(rèn)其享有騰退安置面積160平方米,依據(jù)充足,法院予以支持。關(guān)于被告辯稱三原告系“空掛戶”,亦未支付購(gòu)買(mǎi)房屋費(fèi)用,不享有回遷安置房面積,該辯稱依據(jù)不足,法院不予采信。
關(guān)于宅基地區(qū)位補(bǔ)償款1900053元,鑒于三原告、被告鄭某3均系農(nóng)業(yè)戶口,戶口在該宗宅基地院內(nèi),四人均享有宅基地使用權(quán),故法院酌定四人均分該款項(xiàng),認(rèn)定三原告共享有宅基地區(qū)位補(bǔ)償款1425039.75元,認(rèn)定被告劉x3共享有475013.25元。關(guān)于提前搬家獎(jiǎng)200000元、工程配合獎(jiǎng)400000元,按照x村村自主騰退實(shí)施細(xì)則,案涉提前搬家獎(jiǎng)和工程配合獎(jiǎng)系按照分戶后給予的兩份獎(jiǎng)勵(lì),結(jié)合三原告和被告劉x3分戶的情況,酌情認(rèn)定三原告享有提前搬家獎(jiǎng)100000元、工程配合獎(jiǎng)200000元,被告劉x3享有提前搬家獎(jiǎng)100000元、工程配合獎(jiǎng)200000元。關(guān)于節(jié)約資源獎(jiǎng)346725元、合理利用宅基地補(bǔ)助577875元、節(jié)約裝修補(bǔ)助231150元,三項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì)、補(bǔ)助系自主騰退時(shí)自愿放棄宅基地內(nèi)房屋、房屋裝修及附屬物評(píng)估,同時(shí)未在宅基地內(nèi)建設(shè)二層以上房屋時(shí),按照宅基地面積給予的獎(jiǎng)勵(lì)和補(bǔ)助,鑒于三原告并未在宅基地上享有建筑物財(cái)產(chǎn)權(quán)益,故法院結(jié)合查明的事實(shí)和房屋建設(shè)情況,酌情認(rèn)定上述節(jié)約資源獎(jiǎng)、合理利用宅基地補(bǔ)助、節(jié)約裝修補(bǔ)助歸劉x3、李x、劉x4三人共有。關(guān)于臨時(shí)安置費(fèi)270000元,該款項(xiàng)系按照原、被告五人,每人每月1800元給付,故本院認(rèn)定5人均分,酌定三原告享有162000元,二被告享有108000元。關(guān)于預(yù)簽約率85%一次性自主騰退獎(jiǎng)100000元,鑒于原、被告五人均作為被騰退人員,法院酌情認(rèn)定五人均分上述自主騰退獎(jiǎng),認(rèn)定三原告享有預(yù)簽約率85%一次性自主騰退獎(jiǎng)60000元,二被告享有40000元。關(guān)于應(yīng)批未批困難補(bǔ)助411822元,針對(duì)的是農(nóng)村村民,并按照相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放,故法院結(jié)合戶籍情況,酌情認(rèn)定該款項(xiàng)由三原告和被告劉x3均分,三原告享有308866.5元,被告劉x3享有102955.5元。關(guān)于201x年x月至簽約前的臨時(shí)周轉(zhuǎn)費(fèi)252000元,法院結(jié)合原、被告五人均被騰退的事實(shí),酌情認(rèn)定五人均分上述款項(xiàng),認(rèn)定三原告享有151200元,二被告享有100800元。關(guān)于可認(rèn)購(gòu)安置面積補(bǔ)助252000元,該補(bǔ)助系按照可認(rèn)購(gòu)安置面積280平方米,每平方米900元給付,法院結(jié)合三原告實(shí)際享有的認(rèn)購(gòu)安置面積,酌情認(rèn)定三原告享有該補(bǔ)助151200元,二被告享有100800元。此外,訴訟中,三原告和二被告均認(rèn)可,x村村額外給予每家促簽獎(jiǎng)勵(lì)120000元。同時(shí),經(jīng)了解,村里每家還給予了30000元的獎(jiǎng)勵(lì),共計(jì)150000元。法院酌情認(rèn)定由原、被告五人均分,三原告享有90000元,二被告享有60000元。依據(jù)分析論述,三原告應(yīng)獲得騰退補(bǔ)償、補(bǔ)助及獎(jiǎng)勵(lì)共計(jì)為2648306.25元。鑒于認(rèn)購(gòu)安置房屋的款項(xiàng)系從總的騰退補(bǔ)償、補(bǔ)助及獎(jiǎng)勵(lì)款中扣除的,故結(jié)合三原告請(qǐng)求確認(rèn)的安置面積160平方米及騰退安置房的單價(jià),根據(jù)案涉宅基地房屋自主騰退補(bǔ)償、安置協(xié)議中約定的扣除購(gòu)房款的具體明細(xì),酌情認(rèn)定三原告認(rèn)購(gòu)160平方米安置房應(yīng)扣減的購(gòu)房款為833600元。為減少當(dāng)事人訴累,同時(shí)三原告亦同意從補(bǔ)償、補(bǔ)助及獎(jiǎng)勵(lì)款中扣減相應(yīng)的購(gòu)房款,故法院對(duì)此不持異議??蹨p后,三原告應(yīng)享有的騰退補(bǔ)償、補(bǔ)助及獎(jiǎng)勵(lì)款共計(jì)1814706.25元。
 
【基本案情】
劉x1、趙x、劉x向法院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法分割位于北京市xx區(qū)拆遷補(bǔ)償款及回遷安置房份額,由三原告分得補(bǔ)償款2631384元,確認(rèn)三原告享有回遷安置房面積160平方米;2、本案訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由:原告劉x1與趙x系夫妻關(guān)系,劉x2系二人之女。被告劉x3與李x系夫妻關(guān)系,劉x3系劉x1生父,李x系劉x1繼母?,F(xiàn)北京市xx區(qū)已經(jīng)簽訂拆遷騰退安置協(xié)議,確定了拆遷補(bǔ)償款及安置房面積,三原告均為農(nóng)業(yè)戶口,為本村集體組織成員,是xx號(hào)宅院的被安置人員?,F(xiàn)與被告就補(bǔ)償款及安置房分配事宜無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)?,F(xiàn)原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益,故訴至法院,望判如所請(qǐng)。
 
劉x3、李x辯稱,不同意原告的訴訟請(qǐng)求。1、本案三原告為空掛戶。本案三原告起訴書(shū)中所標(biāo)注的住址“北京市xx區(qū)”根本不存在,從始至終都只有北京市xx區(qū)一處宅院,三原告從未在該宅院中居住生活過(guò),該宅院被拆遷前院中所有的房屋均由劉x4于201x年底出資建設(shè),三原告不享有房屋所有權(quán)也不享有宅基地使用權(quán),僅是空掛戶。2、涉案宅院的補(bǔ)償款項(xiàng)與三原告無(wú)關(guān)。本案所涉拆遷補(bǔ)償款是基于北京市xx區(qū)院宅基地使用權(quán)及院內(nèi)房屋所有權(quán)而發(fā)放的補(bǔ)償款項(xiàng),三原告并不享有宅基地使用權(quán)及房屋所有權(quán),因此因宅基地使用權(quán)及地上房屋所得補(bǔ)償款項(xiàng)與三原告無(wú)關(guān)。3、三原告并不直接享有安置房面積。在取得回遷安置房面積之前,騰退人提供的僅是“可認(rèn)購(gòu)安置面積”,只有在被騰退人支付“可認(rèn)購(gòu)安置面積”的相應(yīng)認(rèn)購(gòu)款項(xiàng)后,被騰退人才享有回遷安置房面積,因此,本案中所涉及的回遷安置房面積是基于被騰退人的付款購(gòu)買(mǎi)行為才產(chǎn)生的,回遷安置房面積當(dāng)然應(yīng)歸被騰退人所有,被騰退人僅僅是在購(gòu)買(mǎi)回遷安置房面積的過(guò)程中使用了原告三人的“優(yōu)惠購(gòu)房面積資格”,以5210元/平方米的單價(jià)購(gòu)買(mǎi)了回遷安置房面積,原告三人從始至終都沒(méi)有支付任何購(gòu)買(mǎi)費(fèi)用,不直接享有回遷安置房面積。綜上,請(qǐng)求法院查明事實(shí),依法對(duì)本案作出處理,保護(hù)被告的合法權(quán)益。
 
第三人劉x4述稱,被安置人安置在劉x3的宅基地,是因?yàn)樵媸强諕鞈簦挥袆3同意將其安置在涉案宅基地中,才可以享有拆遷利益。原告不盡孝,原告的房屋是違建,不予安置。拆遷時(shí)對(duì)其違建也有相應(yīng)的補(bǔ)償。其他意見(jiàn)同劉x3、李x的答辯意見(jiàn)。
 
法院審理查明
趙x與劉x1系夫妻關(guān)系,劉x1與劉x2系母女關(guān)系。劉x3與李x系夫妻關(guān)系,劉x3與劉x1系父女關(guān)系。劉x3與劉x4系父女關(guān)系。202x年x月x日,xx法院作出(202x)京xx民特xx號(hào)民事判決書(shū),判決宣告劉x1為限制民事行為能力人;指定趙x為劉x1的監(jiān)護(hù)人。
北京市xx區(qū)宅院(以下簡(jiǎn)稱x村xx號(hào)院)的集體土地建設(shè)用地使用證登記的土地使用權(quán)人是劉x3。199x年x月頒發(fā)的集體土地建設(shè)用地使用證載明x村x號(hào)院內(nèi)有北房和西房,建筑面積共80.1平方米。后在該院內(nèi)建設(shè)了東房2間。201x年左右,劉x4將x號(hào)院內(nèi)的北房、東房、西房拆除后,出資翻建成樓房。202x年x村涉及棚戶區(qū)改造及環(huán)境整治項(xiàng)目,制定實(shí)施宅基地自主騰退實(shí)施細(xì)則。自主騰退時(shí),劉x3、李x、劉x1、趙x、劉x2的戶口均在x村x號(hào)院內(nèi),但李x的戶籍為城鎮(zhèn)居民。劉x1、趙x、劉x2與劉x3、李x進(jìn)行了分戶,劉x1(戶主)、趙x、劉x2三人一個(gè)戶口簿(農(nóng)業(yè)家庭戶),戶籍登記住址為xx區(qū)x村x號(hào)內(nèi)x號(hào);劉x3一個(gè)戶口簿(農(nóng)業(yè)家庭戶,戶主),住址為xx區(qū)x村x號(hào)。劉x4戶口并未在該宅院內(nèi)。
202x年x月x日,劉x3(乙方,被騰退人)與北京市xx區(qū)x村村民委員會(huì)(甲方,騰退人)簽訂《xx區(qū)xx鎮(zhèn)x村村宅基地房屋自主騰退補(bǔ)償、安置協(xié)議》,約定被騰退房屋坐落于x村x號(hào),宅基地面積為231.15平方米,房屋建筑面積為446.3平方米,乙方家庭成員認(rèn)定為安置人口的共5人,其中在冊(cè)人口5人,分別是劉x3(被騰退人),李x(之妻)、劉x1(之女)、劉x2(之外孫女)、趙x(之女婿);乙方可獲得騰退補(bǔ)償、補(bǔ)助及獎(jiǎng)勵(lì)總額為4941625元,其中包括宅基地區(qū)位補(bǔ)償價(jià)款1900053元、提前搬家獎(jiǎng)200000元、工程配合獎(jiǎng)400000元、節(jié)約資源獎(jiǎng)346725元(1500元/平方米)、臨時(shí)安置費(fèi)270000元(1800元/人/月,5人)、合理利用宅基地補(bǔ)助577875元(2500元/平方米)、節(jié)約裝修補(bǔ)助231150元(1000元/平方米)、預(yù)簽約率85%一次性自主騰退獎(jiǎng)100000元、可認(rèn)購(gòu)安置面積補(bǔ)助252000元(900元/平方米)、應(yīng)批未批困難補(bǔ)助411822元、201x年x月至簽約前的臨時(shí)周轉(zhuǎn)費(fèi)252000元,如在規(guī)定期限內(nèi)整村簽約率達(dá)到100%,另行給予被騰退人一次性自主騰退獎(jiǎng)100000元。被騰退宅基地應(yīng)安置人口5人,可認(rèn)購(gòu)安置面積200平方米,每宗宅基地可認(rèn)購(gòu)安置面積40平方米,其他40平方米,可認(rèn)購(gòu)安置面積合計(jì)280平方米。乙方按上述可認(rèn)購(gòu)面積自愿選擇安置房4套,總建筑面積為290平方米,其中一居室50平方米1套、二居室80平方米3套,安置房單價(jià):應(yīng)安置面積單價(jià)5210元/平方米,超標(biāo)準(zhǔn)安置面積單價(jià)為5510元/平方米,暫估購(gòu)房款合計(jì)1513900元,其中包括每宗宅基地房屋購(gòu)買(mǎi)面積40平方米計(jì)208400元、應(yīng)安置人口可認(rèn)購(gòu)安置面積200平方米計(jì)1042000元、因戶型原因超出的面積約為10平方米計(jì)55100元、其他應(yīng)批未批40平方米計(jì)208400元??鄢仓梅抠?gòu)房款后乙方的貨幣補(bǔ)償款為3427725元,在乙方完成騰退并將原宅基地上房屋及附屬物交予北京xx地產(chǎn)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱xx地產(chǎn))驗(yàn)收合格后,且經(jīng)審計(jì)后,由xx地產(chǎn)代甲方將乙方應(yīng)得的貨幣補(bǔ)償款以銀行存折或存單方式支付給乙方。
另查,根據(jù)《xx區(qū)xx村、x村村宅基地自主騰退實(shí)施細(xì)則》,其中安置困難補(bǔ)助:符合審批宅基地條件但未實(shí)際取得宅基地,且符合本補(bǔ)償方案安置確有困難的農(nóng)村村民,其補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為:本次騰退的宅基地區(qū)位補(bǔ)償價(jià)×0.25畝×30%,同時(shí)給予提前搬家獎(jiǎng)和工程配合獎(jiǎng)。分戶處理方式:在騰退公告規(guī)定的預(yù)簽約期內(nèi)完成簽約,宅基地面積大于0.5畝的,參照應(yīng)批未批條件給予分戶,對(duì)分出的戶同時(shí)給予提前搬家獎(jiǎng)和工程配合獎(jiǎng)。臨時(shí)安置補(bǔ)助費(fèi):確認(rèn)為每人每月1800元。提前搬家獎(jiǎng):在騰退公告規(guī)定的騰退期內(nèi)簽訂《騰退補(bǔ)償補(bǔ)助安置協(xié)議》,且在約定期限內(nèi)搬離被騰退房屋,并交由搬遷人進(jìn)行拆除的,給予每宗宅基地的被騰退人100000元。工程配合獎(jiǎng):在騰退公告規(guī)定的騰退期內(nèi)簽訂《騰退補(bǔ)償補(bǔ)助安置協(xié)議》,給予該宗宅基地的被騰退人200000元。節(jié)約資源獎(jiǎng):系在宅基地內(nèi)未建設(shè)二層以上(含二層)樓房,且宅基地外無(wú)未經(jīng)審批或確認(rèn)建設(shè)房屋及建筑物的,可按照宅基地面積每平方米1500元給予該獎(jiǎng)項(xiàng)。合理利用宅基地補(bǔ)助:自愿放棄宅基地內(nèi)陸上物評(píng)估的,按照宅基地面積每平方米2500元給付。節(jié)約裝修補(bǔ)助:自愿放棄房屋裝修及附屬物評(píng)估的,按照宅基地面積每平方米1000元給付。安置面積補(bǔ)助:按安置房面積每平方米900元給付。
 
法院判決結(jié)果
一、原xx區(qū)x村x號(hào)宅基地房屋自主騰退獲得的騰退安置房認(rèn)購(gòu)面積由劉x1、趙x、劉x2共同享有160平方米;
二、劉x3于本判決生效后七日內(nèi)支付劉x1、趙x、劉x2原xx區(qū)x村x號(hào)宅基地房屋自主騰退補(bǔ)償、補(bǔ)助及獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)共計(jì)1814706.25元(已扣除160平方米騰退安置房認(rèn)購(gòu)款);
三、駁回劉x1、趙x、劉x2的其他訴訟請(qǐng)求。
 
律師解析
拆遷王輝律師認(rèn)為,根據(jù)案涉宅基地房屋自主騰退補(bǔ)償、安置協(xié)議和拆遷政策,原、被告五人均被列為拆遷安置人口,因此五人均享有相應(yīng)的拆遷利益。具體分析如下:關(guān)于騰退安置認(rèn)購(gòu)面積,根據(jù)騰退實(shí)施細(xì)則政策和宅基地房屋自主騰退補(bǔ)償、安置協(xié)議,被騰退人員每人享有40平方米的安置認(rèn)購(gòu)面積,三原告共享有120平方米,二被告享有80平方米;同時(shí)每宗宅基地給予安置面積40平方米和應(yīng)批未批40平方米安置面積,法院參考原、被告五人均系被騰退人的實(shí)際情況,酌情認(rèn)定五人均分上述80平方米安置面積,即三原告應(yīng)享有48平方米安置面積,二被告享有32平方米,綜上三原告共享有騰退安置面積168平方米,故三原告要求確認(rèn)其享有騰退安置面積160平方米,依據(jù)充足,法院予以支持。關(guān)于被告辯稱三原告系“空掛戶”,亦未支付購(gòu)買(mǎi)房屋費(fèi)用,不享有回遷安置房面積,該辯稱依據(jù)不足,法院不予采信。
關(guān)于宅基地區(qū)位補(bǔ)償款1900053元,鑒于三原告、被告鄭某3均系農(nóng)業(yè)戶口,戶口在該宗宅基地院內(nèi),四人均享有宅基地使用權(quán),故法院酌定四人均分該款項(xiàng),認(rèn)定三原告共享有宅基地區(qū)位補(bǔ)償款1425039.75元,認(rèn)定被告劉x3共享有475013.25元。關(guān)于提前搬家獎(jiǎng)200000元、工程配合獎(jiǎng)400000元,按照x村村自主騰退實(shí)施細(xì)則,案涉提前搬家獎(jiǎng)和工程配合獎(jiǎng)系按照分戶后給予的兩份獎(jiǎng)勵(lì),結(jié)合三原告和被告劉x3分戶的情況,酌情認(rèn)定三原告享有提前搬家獎(jiǎng)100000元、工程配合獎(jiǎng)200000元,被告劉x3享有提前搬家獎(jiǎng)100000元、工程配合獎(jiǎng)200000元。關(guān)于節(jié)約資源獎(jiǎng)346725元、合理利用宅基地補(bǔ)助577875元、節(jié)約裝修補(bǔ)助231150元,三項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì)、補(bǔ)助系自主騰退時(shí)自愿放棄宅基地內(nèi)房屋、房屋裝修及附屬物評(píng)估,同時(shí)未在宅基地內(nèi)建設(shè)二層以上房屋時(shí),按照宅基地面積給予的獎(jiǎng)勵(lì)和補(bǔ)助,鑒于三原告并未在宅基地上享有建筑物財(cái)產(chǎn)權(quán)益,故法院結(jié)合查明的事實(shí)和房屋建設(shè)情況,酌情認(rèn)定上述節(jié)約資源獎(jiǎng)、合理利用宅基地補(bǔ)助、節(jié)約裝修補(bǔ)助歸劉x3、李x、劉x4三人共有。關(guān)于臨時(shí)安置費(fèi)270000元,該款項(xiàng)系按照原、被告五人,每人每月1800元給付,故本院認(rèn)定5人均分,酌定三原告享有162000元,二被告享有108000元。關(guān)于預(yù)簽約率85%一次性自主騰退獎(jiǎng)100000元,鑒于原、被告五人均作為被騰退人員,法院酌情認(rèn)定五人均分上述自主騰退獎(jiǎng),認(rèn)定三原告享有預(yù)簽約率85%一次性自主騰退獎(jiǎng)60000元,二被告享有40000元。關(guān)于應(yīng)批未批困難補(bǔ)助411822元,針對(duì)的是農(nóng)村村民,并按照相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放,故法院結(jié)合戶籍情況,酌情認(rèn)定該款項(xiàng)由三原告和被告劉x3均分,三原告享有308866.5元,被告劉x3享有102955.5元。關(guān)于201x年x月至簽約前的臨時(shí)周轉(zhuǎn)費(fèi)252000元,法院結(jié)合原、被告五人均被騰退的事實(shí),酌情認(rèn)定五人均分上述款項(xiàng),認(rèn)定三原告享有151200元,二被告享有100800元。關(guān)于可認(rèn)購(gòu)安置面積補(bǔ)助252000元,該補(bǔ)助系按照可認(rèn)購(gòu)安置面積280平方米,每平方米900元給付,法院結(jié)合三原告實(shí)際享有的認(rèn)購(gòu)安置面積,酌情認(rèn)定三原告享有該補(bǔ)助151200元,二被告享有100800元。此外,訴訟中,三原告和二被告均認(rèn)可,x村村額外給予每家促簽獎(jiǎng)勵(lì)120000元。同時(shí),經(jīng)了解,村里每家還給予了30000元的獎(jiǎng)勵(lì),共計(jì)150000元。法院酌情認(rèn)定由原、被告五人均分,三原告享有90000元,二被告享有60000元。依據(jù)分析論述,三原告應(yīng)獲得騰退補(bǔ)償、補(bǔ)助及獎(jiǎng)勵(lì)共計(jì)為2648306.25元。鑒于認(rèn)購(gòu)安置房屋的款項(xiàng)系從總的騰退補(bǔ)償、補(bǔ)助及獎(jiǎng)勵(lì)款中扣除的,故結(jié)合三原告請(qǐng)求確認(rèn)的安置面積160平方米及騰退安置房的單價(jià),根據(jù)案涉宅基地房屋自主騰退補(bǔ)償、安置協(xié)議中約定的扣除購(gòu)房款的具體明細(xì),酌情認(rèn)定三原告認(rèn)購(gòu)160平方米安置房應(yīng)扣減的購(gòu)房款為833600元。為減少當(dāng)事人訴累,同時(shí)三原告亦同意從補(bǔ)償、補(bǔ)助及獎(jiǎng)勵(lì)款中扣減相應(yīng)的購(gòu)房款,故法院對(duì)此不持異議??蹨p后,三原告應(yīng)享有的騰退補(bǔ)償、補(bǔ)助及獎(jiǎng)勵(lì)款共計(jì)1814706.25元。

    本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購(gòu)買(mǎi)等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評(píng)論

    發(fā)表

    請(qǐng)遵守用戶 評(píng)論公約

    類(lèi)似文章 更多