|
拙文《拉丁元音字母源于明朝音韻學(xué)》論述拉丁字母元音化的來源,進(jìn)而推理出,必然導(dǎo)致拉丁字母發(fā)音系統(tǒng)重構(gòu)。 拙文《拉丁字母之注音偽史考——漢語為拉丁字母注音》業(yè)已雄辯地證明: 傳教士來華之后,先采用漢字漢語(方言)為西號(hào)/西字標(biāo)音,后才用西號(hào)/西字為漢字注音。 在論證的過程中,拙文中兩次反問:
當(dāng)時(shí)以疑問的形式提出,雖然有傾向性,但不敢下結(jié)論:拉丁字母/西字/西號(hào)是在中國被創(chuàng)造出來的——畢竟太顛覆了! 文章發(fā)表之后,我不甘心,明明可據(jù)此下結(jié)論,受制于觀念的牢籠,而不敢下,于是,在相對(duì)不那么嚴(yán)肅的評(píng)論區(qū)下了結(jié)論:
由于拙文《漢語為拉丁字母注音》主要論述的是拉丁字母的發(fā)音系統(tǒng),本文重點(diǎn)論述拉丁字母的字形和數(shù)量。 西字/西號(hào)的字形變化 首先羅列證據(jù),如圖1、圖2、圖3: ![]() ![]() ![]() ![]() ↑圖4:部分西號(hào)演變軌跡 從圖4總結(jié)的部分西號(hào)演變軌跡可以看出,這些西號(hào)并非傳教士從歐洲帶來中國的,而是在中國被創(chuàng)造和演變的,就像拙文《漢語為拉丁字母標(biāo)音》中談到的“五聲西號(hào)”是傳教士根據(jù)中國音韻五聲進(jìn)行創(chuàng)造的一樣。 可以想見,圖1《奇器圖說》并不是西號(hào)最早的版本,必有更為早期、更為原始的版本,而這些更為早期原始的版本將揭示e、i、o、c、k、t、j、g、l、m、n、s的原始字形,還將進(jìn)一步揭示圖4中的字母更為原始的字形。 我想知道的是,傳教士是否從日本平假名和片假名中獲得靈感?而這種靈感在西字/西號(hào)/拉丁字母演化的過程中起了什么作用?又或者某些字形是否由假名而來? 西字/西號(hào)的數(shù)量變化 《奇器圖說》中說的很明確,西字之“號(hào)止二十”,“今將西字總列于左”。見圖5: ![]() 可是,《西儒耳目資》的圖6和圖7增加了4個(gè)西字,見圖7紅色線框內(nèi)所示: ![]() ![]() ↑圖7:四庫版《西儒耳目資·譯引首譜·兌考》 圖8《西儒耳目資》又增加了四個(gè)西號(hào),分別為b、d、r、z,但沒有對(duì)應(yīng)漢字發(fā)音——“他國用、中華不用”,如圖8中橙色方框: ![]() ![]() ↑圖9:四庫版《西儒耳目資·譯引首譜·封面》 問題是,這些大寫的西字號(hào)是何時(shí)出現(xiàn)的呢?至少表明修四庫全書時(shí)已經(jīng)出現(xiàn)。大寫西號(hào)可能是最晚出現(xiàn)的。 據(jù)此,我認(rèn)為,《西儒耳目資》是不同年代的著作匯編而成,甚至是不同作者、集體攻關(guān)的成果。 由此可見,西號(hào)的數(shù)量變化大致為: 20(圖5)→(+4=)24(圖6、圖7)→(+4=)28(圖8)→大寫+Q(圖9) 即使到編撰《四庫全書》時(shí),西方字母仍缺少w、y,多出ch。據(jù)此,凡是出現(xiàn)字母“y”的書籍,是很可疑的,雖然《西字奇跡》中出現(xiàn)過“y”。 結(jié) 論 不但拉丁字母之注音偽史考——漢語為拉丁字母注音,而且,從拉丁字母/西字/西號(hào)的演變軌跡可以得出結(jié)論,即:拉丁字母在傳教士來華之前根本不存在,它們是在中國被創(chuàng)造和演變而成的,至少部分字母是這樣的。也就是說,四百多年前,拉丁字母/西字/西號(hào)、西方文字根本不存在,包括拉丁字母、兩牙字母、兩牙文、法文字母、英文字母、德文字母和拉丁文、法文、英文、德文。正因?yàn)槿绱耍瑢?dǎo)致拉丁字母/西字的數(shù)量一直處于被動(dòng)狀態(tài)。 所謂“拉丁”字母的名稱在《四庫全書總目》中還不曾提到,由此可見,拉丁字母的“拉丁”很可能還不存在。 這個(gè)結(jié)論的推論將推翻西方的一切文明形式,可謂石破天驚! 推 論 那些什么哥白尼、第谷、伽利略、開普勒、培根、笛卡爾的研究和著作全都是不存在。 那些什么文藝復(fù)興根本不存在,但丁、彼得拉克、薄伽丘、達(dá)芬奇、拉斐爾、米開朗琪羅等的杰作都不存在,通通都是19世紀(jì)偽造的。 那些什么蒙古西征、鄭和下西洋,對(duì)于西方通通沒有意義。 那些什么授時(shí)歷,什么蘇頌機(jī)械鐘對(duì)于西方根本無影響。 那些什么《大憲章》、馬可·波羅游記,都是虛構(gòu)偽造的。 那些什么中世紀(jì)和文藝復(fù)興時(shí)期的大學(xué)都是扯淡。 那些什么古藤堡圣經(jīng)、古藤堡印刷術(shù),都不存在。 那些什么紅衣大炮、機(jī)械鐘、望遠(yuǎn)鏡、顯微鏡怎么啦?應(yīng)該是中國南方甚至東南亞華人的私人工廠生產(chǎn)的。 那些什么傳教士口譯、明朝人筆授的著作,也就成了無源之水了! 那些什么七千余部西書來華也通通不存在,完全是西方的謊言。 16世紀(jì)晚期以前,中華文明對(duì)于西方根本沒有影響,中華文明的影響止于土耳其海峽,止于烏拉爾山脈。 一切西方文明始于明末傳教士來華。 (完) 拉丁字母元音化→→重構(gòu)拉丁字母發(fā)音系統(tǒng)→→采用漢語(方言)為拉丁字母/西字/西號(hào)標(biāo)音→→西字/西號(hào)/拉丁字母是在中國創(chuàng)造和演變的→→明末傳教士來華之前拉丁字母不存在 |
|
|