电竞比分网-中国电竞赛事及体育赛事平台

分享

西方學者呼吁抵制“偽科學”

 趙東華 2016-02-28
 11月18日,世界科學研究新聞資訊網(wǎng)報道,科學家需要學會鑒別“科學與偽科學”。然而,令人擔憂的是,少部分有一定知名度的學者也可能卷入“偽科學”行列。一些“不嚴肅的”科研成果可能會通過智庫或媒體等平臺發(fā)布,引發(fā)嚴重后果。

  科學家也可能做“偽證”

  人們通常認為,“偽科學”是冒牌科學家或其他行騙者的行為。然而,一些科學家也有可能受利益驅(qū)使發(fā)布“偽科學”,比如最早將兒童疫苗和孤獨癥扯上關(guān)系的英國腸胃病學家安德魯·韋克菲爾德。以他為首的研究小組曾在1998年2月于《柳葉刀》發(fā)文稱,小孩在接受麻疹、風疹和腮腺炎“麻風腮三聯(lián)疫苗”后,會出現(xiàn)孤獨癥。韋克菲爾德認為,兒童不應接種麻風腮三聯(lián)疫苗,而應接種一系列單一疫苗,否則會影響小孩大腦發(fā)育,并由此引發(fā)孤獨癥。這篇論文在學界激起軒然大波,催生了一場公共健康安全大恐慌,許多父母因此拒絕或者推遲孩子接種疫苗的時間,結(jié)果此后一段時間內(nèi),英國兒童罹患如上三種疾病的比例顯著上升。

  韋克菲爾德的論文遭到了質(zhì)疑,英國威爾特衛(wèi)生局官員發(fā)現(xiàn),其部分研究對象來自一個孤獨癥團體,患者監(jiān)護人的描述可能帶有某種偏見或預設(shè),研究可靠性也因此降低。后來,媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn),這項研究存在很大漏洞:科學家本人與研究有利益沖突,該研究的部分經(jīng)費來自一名律師,而該律師正是患病兒童父母起訴疫苗制造商的代理人;韋克菲爾德本人擁有一項麻疹疫苗專利,如將聯(lián)合免疫改為分別接種,他有望從中獲利。

  澳大利亞莫納什大學教授邁克爾·布朗認為,科學家制造“偽科學”的原因有很多種,如受個人信仰、研究數(shù)據(jù)的限制,受自身邏輯能力和科研素養(yǎng)訓練等因素的影響,“還有少數(shù)科學家是因為驕傲,總希望自己提出的假設(shè)都是正確的”。

  “偽科學”隨意“驗證假設(shè)”

  布朗說,“科學方法”是指人們在認識和構(gòu)想(規(guī)劃)世界時遵循或運用的符合科學一般原則的各種途徑和手段,通過觀察和實驗等方式獲得相關(guān)數(shù)據(jù),構(gòu)想并驗證所提出的假設(shè)。其中的關(guān)鍵詞之一是“驗證假設(shè)”,之所以這么做,是因為“假設(shè)”有可能是錯誤的。

  “偽科學”在“驗證假設(shè)”這一環(huán)節(jié)是失敗的。人們會有意無意地選擇一些已知數(shù)據(jù)和分析,來得出他們“期待中的結(jié)論”。不幸的是,目前高校在“驗證假設(shè)”教育方面有所缺失,許多有志于科學研究的學生可能被動使用一些“人盡皆知但已經(jīng)過時的結(jié)論”,這些結(jié)論本身就是有問題的。

    本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡存儲空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導購買等信息,謹防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點擊一鍵舉報。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻花(0

    0條評論

    發(fā)表

    請遵守用戶 評論公約

    類似文章 更多