(你覺得我這張作品算是好還是差呢？)

讓你感到滿意的作品有多少？算多，還是算少？更重要是，你怎麼知道自己的作品是好，還是差呢？這不是一個容易回答的問題，即使在網(wǎng)上求評，你能得到 回覆，往往不外乎是構(gòu)圖、曝光、銳利度及中焦等相對較為「器材類」的話題。坦白說，這些都是低層次的想法，很基本，和真正的「好照片」實在有段距離。

(很常見的旅遊照片，基本而言沒甚麼大問題，但說不上好，甚至算是乏味吧？)

可能有朋友會質(zhì)疑，好與不好、美與醜，是很主觀的事；我不否認裏頭有主觀的成份，但要是你和我一樣，都是普通人，卻希望慢慢培養(yǎng)鑑評作品的能力，就需要更多關(guān)於攝影美學的概念。簡單說，好的照片總是能夠做到︰

(一) 展現(xiàn)

(二) 捕捉

實際點，能夠做到其中一項的話，你的作品已相當了不起，假如同時做得到兩樣，你幾乎就可以獲獎，甚至有可能成為攝影大師。

展現(xiàn)甚麼？

一張好的照片是需要展現(xiàn)具價值的事物，這種「價值」是指對於人而言的價值。舉個例，證件照片需要準確展示當事人的五官，能夠和真人對照比較，而不是沙龍；八卦週刊的照片需要當事人展現(xiàn)動作、合乎想像，讓他們有故事可創(chuàng)作；而對於「人」而言，好的照片就是能夠展現(xiàn)美感、情感與戲劇感，因為這些就是對人類最重要的價值。

所以，請再審視自己的照片，有沒有展現(xiàn)過甚麼出來？就算有，又是不是對人有價值的東西，抑或只為了多獲幾個 like，便拘泥於大眾易於接受的基本技巧與構(gòu)圖，卻忽略了好照片的真正意義 ── 展現(xiàn)。

(不少人愛拍夜景照片，但這一幅在我看來，除了自己拍攝時有趣，又實在找不到甚麼展現(xiàn)價值)

(很純粹的擺拍，有沒有展現(xiàn)甚麼出來？美感、情感與戲劇感，有沒有哪一種？)

留意，本文絕不是否定攝影初班所學的基本技巧，正好相反，我認為新手是理所當然需要學習的 (例如報讀 Photoblog 的攝影班^^)，因為好的技巧就能夠幫助你展現(xiàn)心目中的圖畫，而且手上多幾項工具能予運用，從來都是優(yōu)勢；唯一問題是，要再上一層樓，就必要了解更高水平 的要求，而不能執(zhí)著於基礎(chǔ)技術(shù)。

(攝影基礎(chǔ)理論，能夠幫助一張照片展現(xiàn)它應(yīng)有的感覺，例如恰當?shù)谋壤⒄_的水平及取景多少；當然器材都會有幫助，更長的鏡頭，理論上可塑性更高)

捕捉甚麼？

很多人拿攝影與繪畫比較，因為兩者在展現(xiàn)方面是非常相似，但兩者的差異，就是攝影先天就能展現(xiàn)真實，甚至它本身就是真實，因此在展現(xiàn)時的取捨就有所不同；更重要是，我們對攝影有另一個要求，就是「捕捉」。

要簡單了解，看看新聞攝影就會清楚，因為出色的攝影記者，往往能捕捉關(guān)鍵的時刻，而且照片所展現(xiàn)的圖像，越是罕有與珍貴，就越表現(xiàn)出攝影師的功力，例如生態(tài)攝影也是表表者，隨機的天氣、光線與動物生態(tài)，都是捕捉的好題材。

(這一張都算是捕捉，但算不算珍貴呢？)

(這一張又如何？有時間、有日落，但似乎力量還有所不足，未夠感動人心)

很多時候照片未必能展現(xiàn)甚麼情感、美感之類，卻是純粹的捕捉，例如子彈穿過玻璃杯子、流星劃過漆黑天空、熊貓交配的動作、911事件甚至天災(zāi)人禍，但這些照片都有價值的，因為這些都是珍貴有價值的影像，留住眼前一剎那的真實，讓它成為歷史，這就是對人類而言有意義的事。

(很純粹的捕捉，但或許會給你一點甚麼靈感？)

應(yīng)該做甚麼？

展現(xiàn)與捕捉是兩種不同的要求。有時我們能展現(xiàn)到具味道的照片，卻是擺拍，是預(yù)設(shè)，並不是珍貴時刻；有時我們能夠捕捉到動物的剎那舉止，卻未必能展現(xiàn)甚麼感動；而更多時候，相片看起來似是不錯，但卻乏味。

所以你現(xiàn)在就會明白，為甚麼攝影人都喜愛拍攝日出日落，因為無論在甚麼場景，它總能表現(xiàn)美感，而且它永遠都是短暫的，是同時有展現(xiàn)與捕捉的經(jīng)典教材。問題是，太多人拍攝了，你放上 facebook 跟朋友分享很好，但放在互聯(lián)網(wǎng)的攝影世界，卻太平凡。

下一篇我們再詳談?wù)宫F(xiàn)與捕捉。

(這一張算為展現(xiàn)，還是捕捉？)

(這一張又算為展現(xiàn)，抑或捕捉呢？)

(以前不太滿意的作品，因為主角的臉太小，但現(xiàn)在看來似乎又展現(xiàn)到樹林的壯大，你看法如何？)

(很多人愛拍攝日落，但說實在，大家看得多了，又有甚麼特別？)

順帶一提，所有照片都是本人作品，所以當我狠評的時候，並不會得罪人的，大家放心；而且所有相片都未經(jīng)後期加工，算是很原始的攝影作品了。

在「上篇」的時候簡介過，好的照片不是能夠展現(xiàn)，就是能夠捕捉，甚至兩者俱備，因此當我們評析自己的作品時，可以從這兩個方向去處理，從而漸進改善自己的作品。

(上篇問過，這是屬於展現(xiàn)還是捕捉類的照片呢？)

在繼續(xù)討論有關(guān)美學概念時，大家先要調(diào)整期望︰我沒有大師級作品給大家參考！正如我以前承認過，我絕對不是天才，不是那種觸覺敏銳到一把玩相機，就能隨心隨手拍出佳作的攝影大師，所以通篇都是自省式的概念文章。對，我是逐步逐步學習的類型；或許有一日，這份努力會轉(zhuǎn)化為佳作，但至少現(xiàn)在讓我學懂欣賞佳作。

1. 展現(xiàn)美感

有些人以為相片必定要「meaningful」，這個想法太狹窄。一如其他藝術(shù)品，純粹地展現(xiàn)色彩、線條、圖案、肌肉的力量，建築的優(yōu)雅、高山的雄偉、星空的深邃之類之類，都可以成為好的照片，前提就是要美麗，能刺激我們視覺的興奮劑，令人注目，引人駐足。

(金屬的質(zhì)感、機械的廢墟感，很純粹的世紀末感覺，沒甚麼意義，但能刺激視覺)

美感有兩種，一種強調(diào)主體，即是對象主體很突出、很單一、比較原始，通常是極端的簡樸，例如閃電、流星或是月亮，又或是極端的任意與複雜，例如墨水、人體、萬花筒，背景之類越簡單，相片越出色。

(火焰本身的任意性就足夠吸引目光，因此極簡單的背景，反而能突出主體、增加美感)

第二種強調(diào)配搭，某些主體與環(huán)境形成強烈對比或襯托，就能產(chǎn)生美感，最經(jīng)典就是「萬綠叢中一點紅」或「牡丹雖好仍需綠葉扶持」，又或是美感要根據(jù)背境與脈絡(luò) (context)，例如 S 型的蛇很美，但不特別，但 S 型的大廈在傳統(tǒng)都巿中，就顯得有趣 ── 有違常識都是美的一種。

(單純的富士山固然美麗，但在湖水、小屋、雲(yún)霧的配搭下，山勢的雄偉才會被襯托出來。)

2. 展現(xiàn)情感

為甚麼流行曲以情歌為主流？因為感情是人類共有特質(zhì)，也是我們生存及生活最大的動力與目標，所以能夠觸動人類感情的作品，理所當然最受歡迎。

照片可以展現(xiàn)甚麼情感？太多了，快樂、興奮、幸福、傷痛、寂寞、忿怒、妒忌、仇恨、寬恕、愛情、友情、親情等等，根本我們生活就充斥著感情，問題是我們太習慣用語言去表達情感，卻不是透過觀察、聆聽及身體語言。

(小孩是很好的 model，因為他們比成年人更擅於運用肢體表達感情，建立關(guān)係之後，往往能拍出情感強烈的照片)

觀察人的面部表情與行為，聆聽人的語氣與用辭，感受不同人的肢體動作，這些都構(gòu)成了微妙而精細的內(nèi)心世界，有時也許是很小的分別，但正是這些細節(jié)決定一張照片能否成功展現(xiàn)人的情感。

(動物也能展現(xiàn)感情的，例如擁抱、依靠等，沒有拍到面孔，反而讓人專注在肢體動作)

3. 展現(xiàn)戲劇感

這就是人們常常談及的「張力」。一張好的照片，往往能表達出豐富的訊息，或調(diào)轉(zhuǎn)說，是人們能從照片中閱讀出豐富的內(nèi)容。當然，過度詮釋是常常有的事，但匠心獨運，細心處理照片的細節(jié)，以展現(xiàn)主體的故事，也是重要功力。

通常張力可以表現(xiàn)於肢體動作，例如劉翔跨欄壓線、兩雙街貓對恃、媽媽舉起手準備一巴打兒子，都令人隨即在腦裏想象出接下來的情境，當然，劇情越豐富，作品越出色，但這裏需要找平衝點，因為過度豐富的畫面，有時會削弱動作的震撼力。(你可理解為動作電影)

(照片元素頗豐富，慢快門富動態(tài)、有謎題如戴了眼罩、他們前進的方向之類，比較多想像空間)

戲劇感當然也有靜態(tài)的，值得注意的是，拍攝結(jié)局所帶來的戲劇感會更強，定格在事後，往往能令人更有聯(lián)想，例如一個半裸男人坐在床尾吸煙、一個少女在旁沱大雨中獨站球場、一把刀子插在天花板上，光是文字就已經(jīng)有夠想像空間，你說這種照片有多大感覺？(你可理解為懸疑電影)

(這就是一張感覺較為「案發(fā)後」的照片，配合小熊面孔，也算略有趣味吧？)

功課？

相信大家已經(jīng)逐步了解何謂「展現(xiàn)」了，快快回顧一下自己的作品，有沒有哪一張能夠做到其中一種展現(xiàn)？忘記以前覺得好的相片，因為某些我們覺得構(gòu)圖差、手又震、對焦又不準確的，當你換轉(zhuǎn)一個角度去看的時候，可能會有截然不同的效果。

當然，你也會發(fā)現(xiàn)以上照片，也許出現(xiàn)曝光不足、雜訊過多、手震、失焦等問題，有時的確會削弱照片的表達能力，但有時又可能強化了照片的現(xiàn)場感，不能一概而論，可能涉及主觀成份，但整體而言這些都只是基本元素，真正重要的還是照片本身所展現(xiàn)的質(zhì)素。

(就展現(xiàn)來說，我這幅作品你如何評價？)

如果找到了的話，便去 Photoblog 討論區(qū) (連結(jié)) 跟大家分享吧，我相信大家很樂意互相學習的。

下一篇我們繼續(xù)探討展現(xiàn)與捕捉 (尤其是捕捉)。

此文章的分類: 文章存庫, 3) 攝影教學, 教學文章, 攝影技巧, 多元文化, 攝影風格與哲學

中篇的時候，講解了好的照片就「展現(xiàn)」方面，通常會展現(xiàn)出甚麼東西，所以評析一張相片，大可以從它有否展現(xiàn)美感、情感與戲劇感來開始，當然每種感覺都需要恰當?shù)乇磉_，而且好與不好的分野往往由細節(jié)來定勝負。而這一篇則會講解「捕捉」到底是甚麼一回事。

(除了光線，這幅作品一無所獲，還留有大量無用的空間，沒有趣味可言)

1. 捕捉稀有

能夠捕捉到珍貴畫面的照片，就會是好照片。有甚麼是珍貴的？例如稀有動物、罕見天文現(xiàn)象、強者的軟弱一面之類，所以越是難以發(fā)掘，就越有價值，例如男藝人堅稱單身，卻被拍下跟女伴於飛鵝山上接吻，就是類似的情況。

(粗糙的技術(shù)，反而讓人感覺這個瞬間頗罕有，雖然也不算罕有啦)

有趣的是，這些作品往往不乎合攝影基本技巧，例如懞郁鬆，例如失焦，例如雜訊太多，但恰恰是這些「缺點」，導(dǎo)致照片的可信性提高了，因為粗劣畫質(zhì)的背後就帶出了一個有夠新鮮、有夠驚險的故事，太工整太唯美的構(gòu)圖與曝光，有時倒會損害了捕捉感，反而像擺拍。

2. 捕捉元素

當然，有些東西是少見，但絕不是罕有，那麼有捕捉價值嗎？例如彩虹、街貓、昆蟲之類，這些就是絕大多數(shù)攝影愛好者的難處。一方面，如果你拍攝下來，再放上個人facebook，也許會獲得掌聲，但其實放上互聯(lián)網(wǎng)，你早知這些作品絕對上不了殿堂。

(這都算是捕捉，因為螳螂於城巿人而言不常見，但放在照片裏又顯然過於單薄)

關(guān)鍵問題就是元素不足。彩虹本身是少見，但不是罕有，所以單單拍攝下來並不足夠，亦沒有故事可以豐富這張作品，所以必須要有足夠的支援。所謂元素，就是色彩、線條、人物、時間、光線、動態(tài)之類能引起「美感」的東西，越豐富美麗的元素，照片理所當然會更美好。

即是說，同時捕捉到彩虹，又捕捉到日落，即是「日落下的彩虹」，顯然就有趣得多。

(除了捕捉到飛過的飛機，與陸地的飛機成為有趣對比外，還剛好有半個太陽，總算多了一點點元素，趣味亦增加了)

3. 捕捉神髓

每樣事物都有所謂神髓、本質(zhì) (essence)，例如馬匹的軒昂、母愛的親密、香港的人口稠密、老人的憔悴等。被稱為神髓，因為它會在不知不覺、忽然之間表現(xiàn)出來。例如老人彎腰執(zhí)拾，面露了一絲倦意，微風透進窗戶，吹起了兩幕紗簾，如果你捕捉到這一刻，就是好照片。

(剪影、釣魚、無人艇，算是少許捕捉到悠閒的感覺)

又或是我們?nèi)巳诵牡籽Y都有一些偏見、共識，很難說出口，或是未有好好組織過，但一張出色的照片，就是能夠用畫面，將這一切都說出來，心領(lǐng)神會。也許有點像「展示」，但這裏更重視的是我們對事物的觀察，及按下快門的時機。

(這幅照片會在網(wǎng)路成名，全因為它捕捉了某種普遍的看法)

如何求進？

首先，我們要加倍留心不同攝影師的作品，不要再說「啊，好漂亮啊」就完結(jié)，而是要為每張好的照片，找到它「好的原因」並將它歸類，例如這一幅是小孩的天真(展現(xiàn)情感)，那一幅令人為地震而害怕(捕捉神髓)，這樣就能慢慢培養(yǎng)出豐富的攝影感。

然後，我們要模仿大師們的作品，例如 Photoblog 曾經(jīng)介紹過相當多的攝影師，他們的作品都有模仿的價值 (你覺得他們是展現(xiàn)，還是捕捉？)︰

Ryan Taylor︰純粹色彩的瞬間感動

捕捉中的捕捉︰Ben Hall 的生態(tài)攝影

靜態(tài)的照片，怎樣動態(tài)的表現(xiàn)？

在 Anastasia Chernyavsky 鏡頭下的小孩子

Lissy Elle︰童話攝影師的衝擊

鬼才攝影師 Romain Laurent

Elena Kalis 的奇幻水世界

Photoblog 山寨攝影比賽

為了鼓勵大家通過模仿而獲得進步，我計劃以模仿上述攝影師為題，舉行一個跨地域攝影比賽，還會自掏腰包買山寨獎品！(如果有人喜歡贊助當然歡迎)