|
如果你在深圳長大,相冊里應(yīng)該有一張這樣的照片: 背后是世界之窗的埃菲爾鐵塔,你比著耶,笑得很燦爛。 或是小學(xué)春游,全班在錦繡中華門口排排站。 又或是第一次去歡樂谷坐過山車,嚇得尖叫卻又興奮不已。 那是很多深二代共同的童年記憶,也是深圳文旅的“黃金時代”。 1、曾經(jīng),它們是深圳的“旅游名片” 上世紀(jì)90年代,深圳的景區(qū),是讓全國游客羨慕的“未來之窗”。 1989年,錦繡中華開業(yè)當(dāng)天,深南大道封閉一半用來停車,人潮如涌。 1998年,歡樂谷成為華南第一個大型主題樂園,尖叫與歡笑在這里回蕩。 2007年,東部華僑城亮相,雪山、峽谷、溫泉…堪稱深圳文旅的“天花板”。 那時,逛世界之窗是周末日常,帶親戚游錦繡中華是“城市儀式”,生日去歡樂谷、團(tuán)建去東部華僑城,是很多深圳人青春的構(gòu)成部分。 2、如今,它們成了年輕人嘴里的“避雷區(qū)” 三十年過去,深圳這些老牌景區(qū),正在從“必玩榜”滑向“避雷區(qū)”。 社交媒體上,吐槽鋪天蓋地: “花220元進(jìn)世界之窗,好多項(xiàng)目還另外收費(fèi),設(shè)施太舊了?!?/span> “歡樂谷208元,一半設(shè)備沒開,不如坐高鐵去長隆。” “東部華僑城,店全關(guān)了,只剩小火車還在走……” 曾經(jīng)引領(lǐng)風(fēng)潮的旅游地標(biāo),如今在年輕人眼中,成了“老派”、“過時”的代名詞。 3、深圳景區(qū),到底輸給了誰? 有人說,它們不是輸給誰,而是輸給了時間。 過去,信息不發(fā)達(dá),一個微縮景觀就能滿足人們對“世界”的想象。 現(xiàn)在,年輕人見過迪士尼的夢幻、環(huán)球影城的沉浸、長隆的刺激,又怎么會為三十年前的設(shè)備買單? 更扎心的是,當(dāng)各地文旅瘋狂內(nèi)卷、靠創(chuàng)意出圈時,深圳景區(qū)似乎還在“吃老本”。 電音節(jié)、網(wǎng)紅墻等,這些小打小鬧,根本拉不回年輕人的心。 4、黃金地段,低效占用,誰的損失? 更現(xiàn)實(shí)的問題是—— 這些逐漸冷清的景區(qū),至今仍占據(jù)著深圳最核心的土地。 歡樂谷要搬去光明,錦繡中華土地到期,東部華僑城逐漸沒落… 如果黃金地段依然被舊模式低效占用,深圳損失的,遠(yuǎn)不止門票收入。 我們不是沒有期待。 曾高調(diào)宣傳的“全球最大樂高樂園”,四年過去,開工仍遙遙無期。而上海樂高,已經(jīng)快要試運(yùn)營。 5、深圳人不是不愛玩,而是被“寵壞了” 其實(shí),深圳人不是不愛玩,只是被“寵壞”了。 他們見過更好的,體驗(yàn)過更新的,自然難以退回從前。 景區(qū)與年輕人之間,陷入一種循環(huán): 年輕人覺得“沒得玩”→景區(qū)客流量下滑→營收不足、難以更新→體驗(yàn)更差、更沒人來。 歡樂谷搬遷、錦繡中華到期、東部華僑城淡出… 這不應(yīng)該是深圳文旅的終點(diǎn),而必須成為轉(zhuǎn)型的起點(diǎn)。 深圳不缺創(chuàng)新的基因,也不缺造“爆款”的能力。 缺的,或許是把體驗(yàn)真正放在心上的決心,以及打造一個能留住下一代記憶的新地標(biāo)的勇氣。 我們懷念的,不只是過去的歡笑聲。 更期待的,是未來仍有地方,能承載屬于深圳的新故事。 你在深圳的老牌景區(qū)有過怎樣的回憶? 你覺得深圳未來最該打造什么樣的文旅項(xiàng)目? 留言區(qū)聊聊吧?? |
|
|