|
探尋醉中國(guó)的書(shū)畫(huà)印生活新方式! ![]() 圖1 陳洪綬:《摹古雙冊(cè)》之《政黃牛圖》(絹本設(shè)色,24.6cm×22.6cm,美國(guó)克利夫蘭博物館藏)[1] 美國(guó)克利夫蘭博物館藏陳洪綬《摹古雙冊(cè)》中有一幅老者騎牛圖,歷來(lái)定名為《老子騎牛圖》。本文對(duì)畫(huà)中人物身份提出質(zhì)疑,認(rèn)為此老者并非道家先賢老子,而是北宋禪僧政黃牛。文章從考察政黃牛的事跡與圖像入手,探討政黃牛圖的產(chǎn)生、流傳、典型特征,及其與老子騎牛圖之間的異同;進(jìn)而通過(guò)分析人物形象、隨身物品、置景、款印等畫(huà)面信息,論證陳洪綬筆下騎牛老者的身份、創(chuàng)作環(huán)境與摹本來(lái)源,探索畫(huà)家藝術(shù)觀念、個(gè)人性情在作品中的抒發(fā)與流露。同時(shí),這幅作品的繪制也在一定程度上反映了明清時(shí)期禪宗繪畫(huà)的收藏、傳承及創(chuàng)作情況。 明末清初畫(huà)家陳洪綬(1598—1652),浙江紹興諸暨人,字章侯,號(hào)老蓮。其晚年繪制的《摹古雙冊(cè)》現(xiàn)藏于美國(guó)克利夫蘭博物館,封面題名《老蓮橅古》,共二十頁(yè)。其中有一幅老者騎牛圖(圖1),英文名為“Laozi Riding an Ox”,中文圖錄也皆標(biāo)注為《老子騎牛圖》。圖中老者額頭高聳,高鼻深目,眉頭緊鎖,面容清瘦,手持折枝;老者跨黃牛出行,牛角上掛有白色軍持(凈瓶),牛身馱有包裹、芭蕉扇,正欲跨過(guò)潺潺溪水;人物身后有兩棵修竹,竹枝上纏繞著競(jìng)相綻放的白色牽?;?;右下方落款“洪綬敬圖”。這幅作品雖與“老子騎牛圖”形象相近,但多處細(xì)節(jié)反映出這是一幅佛教題材的作品,并且具有禪宗“政黃牛圖”的典型特征。 一、政黃牛的事跡與圖像 政黃牛(986—1049),又作正黃牛,指的是北宋余杭(今浙江杭州境內(nèi))功臣山凈土院的惟政(正)禪師,因出入??琰S牛,被稱為“政黃?!薄K卧詠?lái),政黃牛的事跡廣為流傳,政黃牛的畫(huà)像成為禪宗人物畫(huà)的重要素材,其風(fēng)標(biāo)、儀度也被禪林所推崇、贊頌。 (一)政黃牛的事跡 有關(guān)政黃牛的記載,較早見(jiàn)于北宋末期惠(慧)洪覺(jué)范禪師(1071—1128)撰寫(xiě)的三部著作:《禪林僧寶傳》《林間錄》及《石門(mén)文字禪》。從《禪林僧寶傳》中得知,惟政是錢塘(今浙江杭州)人,年少有卓識(shí),言語(yǔ)常出人意表,時(shí)有施主以度牒相贈(zèng),謝而不受,游方問(wèn)道三十年后在余杭功臣山居住。惟政出入跨一黃犢,與出守杭州的蔣侍郎結(jié)為方外友,每次拜訪蔣公,出行時(shí)必將巾、持掛于牛角上,引得市人圍觀。惟政冬天不圍爐取暖,而以荻花作毬,納足其中。惟政擅長(zhǎng)書(shū)畫(huà),筆法勝絕,有晉宋風(fēng)流,秦觀愛(ài)其字畫(huà),見(jiàn)必收藏。文中評(píng)價(jià)“政風(fēng)調(diào)高,老益清癯”。還記有多篇惟政偈贊,其一《自贊其像》曰:“貌古形疏倚杖藜,分明畫(huà)出須菩提。解空不許離聲色,似聽(tīng)孤猿月下啼。”[2]這篇傳記清晰勾畫(huà)出了政黃牛的形貌與個(gè)性特征:老益清癯、貌古形疏;出行時(shí)跨一黃牛,牛角上掛有手巾、軍持(凈瓶);擅長(zhǎng)詩(shī)文書(shū)畫(huà),受到世人尊崇;不拘小節(jié),特立獨(dú)行。 惠洪還在《林間錄》中強(qiáng)調(diào),自己平生最喜愛(ài)的兩篇偈贊,其一便是政黃牛的畫(huà)像自贊,并評(píng)價(jià):“政公超然奇逸人也,故其高韻如光風(fēng)霽月,詞致清婉,而道味苦嚴(yán)。”[3]又在《石門(mén)文字禪》中提到政黃牛對(duì)書(shū)法的見(jiàn)解:“書(shū),心畫(huà)也,作意則不妙耳。故喜求兒童字,觀其純氣。”[4]從中可看出,惠洪對(duì)政黃牛的詩(shī)詞韻致、書(shū)畫(huà)品位高度認(rèn)可,在惠洪心目中,政黃牛是一位知行合一,境界超逸的禪者。惠洪亦擅長(zhǎng)書(shū)畫(huà),一生著述頗豐,其品評(píng)言論在文人、禪者之間產(chǎn)生了很大影響。 其后,南宋僧人曉瑩編寫(xiě)的《羅湖野錄》《云臥紀(jì)譚》中,對(duì)惟政的身世作了進(jìn)一步補(bǔ)充?!读_湖野錄》(1155年序)中稱其原為華亭人,俗姓黃,字煥然,初隨杭州北山資圣院本如禪師修行,后入天臺(tái)、徑山求學(xué),又投于功臣山凈土院素禪師門(mén)下,素寂后嗣其席。惟政為人高簡(jiǎn),律身精嚴(yán),當(dāng)世名卿、巨公多有推重。蔣侍郎贈(zèng)詩(shī)曰:“禪客尋常入舊都,黃牛角上掛瓶盂。有時(shí)帶雪穿云去,便好和云畫(huà)作圖?!?/span>[5]詩(shī)中強(qiáng)調(diào)了惟政騎牛出行的形象入畫(huà)之事?!对婆P紀(jì)譚》中還記載了惟政的卒年,稱其逝于北宋皇祐元年(1049)孟夏八日,時(shí)年六十四歲,據(jù)此推知其生于北宋雍熙三年(986)。[6] 綜合宋代傳記,可梳理出如下信息:最初的政黃牛像是由惟政本人繪制,屬于自畫(huà)自贊的類型,此像作于惟政的老年時(shí)期,約11世紀(jì)40年代,故而有“貌古形疏”“老益清癯”等形容,政黃牛像的創(chuàng)作地點(diǎn)在杭州一帶,描繪的是惟政騎牛出行的樣子。政黃牛在世時(shí)頗得時(shí)賢、名士的賞重,逝后又得到惠洪、秦觀等人的推崇,其事跡被載入禪林僧傳廣為流傳,其畫(huà)像自贊甚至達(dá)到了“人皆傳誦”[7]的程度。 (二)政黃牛的圖像 宋元時(shí)期,伴隨著禪宗繪畫(huà)的興盛,政黃牛“圖像”與“贊文”大量產(chǎn)生,因其性情超逸,言語(yǔ)出人意表,行事不循常規(guī),被歸于“散圣”之列。據(jù)目前掌握的資料來(lái)看,宋元禪師政黃牛贊著錄有20篇,其中與“郁山主”并列的有12篇。郁山主圖,即北宋茶陵郁禪師騎驢圖,與政黃牛圖常組合成對(duì)幅,上方有畫(huà)贊相對(duì)。此外,政黃牛與其他禪宗人物組成“四宗風(fēng)”的贊語(yǔ)著錄有4篇,說(shuō)明禪林常將“政黃牛”與其他禪宗人物成組繪制、贊頌。[8] 宋元時(shí)期的政黃牛圖,傳世有獨(dú)幅與對(duì)幅兩類,部分獨(dú)幅有可能是對(duì)幅的散落之作。整體表現(xiàn)為紙本水墨立軸;老年僧侶形象,面容清癯,跨牛出行;上方有禪師題贊,贊文點(diǎn)題。在隨身物品的安排上又分為如下三類:一是牛角上掛有軍持、手卷的政黃牛圖,如南宋石溪心月禪師題贊的高野時(shí)次藏本(圖2)與北硽題贊的根津美術(shù)館藏本;二是手中持卷的政黃牛圖,如元代清拙正澄禪師題贊的福岡市美術(shù)館藏本(圖3);三是無(wú)手持、掛角物的政黃牛圖,如南宋無(wú)準(zhǔn)師范禪師題贊的日本德川美術(shù)館藏本(圖4)與元代靈石如芝禪師題贊的私人藏本。除了德川美術(shù)館藏本,其余皆傳為南宋畫(huà)僧牧溪所作,但從畫(huà)風(fēng)及題贊時(shí)間來(lái)看,有的可能是元人繪制。[11]至明清時(shí)期,政黃牛圖的數(shù)量明顯減少,目前僅見(jiàn)即非如一、紀(jì)蔭二位禪師的圖贊著錄,以及陳洪綬的摹古冊(cè)頁(yè),說(shuō)明宋元之后政黃牛的形象漸已淡出世人視野。 ![]() 圖2 牧溪(傳):《政黃牛圖》 (紙本水墨,南宋,75cm×30cm,日本高野時(shí)次藏)[9] ![]() 圖3 牧溪(傳):《政黃牛圖》 (紙本水墨,南宋,67.1cm×32.2cm,日本福岡市美術(shù)館藏)[10] ![]() (紙本水墨,南宋,各84.1cm×28.9cm,日本德川美術(shù)館藏)[12] (三)與“老子騎牛圖”的關(guān)聯(lián) 老子騎牛圖,描繪的是老子騎牛出關(guān)的場(chǎng)景,這一典故出自西漢劉向《列仙傳》中的記載,老子因后周德衰,乘青牛而去,入大秦,過(guò)西關(guān),時(shí)關(guān)令尹喜迎接,知其為真人,于是強(qiáng)使老子著書(shū),作《道德經(jīng)》上下二卷。[13]“老子騎牛圖”與“政黃牛圖”中主體都是騎牛老者,早期多采用水墨立軸的方式繪制,屬于相近圖式的產(chǎn)物,存在一定的借鑒關(guān)系。 所知年代較早的是傳為北宋晁補(bǔ)之的《老子騎牛圖》(圖5),畫(huà)中老子蓄有長(zhǎng)須,騎牛出行。詩(shī)塘有王詵題詩(shī),詩(shī)中有“騎牛覓?!薄拔椅覠o(wú)我”等句援引禪語(yǔ)?!膀T牛覓牛”出自百丈對(duì)大安禪師的開(kāi)示[14],譬喻眾生本自具足,不假外求。這樣的詞句還在無(wú)門(mén)慧開(kāi)、少室睦、海印昭如等宋元禪師的政黃牛贊中出現(xiàn)。[15]政黃牛性情灑落,書(shū)畫(huà)不作刻意追求,而是天趣純真,自然流露,直達(dá)本源,恰與“騎牛覓牛”的譬喻不謀而合。 北宋時(shí)期,文人悅禪之風(fēng)頗盛,詩(shī)詞題跋多引禪語(yǔ),文人與禪僧交往密切,晁補(bǔ)之、王詵,以及推崇政黃牛之風(fēng)的秦觀、惠洪,都屬于這一潮流的中心人物。 明清時(shí)期,禪宗繪畫(huà)的發(fā)展走向衰落,觀音、布袋、羅漢等具有廣泛信仰基礎(chǔ)的圣像仍舊盛行,但政黃牛之類禪宗散圣、祖師像的繪制驟然減少。這一時(shí)期老子騎牛圖的數(shù)量卻開(kāi)始增多,除了繼承前代風(fēng)格之外,還增加了持卷的動(dòng)作,手持書(shū)卷成為了老子騎牛圖的必備元素。有的還增添了世俗化的演繹,如明代張路《老子騎牛圖》(圖6)中繪有一只蝙蝠,便有福壽吉祥的寓意。此時(shí),禪宗藝術(shù)語(yǔ)言的影響力減弱,禪偈式的題贊在老子圖像中消失。 ![]() 圖5 晁補(bǔ)之:《老子騎牛圖》 (紙本水墨,北宋,本幅50.6cm×20.4cm,詩(shī)塘29cm×20.5cm,臺(tái)北“故宮博物院” 藏)[16] ![]() 圖6 張路:《老子騎牛圖》 (紙本水墨,明代,101.5cm×55.3cm,臺(tái)北“故宮博物院” 藏)[17] 二、陳洪綬《政黃牛圖》的形象特征 陳洪綬的老者騎牛圖出自摹古雜畫(huà)冊(cè),里面有山水、花鳥(niǎo)、侍女、高士、羅漢,作品主題之間沒(méi)有必然聯(lián)系。這幅畫(huà)既無(wú)題名,亦無(wú)贊語(yǔ),畫(huà)風(fēng)與早期禪宗畫(huà)像有一定出入,那么如何斷定畫(huà)中人物就是禪宗僧人政黃牛呢? (一)黃牛與掛角之物 政黃牛傳記中強(qiáng)調(diào),因惟政禪師常騎黃牛出行,故人稱“政黃?!?/span>,陳洪綬這幅畫(huà)中的牛用赭石染色,可以對(duì)應(yīng)傳記中的黃牛。史載老子出關(guān)騎的是青牛,但是老子騎牛圖中的牛也多采用水墨畫(huà)法,因此難以將牛身顏色作為區(qū)分老子與政黃牛的主要依據(jù)。判定畫(huà)中老者身份最為直接、有力的證據(jù)是牛角上掛有“軍持”,這正是政黃牛所獨(dú)有的特征。政黃牛傳中稱,惟政騎牛出行時(shí)有“巾、持掛角”,即牛角上掛有手巾、軍持。軍持在早期政黃牛圖中也有表現(xiàn),如日本根津美術(shù)館藏本與高野時(shí)次藏本(圖7)中牛角上便掛著軍持、手卷。 ![]() 圖7 牧溪(傳):《政黃牛圖》 (局部,軍持、書(shū)卷掛角) 軍持,又稱凈瓶、澡瓶,由印度傳入。唐代義凈《南海寄歸內(nèi)法傳》記載了其在印度游歷的見(jiàn)聞,對(duì)軍持的質(zhì)地、形態(tài)與用途作了詳細(xì)解說(shuō),稱軍持有凈、觸兩用,凈者瓦瓷制成,觸者銅鐵制成。凈用講究時(shí)宜,觸用較為隨機(jī)。軍持頂口飲水,腹口汲水,是僧人云游時(shí)隨身攜帶的器物。[18]軍持傳入中國(guó)后凈、觸?;煊?,形態(tài)也產(chǎn)生了變化。國(guó)內(nèi)出土軍持分為單口與雙口,時(shí)代特征明顯,隋唐腹部渾圓,北宋纖細(xì)修長(zhǎng),南宋至元代變得粗矮,明清裝飾繁復(fù)。陳洪綬畫(huà)中是一件白瓷的雙口軍持(圖8),頸腹修長(zhǎng),瓶口較小,有輪狀凸楞,肩腹部有細(xì)長(zhǎng)S型曲流。結(jié)合出土文物來(lái)看,罕有雙口均細(xì)長(zhǎng)的軍持。南宋以來(lái)軍持腹口變長(zhǎng)作出水口,頂口變寬作入水口,且流形多挺直,偶見(jiàn)曲流。[19]無(wú)論曲流還是直流,為了方便汲水,長(zhǎng)流軍持往往頂口較寬,顯然陳洪綬筆下的軍持加入了主觀改造。 早期政黃牛圖中的手卷分為掛角、手持兩類,以掛角居多。政黃牛圖傳記中并未提到“書(shū)卷掛角”之事,這屬于繪畫(huà)中的藝術(shù)處理。政黃牛以詩(shī)文、偈頌聞名,政黃牛圖贊中有“黃牛角上一吟卷”[20]“軍持書(shū)卷掛角顛”[21]等內(nèi)容,并且傳說(shuō)政黃牛有《錦溪集》三十卷,[22]收錄了其平生所作的偈頌、詩(shī)篇,推測(cè)掛角的“吟卷”“書(shū)卷”指的便是此集。 牛角掛書(shū)的行為,還可聯(lián)想到隋朝李密的一件軼事。傳說(shuō)李密去緱山拜訪包愷,以蒲韉乘黃牛,將《漢書(shū)》一帙掛在角上,且行且讀。[23]宋代以來(lái),“牛角掛書(shū)”成為了勤學(xué)苦讀的象征。美國(guó)弗利爾美術(shù)館藏有一幅清代《牛角掛書(shū)圖》(圖9)描繪的便是這一場(chǎng)景,畫(huà)中有一位年輕的書(shū)生在鋪著草墊的黃牛背上讀書(shū),牛角上掛著書(shū)卷。政黃牛、老子、李密三者騎牛中的書(shū)卷各有所指,但在繪畫(huà)圖式上具有相通之處。這也從側(cè)面說(shuō)明“持卷”“書(shū)卷掛角”并非政黃牛所獨(dú)有,需要借助其他元素才能完成對(duì)畫(huà)中騎牛者的判定,而“軍持”卻是政黃牛獨(dú)一無(wú)二的特征,這也是陳洪綬畫(huà)中騎牛人物身份得以確認(rèn)的重要依據(jù)。 ![]() 圖8 陳洪綬:《政黃牛圖》(局部,軍持掛角) ![]() 圖9 佚名:《牛角掛書(shū)圖》 (局部,書(shū)卷掛角,清代,絹本設(shè)色,184.4cm×99.4cm,美國(guó)弗利爾美術(shù)館藏) 在政黃牛圖贊與傳記中,還有多種物品掛角的文學(xué)描述,如“巾持掛角上”[24]“軍持巾缽悉掛角上”[25]“黃牛角上掛瓶盂”[26]“黃牛角上掛瓶爐”[27]等,掛角之物在不斷轉(zhuǎn)述中產(chǎn)生變化,陸續(xù)衍生出巾、持(瓶)、缽、盂、爐等多種物品,同時(shí)掛角的物品往往有兩三種,惟有軍持是恒定不變的。此外,陳洪綬所繪政黃牛中還出現(xiàn)了兩件包裹,一般僧人出行包裹內(nèi)會(huì)收納三衣、坐具等物。 這些物品有什么特殊含義呢?瓶、巾、缽、爐、三衣、坐具等屬于比丘十八物。《梵網(wǎng)經(jīng)》載有十八種物:楊枝、澡豆、三衣、瓶、缽、坐具、錫杖、香爐、漉水囊、手巾、刀子、火燧、鑷子、繩床、經(jīng)、律、佛像、菩薩形象。[28]明代寂光撰《梵網(wǎng)經(jīng)直解》云“十八種物為法器也”,并一一解釋其功用與含義。例如,三衣“俱以蔽形除貪,超俗服故”;缽“斷邪命邪求故”;瓶“即軍持,以注法水,滋益眾生,滌除塵垢故”;臥具(同坐具)“敷之坐禪,以建五分法身,如塔之有基故”;香爐“表信,斷法界疑,入佛道故”;手巾“拭面便浴,以潔垢故”,等等。[29] 諸類物品常作為僧人游方出行時(shí)的隨身之物,與禪修、頭陀行密不可分,既是實(shí)用物,又作法具。雖然瓶、缽、爐等物常在菩薩、羅漢、祖師像中出現(xiàn),但很少在某一禪師畫(huà)像、傳記中加入了如此多樣的法具,顯然“掛角”已經(jīng)成了政黃牛最受關(guān)注的特征,而“軍持掛角”又是政黃牛形象塑造的核心,陳洪綬筆下的政黃牛便是保留了這一核心特征。 (二)儀容與風(fēng)度 政黃牛在《自贊其像》中形容自己“貌古形疏倚杖藜,分明畫(huà)出須菩提”,惠洪對(duì)其也有“老益清癯”的評(píng)價(jià),勾畫(huà)出一位容貌清古,貌似須菩提的老年僧人形象。須菩提,是佛陀十大弟子之一,經(jīng)文中并沒(méi)有對(duì)其容貌的描寫(xiě),只知其在佛弟子中較為年長(zhǎng),是位老者。在重慶合川淶灘二佛寺南巖立有一身南宋石雕須菩提像(圖10),額頭高高突起,面容清瘦,倚杖思惟,[30]此尊造像與陳洪綬筆下的政黃牛(圖11)十分接近,都是羅漢相,與蓄有長(zhǎng)須的老子形象有較大區(qū)別。陳洪綬在不同時(shí)期畫(huà)過(guò)多幅羅漢像,面容與其政黃牛圖近似,皆符合“貌古形疏”的特征。 ![]() (局部,石刻,南宋,重慶合川淶灘二佛寺) ![]() 圖11 陳洪綬:《政黃牛圖》(局部,面容) 在禪宗祖師像中氣質(zhì)古淡、身形清瘦者居多,在禪師語(yǔ)錄中也經(jīng)常用“貌古”“清癯”來(lái)贊頌禪者風(fēng)度,如“貌古骨癯,云間月孤”[31],“衣寒衲冷,貌古風(fēng)高”[32],“資稟穎利,骨相清癯”[33],“秉行潔清,癯容儼修”[34],等等。這些贊語(yǔ)不僅僅是形容祖師樣貌,更是立身高潔、風(fēng)度清逸的象征。此外,“清癯”有時(shí)還用來(lái)描寫(xiě)竹子的形態(tài),如“清癯勁節(jié)兒孫在,萬(wàn)壑千巖扇祖風(fēng)”[35],譬喻堅(jiān)韌挺勁、代代傳承的宗門(mén)品格。 禪林之中,常見(jiàn)稱頌?zāi)澄欢U師有政黃牛之風(fēng),譬如,贊如一庵“翛然有政黃牛之風(fēng)”[36],贊云巖燈古“貌古形疏,政黃牛之類也”[37],贊法鐘覺(jué)“以見(jiàn)志瀟灑,自得有政黃牛之風(fēng)”。[38]或者以政黃牛為榜樣,如愚庵“引端師子、政黃牛、泉大道以自托”。[39]顯然,政黃牛成為禪者理想風(fēng)度的代表,“政黃牛之風(fēng)”主要側(cè)重于容貌的清癯古淡與性情的瀟灑超脫,同樣具有高風(fēng)逸韻的禪宗散圣也常與之相提并論。 陳洪綬本人也屬于行為放逸之士,性情與政黃牛有一些相近之處。如畫(huà)史所載,陳洪綬詩(shī)書(shū)畫(huà)兼能,作畫(huà)高古奇駭,不拘泥于規(guī)矩形似;詩(shī)才卓絕,饒有逸致;賦性狂散,豪邁不羈,被稱作古之狂士;為人倜儻好義,懷抱落落,交友賢豪,恥從俗態(tài)。這幅作品蘊(yùn)含了畫(huà)家對(duì)理想人格的向往與憂悶心境的抒發(fā)。如惟政所言,書(shū)為心畫(huà),繪畫(huà)也往往是畫(huà)家心聲的自然流露。 (三)敬語(yǔ) 宋元時(shí)期,禪宗畫(huà)像上方多有當(dāng)世名僧題贊,落款常綴以“敬贊”“拜贊”之類表示恭敬的詞語(yǔ)。明清時(shí)期,敬辭除了在佛畫(huà)題贊中應(yīng)用,也廣泛出現(xiàn)在畫(huà)家落款中,多在署名之后附加“敬繪”“敬圖”“敬寫(xiě)”等詞,陳洪綬的這幅作品便落款“洪綬敬圖”(圖12)。陳洪綬畫(huà)作中佛教圣像占有一定比例,也習(xí)慣在落款中附加敬辭,例如,陳洪綬《摹古雙冊(cè)》中還有一幅《羅漢圖》,便是落款“弟子陳洪綬敬圖”。陳洪綬非佛教主題的畫(huà)作則直接題名,在一定程度上“敬”字屬于佛畫(huà)落款的特定用法。 ![]() 圖12 陳洪綬:《政黃牛圖》(局部,款?。?/span> 畫(huà)中老者面容雖是羅漢相,但未著僧衣,而是作儒者裝扮,手持帶有文人情致的折枝,為畫(huà)面主題增添了迷惑性。將佛教人物繪作文人形象在陳洪綬作品中并不罕見(jiàn),如臺(tái)北“故宮博物院”藏陳洪綬《雜畫(huà)冊(cè)》之《古觀音像》(圖13),便將觀音畫(huà)作手持短杖的老年文人形象,憑借頭巾下凈發(fā)后的額頭、后頸,落款“洪綬敬寫(xiě)”,以及題贊“古觀音佛,游目大千……弟子蓮沙彌拜書(shū)”,從而得知畫(huà)中人的身份。 ![]() 圖13 陳洪綬:《雜畫(huà)冊(cè)》之《古觀音像》 (紙本設(shè)色,明末清初,24.3cm× 31.1cm,臺(tái)北“故宮博物院”藏)[40] 三、陳洪綬的人生際遇與摹古觀念 陳洪綬的《政黃牛圖》雖為摹古之作,卻在藝術(shù)表現(xiàn)上融入了濃郁的個(gè)人風(fēng)格,在畫(huà)面構(gòu)置上體現(xiàn)了畫(huà)家的情感與心境,這與陳洪綬當(dāng)時(shí)的創(chuàng)作環(huán)境、人生境遇與藝術(shù)主張緊密相關(guān)。陳洪綬出身官宦世家,曾拜劉宗周、黃道周為師,到中年時(shí)仍為功名奔走,后因晚明政治昏暗,兩位老師受到迫害,陳洪綬憂憤交加,自悔無(wú)能為力。明亡后,師友相繼殉節(jié),陳洪綬一度在云門(mén)寺出家為僧,后又回到杭州,度過(guò)了一段放曠清游、縱情詩(shī)畫(huà)的時(shí)光,《摹古雙冊(cè)》便繪于當(dāng)時(shí)。 (一)尋友、訪寺與摹古 政黃牛圖,并非陳洪綬作品中常見(jiàn)的佛畫(huà)主題,這幅畫(huà)的產(chǎn)生具有一定的偶然性,陳洪綬在某種機(jī)緣之下看到了政黃牛圖的古本,并進(jìn)行了再創(chuàng)作。探討這一古本的來(lái)源有如下兩條線索:一是由贊助陳洪綬創(chuàng)作的杭州友人林仲青提供;二是陳洪綬在游訪杭州西湖附近的禪寺時(shí)偶得。 這幅冊(cè)頁(yè)中鈐有白文姓名印“陳洪綬印”,以及朱文鑒藏印“廷棟”“仲青”?!赌」烹p冊(cè)》其他作品中還有“洪綬學(xué)崔白,貽林仲青法弟”“洪綬為蒼夫道侶仿北宋人”“老蓮為仲青作”等款識(shí),以及“林廷棟印”“廷棟”“仲青”“蒼夫”“眉舞”等鑒藏印,說(shuō)明《摹古雙冊(cè)》是陳洪綬為杭州友人林仲青所作。林仲青,名廷棟,號(hào)蒼夫,“眉舞”指林家庭院中的“眉舞軒”,是陳洪綬當(dāng)時(shí)的作畫(huà)之處。 清順治七年至八年間(1650—1651),陳洪綬與林仲青保持著密切往來(lái),經(jīng)常在林仲青家中的“眉舞軒”“眉仙書(shū)亭”作畫(huà)。陳洪綬在林仲青家作畫(huà)的時(shí)間軌跡如下:順治七年(1650)四月四日,應(yīng)林仲青之約,在眉舞軒雅集并作《大士》一軀;[41]六月,在林仲青家請(qǐng)蕭數(shù)青理筆墨,作《歸去來(lái)圖卷》于定香橋下;在眉舞軒作《折梅仕女圖》。次年四月,在眉仙書(shū)亭為林仲青作《溪山清夏圖卷》;八月,在眉舞軒作《辛夷花圖軸》。陳洪綬還曾在林仲青居住,作《宿林蒼夫家》詩(shī)云“湖船云即買,書(shū)畫(huà)任安排”。[42]看來(lái)陳洪綬在杭期間的行游、生活得到了林仲青的資助,所作書(shū)畫(huà)也常由林仲青指定。林仲青是陳洪綬的朋友兼贊助人,《摹古雙冊(cè)》便繪制于這段時(shí)間,據(jù)“仲青屬洪綬畫(huà)”“仲青道人屬老蓮作”等款識(shí)來(lái)看,臨本很可能是由林仲青提供。 《摹古雙冊(cè)》中的部分作品標(biāo)注仿學(xué)自宋人或元明人畫(huà)本,這幅《政黃牛圖》并無(wú)標(biāo)注,那么此畫(huà)摹自何處呢?順治七年(1650)七月,陳洪綬陸續(xù)游覽了杭州的凈慈、六通、法相、高麗諸寺,作有《游高麗寺記》《游凈慈寺記》《從六通至法相還飲于高麗》等詩(shī)文。[43]這些禪寺多是宋元時(shí)期禪畫(huà)盛行區(qū)域,即政黃牛圖像與贊語(yǔ)創(chuàng)作較為集中的地點(diǎn)。其中六通寺是政黃牛圖的主要繪制者牧溪所住寺院,法相寺與六通寺相鄰,疑為牧溪的安像之地,而留下政黃牛圖贊的靈石如芝禪師曾任凈慈寺主持,這幅作品或許是在這段游歷過(guò)程中受到了啟發(fā)。無(wú)論是林仲青授意還是陳洪綬訪寺偶得,臨本都出自杭州禪林。 陳洪綬十分重視對(duì)前人繪畫(huà)藝術(shù)的傳承,并在臨習(xí)中求變,形成個(gè)人的藝術(shù)風(fēng)格。陳洪綬在《溪山清夏圖卷》長(zhǎng)跋中表達(dá)了鮮明的畫(huà)學(xué)觀點(diǎn),提到師古的重要性與應(yīng)注意的問(wèn)題,主張“以唐之韻運(yùn)宋之板,宋之理行元之格,則大成矣”,強(qiáng)調(diào)學(xué)古應(yīng)“博覽宋畫(huà),僅至于元”。[44]《溪山清夏圖卷》與《摹古雙冊(cè)》在同時(shí)期內(nèi)繪制,再聯(lián)系此時(shí)陳洪綬的藝術(shù)觀點(diǎn)與創(chuàng)作經(jīng)歷,更加印證陳洪綬的《政黃牛圖》師法自宋元畫(huà)作。 (二)置景與譬喻 宋元時(shí)期的政黃牛圖由騎牛人物與禪師題贊構(gòu)成,陳洪綬《政黃牛圖》中則增加了許多新的元素,部分置景屬于畫(huà)家的即興發(fā)揮,體現(xiàn)了畫(huà)家的審美趣味。畫(huà)中老僧持有一截枯枝,身后立有兩棵修竹,繪制修竹、枯枝的用意在其畫(huà)作題詩(shī)中有所流露。陳洪綬曾作《題扇》曰:“修竹如寒士,枯枝似老僧。人能解此意,醉后嚼春冰。”[45]這首詩(shī)中將“修竹”比作“寒士”,“枯枝”比作“老僧”。陳洪綬曾出家為僧,時(shí)以“老僧”自稱,常作畫(huà)接濟(jì)貧寒之士,還在林仲青家參加送春雅集時(shí),詠貧士傳數(shù)則,[46]可見(jiàn)老蓮借修竹、枯枝的風(fēng)姿、情態(tài),以象征人物的風(fēng)骨、氣節(jié)。畫(huà)中牛背上還插著一個(gè)芭蕉扇,則屬于羅漢圖中的常見(jiàn)之物。 畫(huà)中竹子上纏繞了許多白色的牽?;?/span>(圖14),牽牛花并非具有佛教寓意的花卉,甚至在世俗繪畫(huà)中也較為少見(jiàn),政黃牛圖中有此花者更是僅此一例。牽?;ū九c政黃牛毫無(wú)關(guān)系,卻在一定時(shí)期內(nèi)得到了陳洪綬的摯愛(ài)。順治六年(1649)正月,陳洪綬赴杭州,寓居在西湖東南方向的吳山長(zhǎng)達(dá)三年,期間作有多首題詠牽?;ǖ脑?shī)篇。如《牽?!吩唬骸扒飦?lái)曉清涼,酣睡不能起。為看牽牛花,攝衣行露水。但恐日光出,憔悴便不美。觀花一小事,顧乃及時(shí)爾。”又有《清波門(mén)看牽?;ā吩唬骸靶丫坪綍裕瑺颗i_(kāi)釣磯。香色少焉歇,那肯便輕歸?!?/span>[47]詩(shī)中生動(dòng)刻畫(huà)了陳洪綬清晨出門(mén)觀賞牽?;ǖ慕?jīng)歷與心境。 ![]() 圖14 陳洪綬:《政黃牛圖》(局部,牽?;ǎ?/span> 清代詩(shī)人朱彭《吳山遺事詩(shī)》中,也曾詠嘆陳洪綬居吳山時(shí)喜看牽?;ㄒ皇拢d徐逢吉云,長(zhǎng)橋湖灣有很多牽牛花,于季夏早秋時(shí)節(jié)盛開(kāi),老蓮在杭期間極愛(ài)此花,每日必破曉出城,徐步長(zhǎng)橋,吟玩于籬落之間,至日出許久才返還。還提到陳洪綬繪有《牽?;ā穬?cè),姿態(tài)娟妙,著色處尤非他人能及。并分析大概因其性之所好,故能神似。[48]陳洪綬《摹古雙冊(cè)》恰是在其癡迷于觀賞牽?;ǖ钠陂g繪制而成??梢?jiàn)陳洪綬畫(huà)中的牽牛花并非摹古之筆,而是個(gè)人生活的記錄。畫(huà)中凝神苦思、滿目憂愁的老者,前行在牽?;ㄩ_(kāi)放的潺潺水邊,恰似陳洪綬獨(dú)自在長(zhǎng)橋湖灣且行且吟的情形。 在政黃牛傳記、詩(shī)贊中也有許多關(guān)于“吟”的描寫(xiě),如“吟笑達(dá)旦”“高韻超俗,清吟絕塵,一笠牛背,林間水濱”[49]“有詩(shī)吟未就,白鷺下溪橋”[50]“吟肩聳宕窖,定眼湛湖水”[51]“一片吟懷凈如洗”[52]“黃牛角上一吟卷”“有時(shí)吟得到家句”,等等。政黃牛吟行之時(shí),陪伴他的除了黃牛還有白鷺,白鷺出自其《山中偈》曰:“橋上山萬(wàn)層,橋下水千里。唯有白鷺鷥,見(jiàn)我嘗來(lái)此?!毙蜗蟮孛鑼?xiě)了一位在溪橋邊獨(dú)自行吟的禪者,感嘆只有白鷺鷥見(jiàn)證他的到來(lái)。而陳洪綬同樣在湖橋邊行吟,白色牽?;ㄅc之相忘于山水之間。結(jié)合置景安排與人物情態(tài),畫(huà)中騎牛老者既是禪宗散圣,也有畫(huà)家自喻的意味。 結(jié)語(yǔ) 禪畫(huà)發(fā)展盛期產(chǎn)生了許多禪林獨(dú)有的樣式與主題,并盛行一時(shí),但隨著禪畫(huà)發(fā)展?jié)u趨衰落,許多畫(huà)作已不被世人所熟知,甚至被頻頻誤讀,陳洪綬《政黃牛圖》便是其中一個(gè)較為典型的案例。諸多線索證明,陳洪綬《摹古雙冊(cè)》中的騎牛老者并非道家先賢老子,而是禪宗散圣政黃牛,其中最為直接的線索是畫(huà)中牛角上掛有軍持。此外,畫(huà)中人物的容貌,落款中的敬辭,也得以證明這是一幅佛教題材的畫(huà)作。 這幅作品創(chuàng)作于清順治七年至八年間(1650—1651),是陳洪綬為杭州好友林仲青繪制。政黃牛圖主要盛于宋元時(shí)期杭州禪林,陳洪綬也較為提倡師古當(dāng)取法宋元,創(chuàng)作此畫(huà)時(shí)游訪過(guò)杭州禪寺中政黃牛圖的主要?jiǎng)?chuàng)作地,綜合來(lái)看這幅作品與禪宗畫(huà)脈有著較為直接的傳承關(guān)系。其工致的筆法,古雅的設(shè)色,符合陳洪綬將唐韻、宋理、元格融會(huì)貫通的畫(huà)學(xué)觀點(diǎn)。陳洪綬在傳承古法的同時(shí),還進(jìn)行了藝術(shù)化的處理,畫(huà)中置景也融入了畫(huà)家的情致品味。目前流傳下來(lái)的政黃牛圖主要繪于宋元時(shí)期,對(duì)陳洪綬畫(huà)中騎牛老者身份的重新解讀,以期彌補(bǔ)近世政黃牛圖罕有傳世的缺憾。 本文系教育部人文社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃基金項(xiàng)目“元代禪宗繪畫(huà)研究”(項(xiàng)目號(hào):23YJA760049) 階段性成果。 [1]藝文類聚金石書(shū)畫(huà)館編:《陳洪綬冊(cè)頁(yè)精選》,浙江人民美術(shù)出版社2019年版,圖30。 [2](宋)惠洪:《禪林僧寶傳》卷十九,載《卍續(xù)藏經(jīng)》第137冊(cè),新文豐出版公司1993年版,第516頁(yè)上—517頁(yè)上。 [3](宋)惠洪:《林間錄》卷上,載《卍續(xù)藏經(jīng)》第148冊(cè),新文豐出版公司1993年版,第600頁(yè)上。 [4](宋)德洪:《石門(mén)文字禪》卷二十六,載《明版嘉興大藏經(jīng)》第23冊(cè),新文豐出版公司1987年版,第704頁(yè)下。 [5](宋)曉瑩:《羅湖野錄》卷下,載《卍續(xù)藏經(jīng)》第142冊(cè),新文豐出版公司1993年版,第983頁(yè)下—984頁(yè)上。 [6](宋)曉瑩:《云臥紀(jì)譚》卷下,載《卍續(xù)藏經(jīng)》第148冊(cè),新文豐出版公司1993年版,第29頁(yè)。 [7](宋)元敬、元復(fù):《武林西湖高僧事略》,載《卍續(xù)藏經(jīng)》第134冊(cè),新文豐出版公司1993年版,第475頁(yè)下—476頁(yè)上。 [8]政黃牛贊,在南宋無(wú)門(mén)慧開(kāi)、介石智朋、偃溪廣聞、石田法薰、無(wú)準(zhǔn)師范、西巖了慧、虛堂智愚、石溪心月、無(wú)學(xué)祖元、希叟紹曇,元初海印昭如、樵隱悟逸、月江正印、一山一寧等禪師語(yǔ)錄中均有輯錄。 [9][日]戶田禎佑:《水墨美術(shù)大系第三卷牧谿·玉澗》,講談社1973年版,第88頁(yè),圖47。 [10]浙江大學(xué)中國(guó)古代書(shū)畫(huà)研究中心編:《宋畫(huà)全集》第七卷第一冊(cè),浙江大學(xué)出版社2008年版,第231頁(yè),圖41。 [11]有關(guān)政黃牛畫(huà)作的分析,參見(jiàn)李靜《月上孤峰———南宋禪宗繪畫(huà)研究》,人民美術(shù)出版社2021年版,第95頁(yè)。 [12][日]戶田禎佑,《水墨美術(shù)大系第三卷牧谿·玉澗》,講談社1973年版,第87頁(yè),圖45—46。 [13](漢)劉向:《列仙傳》卷上,載《景印文淵閣四庫(kù)全書(shū)》第1058冊(cè),臺(tái)灣商務(wù)印書(shū)館1983年版,第490—491頁(yè)。 [14](宋)道原:《景德傳燈錄》卷九,載[日]高楠順次郎等:《大正新修大藏經(jīng)》第51卷,大正一切經(jīng)刊行會(huì)1924—1934年版,第267頁(yè)中。 [15](宋)普敬等:《無(wú)門(mén)慧開(kāi)禪師語(yǔ)錄》卷下:“又卻騎牛更覓牛。”載《卍續(xù)藏經(jīng)》第120冊(cè),新文豐出版公司1993年版,第522頁(yè)下;(清)性音:《禪宗雜毒?!肪硪唬骸昂伪仳T牛更覓牛?!陛d《卍續(xù)藏經(jīng)》第114冊(cè),新文豐出版公司1993年版,第118頁(yè)上;(元)行純等:《海印昭如禪師語(yǔ)錄》:“騎牛覓牛?!陛d《卍續(xù)藏經(jīng)》第122冊(cè),新文豐出版公司1993年版,第605頁(yè)下。 [16]臺(tái)北“故宮博物院”編輯委員會(huì)編:《故宮書(shū)畫(huà)圖錄(一)》,臺(tái)北“故宮博物院”1989年版,第315—316頁(yè)。 [17]臺(tái)北“故宮博物院”編輯委員會(huì)編:《故宮書(shū)畫(huà)圖錄(七)》,臺(tái)北“故宮博物院”1991年版,第211—212頁(yè)。 [18](唐)義凈:《南海寄歸內(nèi)法傳》卷一,載[日]高楠順次郎等:《大正新修大藏經(jīng)》第54卷,大正一切經(jīng)刊行會(huì)1924—1934年版,第207頁(yè)下—208頁(yè)上。 [19]明萬(wàn)歷年間福建漳州出土的一件青花軍持便是長(zhǎng)曲流,參見(jiàn)葉佩蘭《中國(guó)彩瓷》,上海古籍出版社2005年版,第298頁(yè),圖841。 [20](元)居簡(jiǎn)等:《月江正印禪師語(yǔ)錄》卷下,載《卍續(xù)藏經(jīng)》第123冊(cè),新文豐出版公司1993年版,第283頁(yè)下—284頁(yè)上。 [21](清)紀(jì)蔭:《宗統(tǒng)編年》卷二十,載《卍續(xù)藏經(jīng)》第147冊(cè),新文豐出版公司1993年版,第299頁(yè)上。 [22](宋)曉瑩:《羅湖野錄》卷下,載《卍續(xù)藏經(jīng)》第142冊(cè),新文豐出版公司1993年版,第984頁(yè)上。 [23](后晉)劉昫等:《舊唐書(shū)》第五十三卷《列傳第三·李密》,中華書(shū)局1975年版,第2207—2208頁(yè)。 [24](宋)惠洪:《禪林僧寶傳》卷十九,載《卍續(xù)藏經(jīng)》第137冊(cè),新文豐出版公司1993年版,第516頁(yè)下。 [25](宋)普濟(jì):《五燈會(huì)元》卷十,載《卍續(xù)藏經(jīng)》第138冊(cè),新文豐出版公司1993年版,第385頁(yè)上。 [26](宋)曉瑩:《羅湖野錄》卷下,載《卍續(xù)藏經(jīng)》第142冊(cè),新文豐出版公司1993年版,第984頁(yè)上。 [27](元)熙仲:《歷朝釋氏資鑒》卷九,載《卍續(xù)藏經(jīng)》第132冊(cè),新文豐出版公司1993年版,第188頁(yè)下。 [28](后秦)鳩摩羅什譯:《梵網(wǎng)經(jīng)》卷下,載[日]高楠順次郎等:《大正新修大藏經(jīng)》第24卷,大正一切經(jīng)刊行會(huì)1924—1934年版,第1008頁(yè)上。 [29](明)寂光:《梵網(wǎng)經(jīng)直解》卷四,載《卍續(xù)藏經(jīng)》第61冊(cè),新文豐出版公司1993年版,第184頁(yè)下—185頁(yè)上。 [30]劉長(zhǎng)久主編:《中國(guó)石窟雕塑全集(第8卷):四川、重慶》,重慶出版社1999年版,圖218,第215頁(yè)。 [31](宋)集成等:《宏智禪師廣錄》卷七,載[日]高楠順次郎等:《大正新修大藏經(jīng)》第48卷,大正一切經(jīng)刊行會(huì)1924—1934年版,第79頁(yè)中。 [32](元)正定:《樵隱悟逸禪師語(yǔ)錄》卷下,載《卍續(xù)藏經(jīng)》第150冊(cè),新文豐出版公司1993年版,第1113頁(yè)下。 [33](宋)修義等:《西巖了慧禪師語(yǔ)錄》卷下,載《卍續(xù)藏經(jīng)》第122冊(cè),新文豐出版公司1993年版,第371頁(yè)下。 [34](明)明河:《補(bǔ)續(xù)高僧傳》卷四,載《卍續(xù)藏經(jīng)》第134冊(cè),新文豐出版公司1993年版,第87頁(yè)下。 [35](宋)元愷:《大川普濟(jì)禪師語(yǔ)錄》,載《卍續(xù)藏經(jīng)》第121冊(cè),新文豐出版公司1993年版,第319頁(yè)上。第327頁(yè)下。 [36](明)明河:《補(bǔ)續(xù)高僧傳》 卷二十一,載《卍續(xù)藏經(jīng)》第134冊(cè),新文豐出版公司1993年版,第327頁(yè)下。 [37](清)性統(tǒng):《續(xù)燈正統(tǒng)》卷十八,載《卍續(xù)藏經(jīng)》第144冊(cè),新文豐出版公司1993年版,第711頁(yè)上。 [38](清)紀(jì)蔭:《宗統(tǒng)編年》卷三十二,載《卍續(xù)藏經(jīng)》第147冊(cè),新文豐出版公司1993年版,第498頁(yè)下。 [39](清)紀(jì)蔭:《宗統(tǒng)編年》卷三十二,載《卍續(xù)藏經(jīng)》第147冊(cè),新文豐出版公司1993年版,第497頁(yè)下。 [40]王耀庭主編:《故宮書(shū)畫(huà)圖錄(二十三)》,臺(tái)北“故宮博物院”2004年版,第234—235頁(yè)。 [41]吳敢點(diǎn)校:《陳洪綬集》,浙江古籍出版社1994年版,第329頁(yè)。 [42]吳敢點(diǎn)校:《陳洪綬集》,浙江古籍出版社1994年版,第121頁(yè)。 [43]吳敢點(diǎn)校:《陳洪綬集》,浙江古籍出版社1994年版,第24、25、70頁(yè)。 [44](清)陳焯:《湘管齋寓賞編》卷六《陳章侯溪山清夏卷》,載黃賓虹、鄧實(shí)編《美術(shù)叢書(shū)》四集第八輯,浙江人民美術(shù)出版社2013年版,第440—441頁(yè)。 [45]吳敢點(diǎn)校:《陳洪綬集》,浙江古籍出版社1994年版,第164頁(yè)。 [46]吳敢點(diǎn)校:《陳洪綬集》,浙江古籍出版社1994年版,第329頁(yè)。 [47]吳敢點(diǎn)校:《陳洪綬集》,浙江古籍出版社1994年版,第84、196頁(yè)。 [48](清)朱彭:《吳山遺事詩(shī)》,載王德毅主編:《叢書(shū)集成續(xù)編》第221冊(cè),新文豐出版公司1989年版,第5頁(yè)。 [49](宋)元敬、元復(fù):《武林西湖高僧事略》,載《卍續(xù)藏經(jīng)》第134冊(cè),新文豐出版公司1993年版,第476頁(yè)上。 [50](宋)修義等:《西巖了慧禪師語(yǔ)錄》卷下,載《卍續(xù)藏經(jīng)》第122冊(cè),新文豐出版公司1993年版,第365頁(yè)上 [51](元)正定:《樵隱悟逸禪師語(yǔ)錄》卷下,載《卍續(xù)藏經(jīng)》第150冊(cè),新文豐出版公司1993年版,第1111頁(yè)下。 [52](元)中峰:《天目中峰廣錄》卷八,載藍(lán)吉富主編:《大藏經(jīng)補(bǔ)編》第25冊(cè),華宇出版社1984年版,第780頁(yè)。 圖文綜合來(lái)源網(wǎng)絡(luò), 分享此文旨在傳遞更多有價(jià)值信息之目的。 和萬(wàn)千書(shū)壇精英,一起探尋醉中國(guó)的書(shū)畫(huà)印生活新方式! 原文不代表書(shū)藝公社觀點(diǎn)、立場(chǎng)以及價(jià)值判斷。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問(wèn)題,請(qǐng)與書(shū)藝公社聯(lián)系。 |
|
|
來(lái)自: 櫟陽(yáng)釣晚 > 《待分類》