|
大家好!今天要聊一個真實的中醫(yī)悲劇——1927年春天,一位20歲青年因誤用大青龍湯不幸喪命的故事。這個病例記載詳盡,教訓(xùn)深刻,即便在今天仍然值得每一位中醫(yī)從業(yè)者和愛好者引以為戒。 熱火遇上寒冰:病情如何一步步惡化?事情發(fā)生在1927年春假,一位姓雷的年輕人隨族人乘船從上海到屏風(fēng)山。這位20歲的小伙子最初只是因為干活勞累,回家后渾身燥熱,就用井水沖涼。沒想到第二天凌晨就開始發(fā)冷發(fā)熱。 年輕力壯嘛,他也沒當(dāng)回事??蛇B續(xù)三天都沒好轉(zhuǎn),反而越來越重。等到醫(yī)生見到他時,他已經(jīng)虛弱到需要妻子攙扶才能出房間。 關(guān)鍵癥狀值得注意:
這些癥狀放在一起,很像《傷寒論》里說的“大青龍湯證”——外面受寒束縛,里面熱氣蒸騰。醫(yī)生判斷這是“熱為寒困”,寒氣把熱邪困在了體內(nèi),熱邪找不到出路,越來越猛烈,導(dǎo)致了鼻子和牙齦出血。 藥方對了,為什么人還是沒了?醫(yī)生開了大青龍湯:麻黃18克、桂枝6克、生石膏24克、杏仁15克、甘草6克。但問題來了——他擅自去掉了原方中的生姜和大棗! 為什么說這個改動很要命?陸淵雷老師后來指出,這已經(jīng)不能叫大青龍湯了,頂多算是“麻杏甘石湯加桂枝”。更麻煩的是,醫(yī)生開完藥就匆匆離開,沒留下任何后續(xù)指導(dǎo)。 結(jié)果怎么樣?
血的教訓(xùn):我們該記住什么?第一,經(jīng)方的配比和組成絕對不能隨便改 大青龍湯里,生姜大棗不是可有可無的配料。生姜幫助發(fā)散寒氣,大棗能緩和麻黃桂枝的猛烈發(fā)汗作用。去掉這兩味藥,就像拆除了安全閥,方子變得特別兇險。 陸淵雷老師說得一針見血:“仲景方不特藥量之比嚴(yán)謹(jǐn)之至,即一藥之取舍,效若天淵?!币馑际菑堉倬暗姆阶硬粌H藥量比例嚴(yán)謹(jǐn)?shù)綐O致,哪怕增減一味藥,效果都會天差地別。 第二,用藥如用兵,既要敢用,更要善后 章次公先生問到關(guān)鍵點:“對如此重病,投如此峻劑,而不預(yù)謀善后,安危難卜,非萬全策?!庇眠@么厲害的方子,竟然沒想好下一步怎么辦,這絕對不是穩(wěn)妥的做法。 第三,醫(yī)囑必須清清楚楚 《傷寒論》明明寫著:“一服汗者,停后服。若復(fù)服,汗多亡陽遂虛,惡風(fēng),煩躁,不得眠也?!币馑际浅酝暌环绻龊沽?,后面的藥就別吃了。如果繼續(xù)吃,出汗太多會導(dǎo)致陽氣亡失。 醫(yī)生既沒有親自觀察服藥反應(yīng),也沒有告訴家屬“見汗就停藥”,這直接導(dǎo)致了悲劇發(fā)生。 現(xiàn)代啟示:如何安全使用經(jīng)方?這個案例雖然發(fā)生在近百1927年春假,隨族人同舟由滬至屏風(fēng)山。有雷某之子,年20歲,患病甚重。其父代訴:“初因勞作往返,抵家熱甚,遂用井水沐浴,拂曉即發(fā)寒熱。年事方壯,不以為意,三天猶不退,雖經(jīng)治乃日甚一日?!笔菚r,其妻攜扶出室,為之易衣,但病人云冷甚,堅拒去被,語氣高亢,欲飲冷茶。又見患者雖萎頓,但面色緣緣正赤,目光炯炯有神,唇周焦燥破裂,上有血跡。問:“衄乎?”其妻答:“齒鼻均有血,前天才開始,量并不多?!痹嚵顝埧?,腥熱之氣噴人,齦間亦有血跡,舌質(zhì)色紅,苔灰白干燥。脈浮數(shù),一息六至以上,按其胸腹,皮膚干燥,撫之熱如炙,腹柔軟,遍尋無痛處,脾可觸及。小溲赤熱,六天來大便共兩次,色黃不黑。腹診之頃,時時蜷縮,口亦為噤。問:“曾有過汗否?”曰:“病至今日,從未出汗,故乘熱給藥,希能出些汗把熱退去,但吃藥后只覺煩熱難過,汗則絲毫沒有?!庇嗍紴榇笄帻垳C,然患者有衄血一癥,是否血熱?繼思之:舌質(zhì)不絳,神識不昏,未見斑疹,加以大渴喜冷飲,顯然邪尚在氣而未入血。既未入血,則致衄之由,仍系《傷寒論》所謂:“劇者必衄”者“陽氣重”。乃書案云:熱為寒困,欲透未解,愈郁愈熾,陽氣重故衄。大渴引飲喜冷,神清舌不絳,未涉營血分,猶可辛溫透汗。蓋表之嚴(yán)寒不解,里之熾熱不除也,然氣熱已經(jīng)彌漫,焦頭爛額堪虞,勢非略參辛涼不可。 大青龍湯主之:麻黃六錢(18g),桂枝二錢(6g),生石膏八錢(24g),杏仁五錢(15g),甘草二錢(6g)。1劑。 書畢覺病情雖然延續(xù)1周,但正年壯,病機(jī)與方藥無間,其效可必。乃囑其父曰:“服后能得汗,則熱亦當(dāng)隨之而退?!贝藭r舟人催行,遂匆匆告別。不日束裝返滬,亦未及問其后果。 抵校,將所錄脈案就教于陸師淵雷,詎料陸師閱后謂:“病固大青龍湯證,但所用者究系何方?從藥量比例,或可云仿之大青龍,但所列藥物則非,稱之為麻杏甘石加桂枝,亦可稱之為麻黃湯加石膏,誠非馬非驢湯?!庇嘀^:“姜棗在本方非屬必要,故舍而未用。”師對此語,大為不然,曰:“仲景方不特藥量之比嚴(yán)謹(jǐn)之至,即一藥之取舍,效若天淵,《傷寒論》中此類例證,不勝枚舉。”當(dāng)時雖唯唯,然內(nèi)心實不折服。遂又質(zhì)之章師次公,并告己意。章先生云:“陸君之言誠然!余所欲知者,乃藥后以何方繼?”對曰:“未也。”章師曰:“對如此重病,投如此峻劑,而不預(yù)謀善后,安危難卜,非萬全策。”陡聞此教,頓覺冷水灌頂,雖欲亟知其果而不能。 暑假再返,遂偕造雷家。其父曰:服藥一煎,不久即出汗很多,怕冷怕熱,口渴難過,病好了一大半,深夜服二煎,但汗不如白天之多,不過熱未退清。家人以藥雖賤卻驗,又贖1劑。服后,汗較昨天更多,且一直不止,熱雖退清,但怕冷更甚;繼而四肢亦冷,渾身如冰,四肢抽筋,依次神識昏迷,話也不能說,如此一晝夜,延至深夜而亡。”含淚唏噓,慘不忍聞,余心為之碎,實無言可慰。 【辨析】此案記述真切詳盡,從其證候分析,結(jié)合第一煎藥服后的表現(xiàn),可以肯定大青龍湯系對證之方。熱甚病重,且見衄血,敢用辛溫透汗,確為有膽有識。但方雖對,而仍不免一死,非方藥所殺,實為用方者殺之也。如此重病,安危難卜,用麻黃量達(dá)18g,并配有桂枝助汗,本應(yīng)高度警惕藥后大汗而亡陽,但醫(yī)者既不親自觀察病情,也不囑汗后如何處治,書方后即匆匆告別。《傷寒論》大青龍湯方后服法中明言:“一服汗者,停后服。若復(fù)服,汗多亡陽遂虛,惡風(fēng),煩躁,不得眠也?!贝藯l文中還講到:“若脈微弱,汗出惡風(fēng)者,不可服也;服之則厥逆,筋惕肉,此為逆也?!贬t(yī)者用傷寒方卻視此文若不見,致使汗后一服再服,大汗亡陽而斃。而況大青龍湯原有姜棗二味,意在調(diào)和營衛(wèi),大棗尚可緩和麻桂之峻散,此案用藥如此之重,即使不再服,也有大汗亡陽的可能,臨證萬萬不可疏忽!稍一疏忽,鑄成大錯,則悔之無及。年前,但對今天的我們?nèi)匀挥兄匾木疽饬x:
一劑本該救人的藥湯,因為用藥者的疏忽變成了奪命毒藥。這個年輕生命的代價提醒我們:醫(yī)者手中握著的是人命,每一次開方都要戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢、如履薄冰。 |
|
|