电竞比分网-中国电竞赛事及体育赛事平台

分享

12例樣本+陰性結(jié)果的逆天搭配,香港學(xué)者也能發(fā)文二區(qū)?

 妙趣橫生統(tǒng)計(jì)學(xué) 2025-12-04 發(fā)布于江蘇
源自風(fēng)暴統(tǒng)計(jì)網(wǎng):一鍵統(tǒng)計(jì)分析與繪圖的網(wǎng)站

大家在看足球比賽時(shí),有沒有發(fā)現(xiàn)很多運(yùn)動(dòng)員在熱身和中場(chǎng)休息喝水時(shí)是選擇先含在嘴里片刻后再吐出來,就像使用漱口水一樣。

這種漱口水含有的碳水化合物或咖啡因被認(rèn)為能快速地幫助運(yùn)動(dòng)員補(bǔ)充糖分和恢復(fù)體力。不過關(guān)于此結(jié)論一直存在爭(zhēng)議。

近期,香港中文大學(xué)團(tuán)隊(duì)在《Journal of the International Society of Sports Nutrition》(醫(yī)學(xué)二區(qū),IF=3.9)上發(fā)表研究論文,旨在探究用碳水化合物(CHO)、咖啡因(CAF)及其組合(CHO+CAF)溶液漱口對(duì)高強(qiáng)度間歇運(yùn)動(dòng)的影響

先看結(jié)果:漱口水僅會(huì)影響感知到的疲勞強(qiáng)度,對(duì)其他生理和心理指標(biāo)無顯著影響

這對(duì)傳統(tǒng)認(rèn)知發(fā)起了挑戰(zhàn),再一看,研究還只有12名被試。這結(jié)論怎么解釋,可信嗎?

12例樣本的隨機(jī)交叉試驗(yàn)

研究者采用了雙盲、安慰劑對(duì)照、隨機(jī)交叉設(shè)計(jì),基于現(xiàn)有 CHO+CAF 漱口劑文獻(xiàn)綜述確定了n=12的樣本量,均為男性,平均年齡為23.4歲。

實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì):參與者一共參加5次測(cè)試。第一次是進(jìn)行基線測(cè)試和熟悉運(yùn)動(dòng)安排。隨后的4次為主要試驗(yàn),間隔 5 至 7 天,為洗脫期,確保身體完全恢復(fù),且上一次漱口干預(yù)的影響(尤其是心理暗示)不會(huì)延續(xù)到下一次。

4次試驗(yàn)中參與者均會(huì)根據(jù)事先為他隨機(jī)分配好的順序,使用對(duì)應(yīng)的漱口水,4種漱口水如下

  • CHO:10% 麥芽糊精 + 1.2% 三氯蔗糖(調(diào)味)

  • CAF:1.2% 咖啡因 + 1.2% 三氯蔗糖

  • CHO+CAF:10% 麥芽糊精 + 1.2% 咖啡因 + 1.2% 三氯蔗糖

  • PLA:1.2% 三氯蔗糖

每次試驗(yàn)安排:參與者到達(dá)實(shí)驗(yàn)室后先攝入標(biāo)準(zhǔn)早餐,之后熱身,再進(jìn)行高強(qiáng)度間歇騎行(8組 × 1分鐘),間隙進(jìn)行1分鐘低強(qiáng)度恢復(fù)和3分鐘騎行冷卻。

漱口水的時(shí)機(jī)安排在熱身結(jié)束后、第 4 次間隔結(jié)束后(生理和感知測(cè)量前)。

結(jié)局測(cè)量指標(biāo)

  • 生理:全程心率(HR)、血糖、乳酸(第1和第5次間隔之前和所有訓(xùn)練完成后);

  • 心理:自覺疲勞程度量表(RPE,熱身、每次間隔和冷卻期);情感量表(FS)、感覺喚醒量表(FAS)、情緒體驗(yàn)的自我評(píng)估量表(SAM),均在熱身、第 4 和第 8 間隔后測(cè)量。

漱口水對(duì)生理和心理反應(yīng)的增益效果有限

研究者采用重復(fù)測(cè)量 ANOVA分析時(shí)間和漱口處理對(duì)結(jié)局指標(biāo)的影響發(fā)現(xiàn):
1.生理指標(biāo):心率、血糖、血乳酸均隨時(shí)間顯著升高(p<0.001),但漱口水處理主效應(yīng)及處理×?xí)r間交互效應(yīng)均不顯著;
2.心理指標(biāo)
  • RPE隨時(shí)間增加(p<0.001);漱口水處理主效應(yīng)不顯著(p = 0.44),但第 4 次間隔后出現(xiàn)組間差異(p = 0.049,η2p = 0.21);熱身后和第4次間隔后,CHO 漱口水干預(yù)下RPE最低;
  • FS、FAS、SAM三維度均未發(fā)現(xiàn)溶液主效應(yīng)或交互效應(yīng)(p=0.19–0.93)。
對(duì)以上陰性結(jié)果,研究者指出這或許與食物攝入后(早餐)味覺刺激的限制有關(guān),降低了對(duì)情緒相關(guān)的反應(yīng)。
總的來說,這篇文章發(fā)現(xiàn),CHO 、CAF以及聯(lián)合漱口水均未改善整體生理反應(yīng)和感知心理反應(yīng)。然而,在熱身和第4次間隔后進(jìn)行漱口對(duì) RPE 有顯著影響的趨勢(shì),尤其是 CHO 溶液。

小結(jié)

這篇文章采用雙盲、多次漱口、隨機(jī)交叉等設(shè)計(jì),方法是比較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?。在早餐后進(jìn)行運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)具有高度的外部效度和實(shí)用性,因?yàn)樗c運(yùn)動(dòng)員早晨運(yùn)動(dòng)前的典型做法非常相似。隨機(jī)交叉試驗(yàn)也能減少受試者數(shù)量,降低試驗(yàn)成本。

對(duì)于較少的樣本量,研究者之后也進(jìn)行了事后效應(yīng)量分析,發(fā)現(xiàn)至少 10 名參與者的樣本量足以觀察到效應(yīng)。研究實(shí)際包含12名參與者,實(shí)際統(tǒng)計(jì)效能達(dá)到88%。

因此,老鄭覺得,現(xiàn)在陰性結(jié)果也不是說不能發(fā)表,哪怕小樣本。這個(gè)研究我覺得主要還是設(shè)計(jì)上還是巧妙的,采用了隨機(jī)交叉設(shè)計(jì),把12例的樣本變成4倍,到48例,類似于自身對(duì)照設(shè)計(jì)。

其次,對(duì)于陰性結(jié)果,作者進(jìn)行了復(fù)盤,認(rèn)為該研究檢驗(yàn)效能88%,樣本量足夠,這個(gè)也是回復(fù)審稿人的重要內(nèi)容。

不過在這一點(diǎn)上,老鄭執(zhí)懷疑態(tài)度(可能我沒有好好琢磨)。因?yàn)闄z驗(yàn)效能計(jì)算或者樣本量的計(jì)算,不能拿事后數(shù)據(jù)去復(fù)盤,這與事后效應(yīng)量無關(guān)的。陰性的結(jié)果,要么總體差異的假設(shè)不對(duì)(它不會(huì)因?yàn)槭潞髷?shù)據(jù)而發(fā)生改變 ),要么你抽樣得到的有樣本差距過小造成(假陰性)。

但不管怎么說:隨機(jī)交叉設(shè)計(jì)的方法,是我非常推薦的一種實(shí)驗(yàn)性手段。

參考文獻(xiàn)Suen MW, Sun F, Ali A, Poon ET. Effects of carbohydrate, caffeine, and combined mouth rinses on physiological and perceptual responses during high-intensity interval exercise following a pre-exercise meal: a double-blinded, placebo-controlled, randomized crossover trial. J Int Soc Sports Nutr. 2025;22(1):2562977. 

doi:10.1080/15502783.2025.2562977

    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評(píng)論

    發(fā)表

    請(qǐng)遵守用戶 評(píng)論公約

    類似文章 更多