在中國歷史上，宦官給人的印象基本上就是反面群體，很少有好人。而最近這些年，網(wǎng)上冒出一大堆給宦官群體洗地的網(wǎng)友。在這群網(wǎng)友的話術(shù)里，這宦官都是救國救民的大英雄，是被抹黑了——畢竟網(wǎng)民喜歡翻案洗地。

其實(shí)我覺得，宦官之所以主要是反派形象，原因在于兩點(diǎn)：

當(dāng)然，在論到我的觀點(diǎn)之前，我打算先說說一番本文的前言。

1、前言

我是一個(gè)文史作者，但是和一般的文史作者不同的是，我喜歡用科學(xué)的視角來看待文史——比如用心理學(xué)，用經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)，此外也包括自然科學(xué)，來綜合來看歷史人物。

也因此我對三皇五帝的時(shí)代并不神往——古代文人提起美好歲月，往往會(huì)羨慕三皇五帝那樣的圣王賢相的時(shí)代。但其實(shí)現(xiàn)代的相關(guān)科學(xué)可以證明：三皇五帝時(shí)代屬于原始社會(huì)、石器社會(huì)時(shí)代，三皇五帝時(shí)代的社會(huì)情況，其實(shí)還未必有現(xiàn)在的非洲原始部落發(fā)達(dá)——話雖然難聽，但這就是事實(shí)。

其實(shí)歷史飯圈被外界吐槽為最不正常群體的一個(gè)圈子。之所以外界有這樣的看法，根本原因在于歷史話題門檻太低，而很多網(wǎng)民科學(xué)素養(yǎng)又太差，所以導(dǎo)致劣幣驅(qū)逐良幣——比如有個(gè)沈陽的家庭婦女就在我的評(píng)論區(qū)上躥下跳表示：中國自古以來就沒有原始社會(huì)。此外還有的則是把洪荒流小說視為歷史，認(rèn)為商朝以前的君主自稱“人皇”，是周武王出賣人類利益，所以才自號(hào)天子。

2、內(nèi)心扭曲

言歸正傳。

宦官，在古代有個(gè)蔑稱，叫閹人。也就是經(jīng)過特殊手術(shù)的那種不健全的、殘缺的群體。一般來說，宦官大部分都是很小的時(shí)候就入宮了。比如劉瑾大約就是在明宣宗那會(huì)兒入宮的。但是劉瑾還是個(gè)小孩。多數(shù)宦官在很小的時(shí)候，就感到了沉重的壓迫。

所以，從心理學(xué)角度來看，宦官身體遭到了破壞，成為殘缺不全的人，這無疑會(huì)對內(nèi)心造成很大的負(fù)面影響，形成內(nèi)心扭曲，也就是所謂的變態(tài)。

而且任何一個(gè)大宦官頭子都是從小宦官做起，在一開始都遭到壓迫，之后在不斷內(nèi)斗，不斷修行人整人的情況下，才得以上位?；鹿偃ψ?，其實(shí)就是一個(gè)龐大的養(yǎng)蠱圈子。

所以，在宦官里找好人，約等于在夜店找貞潔烈女、在花臂男群體里找體制內(nèi)良家子一樣，無疑是很荒唐的。

也因此，宦官們不論做出多么傷天害理的事情，其實(shí)都不稀奇。

所以，宦官群體本身就沒好人——我可以不相信別的，但我不能不相信科學(xué)，尤其是心理科學(xué)。這也是我和多數(shù)文史博主玩不到一起去的原因——事實(shí)上在別的平臺(tái)我是財(cái)經(jīng)博主、心理學(xué)博主和科普博主。

3、話語權(quán)問題

古代華夏的社會(huì)結(jié)構(gòu)是這樣的：皇帝是天底下最大的地主頭子，封建王朝維護(hù)地主階層的利益。而皇帝一個(gè)人治理整個(gè)天下不大現(xiàn)實(shí)，所以需要一個(gè)官僚集團(tuán)——也就是網(wǎng)上所謂的文官集團(tuán)。至于百姓，在皇帝眼里不過是自家的豬羊而已。當(dāng)然用現(xiàn)代視角來看，皇帝好比老板，管理集團(tuán)好比各部門負(fù)責(zé)人、打工人。

現(xiàn)在很多網(wǎng)民異想天開，認(rèn)為古代皇帝是為了老百姓的利益和官僚集團(tuán)斗爭，這好比啥呢？好比現(xiàn)在在車間或者格子間打工的小工，認(rèn)為老板都是好人，壞事都是自己的班組長干的一樣。殊不知，班組長也一樣是給老板打工。

當(dāng)然，皇帝擔(dān)心一個(gè)問題：那就是如果大臣背著自己搞事情怎么辦？好比現(xiàn)代的企業(yè)存在部門主管侵吞公司利益（其實(shí)是老板利益）的情況。所以，皇帝會(huì)在這時(shí)候，使用宦官來監(jiān)督、壓制官僚集團(tuán)。也因此產(chǎn)生了宦官集團(tuán)和官僚集團(tuán)奪權(quán)的情況。

話語權(quán)掌握在官僚集團(tuán)手里。加上宦官本身又都不是好人。所以官僚集團(tuán)也會(huì)積極宣傳宦官的惡行。所以，本身就不是好東西的宦官，這下名聲更壞了。