|
對于非標(biāo)設(shè)備從設(shè)計到驗收的全過程，進行系統(tǒng)性的“發(fā)散式提問”是確保項目成功、規(guī)避風(fēng)險的核心手段。這種提問方式旨在打破思維定式，激發(fā)團隊從多角度、多層次思考所有可能性，覆蓋理想情況、極端情況以及所有“萬一”。以下我將為您提供一個覆蓋非標(biāo)設(shè)備全生命周期（設(shè)計 -> 裝配 -> 調(diào)試 -> 驗收）的、完整的發(fā)散式提問框架。您可以將此作為項目啟動會、各階段評審會的檢查清單。 發(fā)散式提問的核心心法： 1.1. 目標(biāo)延伸： 不僅問“要做什么”，更要問“不能發(fā)生什么”和“還能做什么”。2.2. 邊界拓展： 主動思考時間、空間、條件、人員的極限情況。3.3. 角色轉(zhuǎn)換： 從設(shè)計者、制造者、使用者、維護者、甚至“破壞者”的角度提問。4.4. 時間軸貫穿： 考慮設(shè)備的整個生命周期（制造、安裝、調(diào)試、使用、維護、報廢）。
非標(biāo)設(shè)備全流程發(fā)散式提問框架第一階段：設(shè)計階段（概念->詳細設(shè)計）·· 核心功能之外，設(shè)備還能集成哪些輔助功能（如自動檢測、數(shù)據(jù)采集、快速換型）？·· ·· 客戶沒有明說的“潛在需求”可能是什么？（例如，未來的產(chǎn)能提升、產(chǎn)品換型靈活性）？·· 設(shè)備能否通過簡單改造，用于公司其他類似產(chǎn)品？
·· 在額定參數(shù)（速度、負載、精度）的60%、80%、120%、150%下，設(shè)備表現(xiàn)會如何？·· 環(huán)境溫度/濕度達到極限時（如冬天無暖氣/夏天高溫），設(shè)備性能是否穩(wěn)定？·· 電網(wǎng)電壓波動、氣壓/液壓源不穩(wěn)定時，設(shè)備如何應(yīng)對？·· 設(shè)備的理論節(jié)拍是多少？哪些因素是瓶頸？如何突破瓶頸？
·· 如果所有傳感器同時失效，設(shè)備會怎樣？如何避免對人和設(shè)備造成傷害？·· 操作人員誤操作（如同時按下兩個按鈕）的后果是什么？如何從設(shè)計上預(yù)防？·· 緊急停止按鈕被觸發(fā)后，設(shè)備是立即停止還是需要完成一個安全周期？·· 如何設(shè)計才能讓調(diào)試和維護人員無法接觸到危險區(qū)域？·· 設(shè)備表面是否有尖角、毛刺？線纜走向是否可能被踩到或拉扯？
·· 這個復(fù)雜的機加工件能否拆分成兩個簡單的件來降低成本和加工難度？·· 這個裝配順序是否唯一？能否調(diào)整以便于安裝？預(yù)留的扳手空間是否足夠？·· 所有標(biāo)準(zhǔn)件（螺絲、軸承、導(dǎo)軌）是否都是常用型號？是否有特殊件可被替代？·· 如果一個大件在加工中有微小誤差，設(shè)計上是否有調(diào)整墊片之類的補償結(jié)構(gòu)？
·· ·· 電氣柜內(nèi)的PLC、驅(qū)動器等是否可以不拆卸其他部件就能進行更換？·· 是否有清晰的故障指示（如氣路壓力表、信號燈）幫助快速定位問題？·· 設(shè)備日志能否記錄足夠的信息，以便遠程診斷？
第二階段：裝配與安裝階段·· 裝配順序是否可以優(yōu)化，以避免“裝了A就裝不了B”的尷尬？·· 能否將設(shè)備分成幾個模塊進行并行裝配，最后再總裝，以提高效率？··
·· 裝配所需的工具是否齊全、特殊？現(xiàn)場是否能提供所需的氣壓、電壓？·· 需要多少人力？是否需要多工種（鉗工、電工）配合？如何協(xié)調(diào)？·· 裝配現(xiàn)場的光照、空間是否足夠？物料擺放是否會影響作業(yè)？
·· 如果發(fā)現(xiàn)某個關(guān)鍵零件在裝配時尺寸不對，應(yīng)急方案是什么？·· 如果供應(yīng)商延遲交貨，哪些部分可以先行裝配？·· 裝配過程中，如何保護已完工的精密表面、光軸、線纜等不被劃傷或污染？
第三階段：調(diào)試階段·· 單動模式（點動）是否充分，能否覆蓋所有可能的手動干預(yù)場景？·· 在自動運行前，是否可以通過軟件模擬所有信號，邏輯測試程序？·· 設(shè)備從異常狀態(tài)（如急停、斷電）恢復(fù)后，能否自動回到安全狀態(tài)或給出明確提示？
·· 故意制造異常（如拿開一個工件、遮擋一個傳感器），看設(shè)備是否會安全報警而非損壞。·· 在設(shè)備滿載、空載、半載情況下分別測試，性能曲線是否符合預(yù)期？·· 連續(xù)運行8小時、24小時，設(shè)備溫度、振動、噪音變化趨勢如何？是否有性能衰減？
·· 操作界面上的提示信息是否清晰、無歧義？是否能讓一個新手看懂？·· 是否設(shè)置了不同級別的操作權(quán)限（如操作員、調(diào)試員、管理員）？·· 設(shè)備運行數(shù)據(jù)是否便于導(dǎo)出和分析？用于后續(xù)的持續(xù)改善。
第四階段：驗收與交付階段1. 驗收標(biāo)準(zhǔn)發(fā)散：·· 除了合同規(guī)定的硬性指標(biāo)，還有哪些“軟性”指標(biāo)可以超越客戶期望？（如設(shè)備穩(wěn)定性、故障率）·· ·· 驗收數(shù)據(jù)是否具有重復(fù)性和再現(xiàn)性？如何證明數(shù)據(jù)真實有效？
·· 交付的文檔（圖紙、手冊）是否足夠讓客戶的維護人員獨立解決80%的常見故障？·· 培訓(xùn)計劃是針對哪些角色（操作工、維修工、工程師）？培訓(xùn)效果如何考核？·· 除了現(xiàn)場培訓(xùn)，能否提供短視頻、二維碼等更易傳播的知識載體？
·· 本項目中有哪些成功經(jīng)驗可以固化為公司標(biāo)準(zhǔn)？·· 遇到了哪些問題？根本原因是什么？如何在下個項目中避免？·· 哪些供應(yīng)商表現(xiàn)良好/不佳？應(yīng)如何更新合格供應(yīng)商名錄？
總結(jié)發(fā)散式提問的本質(zhì)是主動的風(fēng)險管理和持續(xù)的價值挖掘。它要求團隊不滿足于“完成任務(wù)”，而是持續(xù)追問“能否更好、更可靠、更經(jīng)濟、更安全”。在實際項目中，不必一次性提出所有問題，但應(yīng)在每個關(guān)鍵節(jié)點的評審會上，由項目經(jīng)理或系統(tǒng)工程師引導(dǎo)團隊，選擇相關(guān)范疇的問題進行深入探討，從而將潛在問題消滅在萌芽狀態(tài)，最終交付一臺超出客戶期望的優(yōu)秀非標(biāo)設(shè)備。
|
