【原】續(xù)篇：我們孩子打算在歐洲國家讀大學(xué)，你有什么建議？

huoqingchuan 2025-11-06 發(fā)布于希臘

展開全文

前段時間，針對一對華人夫婦的具體情況（他們希望獨生子在歐洲國家讀大學(xué)，未來也留在歐洲工作和生活），我寫了一篇小文章，建議他們選擇“主權(quán)債務(wù)占GDP比例較低”的歐洲國家去讀大學(xué)并留在那個國家工作、生活：

對于“27+3”來說，我們可以從很多指標(biāo)觀察和評估它們的未來發(fā)展前景，但我希望找到某一個指標(biāo)，從這一個單一指標(biāo)入手，觀察和評估它們的未來發(fā)展前景。想來想去，我選擇了“主權(quán)債務(wù)占GDP的比例”。長期以來，我“樸素”地認(rèn)為，一個家庭，不寅吃卯糧、不過度消費，是好的；一個國家，量入為出、財政平衡，是好的——在希臘定居生活7年，我有機(jī)會深入了解希臘和歐洲，了解越深入、越深刻地認(rèn)識到，主權(quán)債務(wù)占GDP的比例越低，未來發(fā)展前景越好。
霍慶川，公眾號：我們在希臘我們孩子打算在歐洲國家讀大學(xué)，你有什么建議？

這篇文章發(fā)出來，有幾位朋友主動聯(lián)系我，和我溝通、交流；其中一位朋友說，除了“主權(quán)債務(wù)占GDP的比例”這一個指標(biāo)，你可否再給出一個量化指標(biāo)，在雙指標(biāo)的情況，可以更容易進(jìn)行比較、做出篩選。

我想來想去，想到了一個新指標(biāo)——“稅收占GDP的比例”。基于我個人的價值觀念和個人偏好，我喜歡這樣的發(fā)達(dá)國家——我喜歡“小政府”國家、我喜歡“市場導(dǎo)向更強(qiáng)”的國家、我喜歡“社會分配較弱”的國家、我喜歡“私人部門主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)增長”的國家、我喜歡“公共部門較弱的國家”、我喜歡“社會福利支出水平較低的國家”、我喜歡“稅率較低的國家”……我認(rèn)為，符合上述特征的發(fā)達(dá)國家，未來更有希望。把上述“特征”匯總在一起，對應(yīng)的客觀指標(biāo)就是“稅收占GDP的比例”。

2024年，歐盟27個成員國，稅收（包括社保）占GDP的平均比例為40.4%，其中低于歐盟平均水平的歐盟國家有17個、高于歐盟平均水平的歐盟國家有10個。

如果你和我有著共同的價值觀念和個人偏好，這些歐洲國家值得你關(guān)注和選擇——稅收占GDP的比例低于40.4%：

愛爾蘭，22.4%；
英國，27.3%；
瑞士，27.8%；
羅馬尼亞，28.8%；
馬耳他，29.3%；
保加利亞，30.5%；
立陶宛，33.3%；
捷克，35.0%；
匈牙利，35.3%；
愛沙尼亞，35.5%；
拉脫維亞，35.5%；
斯洛伐克，35.9%；
葡萄牙，37.1%；
西班牙，37.3%；
塞浦路斯，37.6%；
波蘭，37.6%；
克羅地亞，38.6%；
斯洛文尼亞，38.8%；
荷蘭，39.4%；
挪威，40.4%。
歐盟統(tǒng)計局