电竞比分网-中国电竞赛事及体育赛事平台

分享

美國(guó)論壇:韓日屬于“中國(guó)化的本土”?越南則是“中國(guó)化的漢族人”?

 太陽(yáng)霞光 2025-10-06 發(fā)布于陜西

古老的地圖上,南方邊疆那片綠意盎然的土地曾多次用鐵血和文字重新勾勒。從一份發(fā)黃的史料中我們看到,秦帝國(guó)的鐵蹄早在公元前霸氣踏入了越南北部,把那里納為三郡,正式開(kāi)啟了千年文化拉鋸戰(zhàn)??墒牵缃竦脑侥?,既有自家的喧鬧,又處處顯露著中國(guó)古代文化的影子。這里面到底誰(shuí)“抄了”誰(shuí)?誰(shuí)又在誰(shuí)的房檐下借宿?難道越南就是中國(guó)的“南方表弟”?還是另一個(gè)有主見(jiàn)的大人物?今天我們就順著歷史的藤蔓,扒開(kāi)文化這顆“老洋蔥”,看里面到底藏著什么玄機(jī)。

美國(guó)論壇:韓日屬于“中國(guó)化的本土”?越南則是“中國(guó)化的漢族人”?

打開(kāi)今日頭條查看圖片詳情

要說(shuō)爭(zhēng)議,那是學(xué)者們最不缺的“戲碼”。有一幫人拿著放大鏡,堅(jiān)持越南就是中國(guó)文化的“分支品牌”,把漢字、儒家和農(nóng)歷都劃到自家賬本里。他們說(shuō)得理直氣壯,越南用了兩千年的漢字,詩(shī)書(shū)畫(huà)都按中原套路寫(xiě),要不是中國(guó)人教的,哪里來(lái)現(xiàn)在的越南文化?另一派卻不服氣,他們舉著法國(guó)面包、印度佛像大喊:“我們?cè)缇透念^換面,跟中國(guó)只沾個(gè)邊!”據(jù)說(shuō)越南自立門(mén)戶后,吸了印度的宗教風(fēng)味、法蘭西的浪漫,形成了屬于自己的語(yǔ)言體系,連節(jié)日習(xí)俗都和中原不一樣。兩撥人一來(lái)一回,互懟得像直播間搶麥,大家都想當(dāng)文化話題的頭號(hào)主播。但真相到底是哪邊?暫時(shí)還沒(méi)人敢拍胸口說(shuō)話,留給咱們的懸念正好夠深夜細(xì)琢磨的。

其實(shí)要讀懂越南和中國(guó)的關(guān)系,得坐下來(lái)慢慢翻歷史的“老相冊(cè)”。早在秦漢時(shí)代,中原那股子王氣一南下,越南北部就成了中國(guó)的郡縣,文化“空投”來(lái)了漢字和儒家禮儀。越南百越部族,小到柴米油鹽,大到婚喪嫁娶,都偷師了不少中原招數(shù)。但你要真說(shuō)越南全盤(pán)照抄,那也太小看人家了。比如當(dāng)?shù)氐募漓?,雖然用的農(nóng)歷,但祭品、舞蹈和儀式都加了許多自家調(diào)料,和中原的正宗做法還是差了不少味。還有街頭巷尾流傳的故事,一半像三國(guó)、一半像西游,結(jié)局卻總帶點(diǎn)東南亞的小聰明。老百姓嘴上笑著,心里還是分得清家和鄰居。在政府報(bào)告里,越南常強(qiáng)調(diào)和中國(guó)“你中有我、我中有你”,但民間又時(shí)不時(shí)冒出幾句“我們是自己人”的硬氣話。學(xué)者們、民間達(dá)人天天掰扯,其實(shí)每個(gè)人都有一套看世界的解法,這出戲越吵越熱鬧,正等著有新觀點(diǎn)來(lái)收?qǐng)觥?/p>

文化爭(zhēng)論最精彩的“轉(zhuǎn)場(chǎng)”,往往出現(xiàn)在表面的平靜下。最近這幾年,官方宣傳頻頻強(qiáng)調(diào)越南和中國(guó)有千絲萬(wàn)縷的血脈聯(lián)系,還好像在給“兩岸一家親”找理論證據(jù)。但另一頭,越南自己的民族主義也越來(lái)越有存在感。不少年輕人開(kāi)始喊“我們不要漢字”,去政府登記還專(zhuān)挑拉丁字母,街頭的招牌看起來(lái)像西歐小鎮(zhèn),一點(diǎn)也不像傳統(tǒng)漢風(fēng)。網(wǎng)絡(luò)論壇上,小編們一邊找漢代古文,一邊發(fā)自己人的嘲諷段子,兩邊各顯神通。有資深教授堅(jiān)稱(chēng),越南就是中國(guó)文化圈的老朋友,不用爭(zhēng);但也有學(xué)者力挺越南的獨(dú)立性,表示不能讓“漢化論”綁架越南的新未來(lái)。地方宗教、方言差異、生活方式的變化都讓大家愈發(fā)覺(jué)得這條“千年紐帶”已經(jīng)生了不少裂縫。文化認(rèn)同越來(lái)越像一碗攪翻的粥,看似和和氣氣,底下黑白好混又難分,誰(shuí)也不愿徹底倒向哪一邊。

美國(guó)論壇:韓日屬于“中國(guó)化的本土”?越南則是“中國(guó)化的漢族人”?

打開(kāi)今日頭條查看圖片詳情

就在大家還在為文化歸屬吵得不可開(kāi)交時(shí),一抹亮色突然劃過(guò)歷史的夜空。最近學(xué)者們翻出更多眼花繚亂的證據(jù)——越南人無(wú)論寫(xiě)詩(shī)、做禮拜、過(guò)節(jié),幾乎都離不開(kāi)中原那套老規(guī)矩。唐宋時(shí)候,越南文人爭(zhēng)著和中國(guó)詩(shī)人“打擂”,靠漂亮的漢文詩(shī)詞在自家國(guó)里混得風(fēng)生水起。每逢祭祖婚禮,越南人依然佩戴漢制禮服,講究家族長(zhǎng)幼,連辦事的流程都和中國(guó)鄉(xiāng)下差不多。這樣一看,那種把中越文化簡(jiǎn)單視作“老板-學(xué)徒”關(guān)系的老看法,明顯站不住腳了。真正的歷史,是一場(chǎng)你來(lái)我往的互動(dòng)大秀,雙方互相影響、共同成長(zhǎng)。在文學(xué)創(chuàng)作、風(fēng)俗變遷和宗教禮儀里,中越兩邊的智慧不知不覺(jué)中融合交織。就像一條古老河流,越流越寬,卻始終繞不開(kāi)那幾個(gè)石頭和轉(zhuǎn)彎。也許未來(lái)的中越關(guān)系,會(huì)因?yàn)檫@些共享的記憶而流向更精彩的新篇章。

不過(guò),風(fēng)平浪靜的表面下,潛流總藏著更大的浪花。隨著全球化像颶風(fēng)般卷來(lái),越南城市已經(jīng)變成中、法、印混搭秀場(chǎng)。路邊咖啡聞起來(lái)是法式烘焙,旁邊卻擺著中式?jīng)霾瑁诌叿孔右话胧侵趁耧L(fēng)格,一半是中式紅磚,怎么看都不像一個(gè)文化單一的老國(guó)家?,F(xiàn)代越南人在辦結(jié)婚、過(guò)節(jié),也時(shí)常要在“繼承傳統(tǒng)”與“體驗(yàn)西式浪漫”之間左右為難。文化認(rèn)同像手機(jī)里的APP,刪了再裝,裝了還不知用多久。中越兩國(guó)官方嘴上說(shuō)要“加深合作”,可是民間越來(lái)越多分歧,甚至有些年輕人寧愿去學(xué)英語(yǔ)、學(xué)法語(yǔ),也不想接觸漢語(yǔ)老朋友。昔日的共享記憶變得愈發(fā)脆弱,表面和平下卻埋著不少心結(jié)。雙方和解的路看似明朗,實(shí)際卻一點(diǎn)都不輕松。一場(chǎng)曠日持久的文化辯論,就像下過(guò)雨后泥路,只要一踩就會(huì)濺起新的爭(zhēng)議。

說(shuō)到底,不管誰(shuí)站在話語(yǔ)高地,這種文化歸屬的“頭腦風(fēng)暴”多少都有點(diǎn)自說(shuō)自話。很多學(xué)者喜歡用“漢化論”給越南文化定性,把幾千年的故事一刀切成“中國(guó)名下”。但歷史其實(shí)遠(yuǎn)比課本上的文字復(fù)雜,它不是你“打包”了,我就“收貨”,也不是你“買(mǎi)斷”了,我就“清空”。越南對(duì)待外來(lái)文化的方式,更像是炒菜師傅做拼盤(pán),哪種香料合適就抓一把,從不拘泥專(zhuān)一。而這種融合,本身正說(shuō)明了越南人的創(chuàng)造力和生命力。有些人喜歡把中越文化對(duì)立、妖魔化,動(dòng)不動(dòng)就用“侵略”或“模仿”標(biāo)簽蓋章,其實(shí)只是把話題炒熱罷了。更有趣的是,大家在爭(zhēng)論時(shí)還會(huì)互相挖苦、彼此揣測(cè),像兩家網(wǎng)友隔空互懟,最后吵成口水仗。其實(shí),這正是“有沒(méi)有理”的最好證明——大多數(shù)“絕對(duì)說(shuō)法”都不靠譜,很容易就暴露了表面的流于淺薄。

美國(guó)論壇:韓日屬于“中國(guó)化的本土”?越南則是“中國(guó)化的漢族人”?

打開(kāi)今日頭條查看圖片詳情

究竟,越南和中國(guó)的文化是一家人還是兩條路?難道“漢化論”真能解釋所有故事?還是只是一種用來(lái)刷流量的口號(hào)?雖然有人一直吹捧中國(guó)文化的優(yōu)越,但少有人看到越南在百轉(zhuǎn)千回中早就學(xué)會(huì)了自我創(chuàng)造和改良。我們今天聊這個(gè)話題,說(shuō)到底就是想提醒大家——世界不是黑白分明的棋盤(pán),更多時(shí)候,是一鍋雜燴火鍋。試圖用簡(jiǎn)單的“誰(shuí)影響了誰(shuí)”來(lái)解釋千年文化,未免太單薄。哪里有復(fù)雜關(guān)系,哪里就有說(shuō)不盡的深意。大多數(shù)熱門(mén)話題,歸根結(jié)底還是用來(lái)讓人思考,沒(méi)法一錘定音。

那咱們說(shuō)到最后,這場(chǎng)關(guān)于中越文化的辯論,其實(shí)像玩“誰(shuí)是臥底”:大家都想揪出那個(gè)真正的“主導(dǎo)者”,卻總是查來(lái)查去,不小心把自己也卷進(jìn)去了。正方狂吹中國(guó)文化強(qiáng)大無(wú)敵,“漢化論”怎么都對(duì);反方就此不服,堅(jiān)稱(chēng)越南有著逆襲的獨(dú)立氣質(zhì)。好了,問(wèn)題來(lái)了:中越這兩個(gè)老鄰居,是互相依靠、感情深厚的兄弟?還是各玩各的路數(shù),誰(shuí)也不想被對(duì)方束縛?一直說(shuō)中國(guó)優(yōu)越,是不是就忽略了越南自身的創(chuàng)新和融合?你又怎么看?歡迎大家在評(píng)論區(qū)“火力全開(kāi)”,不妨說(shuō)說(shuō)身邊看到的真實(shí)故事。或許不同聲音才是最珍貴的“文化密碼”,這個(gè)謎題還需要我們一起揭開(kāi)。

作者聲明:作品含AI生成內(nèi)容

    本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購(gòu)買(mǎi)等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評(píng)論

    發(fā)表

    請(qǐng)遵守用戶 評(píng)論公約

    類(lèi)似文章 更多