前輩詩(shī)材，亦或預(yù)為儲(chǔ)蓄，然非所當(dāng)用，未嘗強(qiáng)出（前輩詩(shī)人的詩(shī)歌素材，或許會(huì)預(yù)先積累儲(chǔ)存，但如果不是應(yīng)當(dāng)使用的時(shí)候，從來(lái)不會(huì)勉強(qiáng)拿出來(lái)使用；此句開(kāi)篇點(diǎn)明前輩詩(shī)人對(duì)待詩(shī)材的核心態(tài)度，將 “儲(chǔ)蓄” 與 “慎用” 結(jié)合，既體現(xiàn)創(chuàng)作的積累意識(shí)，又強(qiáng)調(diào)運(yùn)用的克制性，為后文舉例論證奠定總綱，表明優(yōu)秀詩(shī)歌創(chuàng)作并非隨意堆砌素材，而是注重時(shí)機(jī)與適配性）余嘗從趙德麟假陶淵明集本，蓋子瞻所閱者，時(shí)有改定字，末手題兩聯(lián)云：“人言盧杞有奸邪，我覺(jué)魏公真嫵媚?！?又 “槐花黃，舉子忙；促織鳴，懶婦驚”（趙德麟：宋代文學(xué)家趙令畤，與蘇軾交好；子瞻：蘇軾的字，北宋著名文學(xué)家、書(shū)畫(huà)家；盧杞：唐代奸相，以陰險(xiǎn)狡詐、陷害忠良聞名；魏公：指北宋名相韓琦，封魏國(guó)公，以忠誠(chéng)正直著稱(chēng)；愧花黃：疑為 “槐花黃” 之誤，古代科舉考試多在槐花開(kāi)放時(shí)舉行，故 “槐花黃” 常關(guān)聯(lián)舉子應(yīng)考；促織：蟋蟀；我曾經(jīng)從趙德麟那里借過(guò)陶淵明集的刻本，那是蘇軾閱讀過(guò)的版本，上面時(shí)常有蘇軾修改審定的字，書(shū)的末尾蘇軾親手題寫(xiě)了兩副對(duì)聯(lián)，一副是 “人言盧杞有奸邪，我覺(jué)魏公真嫵媚”，另一副是 “槐花黃，舉子忙；促織鳴，懶婦驚”；此句以蘇軾閱書(shū)題聯(lián)的具體事例，展現(xiàn)前輩詩(shī)人 “儲(chǔ)蓄詩(shī)材” 的行為 —— 蘇軾將對(duì)歷史人物的評(píng)價(jià)、民俗生活的觀察以聯(lián)句記錄，為創(chuàng)作儲(chǔ)備素材，而 “時(shí)有改定字” 的細(xì)節(jié)，也側(cè)面體現(xiàn)其對(duì)待文學(xué)創(chuàng)作的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度）不知偶書(shū)之邪，或?qū)⒁詾橛靡玻?/strong>（不知道這是蘇軾偶然題寫(xiě)的，還是打算用在自己的詩(shī)歌創(chuàng)作中呢？；此句以設(shè)問(wèn)引發(fā)讀者對(duì)前輩詩(shī)人儲(chǔ)備詩(shī)材目的的思考，承接前文蘇軾題聯(lián)行為，又為后文 “子瞻詩(shī)后不見(jiàn)此語(yǔ)” 的結(jié)論鋪墊，讓論述更具層次感，避免平鋪直敘）然子瞻詩(shī)后不見(jiàn)此語(yǔ)，則固無(wú)意于必用矣（無(wú)非常見(jiàn)詞；但在蘇軾后來(lái)的詩(shī)歌中，并沒(méi)有見(jiàn)到這兩聯(lián)語(yǔ)句，那么他原本就沒(méi)有一定要使用這些素材的意圖；此句以 “不見(jiàn)此語(yǔ)” 的事實(shí)，印證開(kāi)篇 “非所當(dāng)用，未嘗強(qiáng)出” 的觀點(diǎn)，說(shuō)明蘇軾儲(chǔ)備詩(shī)材靈活而非固守，進(jìn)一步強(qiáng)化 “詩(shī)材運(yùn)用需合時(shí)宜” 的核心思想，讓論證更具說(shuō)服力）王荊公作韓魏公挽詞云：“木嫁曾聞達(dá)官怕，山頹今見(jiàn)哲人萎。”（王荊公：北宋政治家、文學(xué)家王安石，字介甫，封荊國(guó)公；韓魏公：即韓琦，前文已提及；木嫁：即 “雨木冰”，指雨雪天氣中樹(shù)木枝條凝結(jié)的冰殼，古人視為不祥之兆；山頹：出自《禮記?檀弓上》“泰山其頹乎”，喻指賢哲去世；哲人萎：亦喻賢能之人離世，與 “山頹” 意近；王安石創(chuàng)作的悼念韓琦的挽詞中寫(xiě)道：“曾聽(tīng)聞?dòng)昴颈霈F(xiàn)時(shí)達(dá)官貴人都會(huì)畏懼，如今目睹賢哲離世就像泰山崩塌一樣令人悲痛”；此句另舉王安石的例子，與蘇軾事例呼應(yīng)，說(shuō)明 “預(yù)儲(chǔ)詩(shī)材” 是前輩詩(shī)人的常見(jiàn)做法，同時(shí)通過(guò)解釋典故，展現(xiàn)王安石創(chuàng)作時(shí)巧妙運(yùn)用預(yù)先積累的素材，讓詩(shī)歌既契合挽詞莊重氛圍，又富有文化內(nèi)涵）或言亦是平時(shí)所得（有人說(shuō)這兩句詩(shī)的素材也是王安石平時(shí)積累得到的；此句以 “或言” 補(bǔ)充他人觀點(diǎn)，進(jìn)一步佐證王安石詩(shī)材源于 “平時(shí)所得”，與蘇軾 “預(yù)為儲(chǔ)蓄” 的行為一致，強(qiáng)化 “前輩詩(shī)人重視日常詩(shī)材積累” 的論述，使論據(jù)更充分）魏公之薨，是歲適雨木冰，前一歲華山崩，偶有二事，故不覺(jué)爾（薨：古代稱(chēng)諸侯或有爵位的高官去世，此處指韓琦去世；適：恰好、適逢；韓琦去世那年，恰好出現(xiàn)了雨木冰的現(xiàn)象，前一年又發(fā)生了華山崩塌的事情，王安石偶然遇到這兩件事（與詩(shī)中典故相合），所以（將素材用在挽詞中）就顯得自然而不刻意；此句解釋王安石挽詞素材與現(xiàn)實(shí)事件的契合性，說(shuō)明前輩詩(shī)人運(yùn)用預(yù)儲(chǔ)詩(shī)材時(shí)，并非生硬套用，而是結(jié)合具體情境靈活使用，既體現(xiàn) “儲(chǔ)蓄” 的價(jià)值，又展現(xiàn) “運(yùn)用” 的智慧，使前文論述更完整，也讓讀者理解詩(shī)材 “儲(chǔ)蓄” 與 “運(yùn)用” 的辯證關(guān)系）