|
本期來辨析一對詞語，即“錨定”與“鉚定”。乍一看，你會發(fā)現(xiàn)，這兩個詞語特別像，語音也差不多，但我想說的是，它們二者在具體使用上差別卻是很不一樣的。為此，我們就來聊一聊這個問題。 一、文字學(xué)意義上的“錨”字與“鉚”字 （一）“錨”字的本來含義 在《說文解字》里，并沒有這個“錨”字，不過我們查閱《漢語大字典》會發(fā)現(xiàn)該字典對“錨”字的解釋為“鐵制或鋼制的停船用具，一頭有鉤爪，另一頭用鐵鏈連在船上，拋到水底，可以使船停穩(wěn)”。這樣我們就知道了，“錨”它代表的是一種停船用的器具，一頭有鉤子，另一頭用鏈條連在船上。 小時候，我家在瓦埠湖邊，我上過機(jī)船，親眼看過大人們停船時往那邊拋出去的“錨”。雖然《說文》不見這個字，但南北朝時期《玉篇》中有記載，即為“錨，器”。很顯然，《玉篇》的作者也認(rèn)為該字代表的是一種具體的器具。后來明代《正字通金部》有了明確的記載說：“錨，即今船首尾四角叉，用鐵索貫之，投水中，使船不動搖者。”可以講，《正字通》的解釋相當(dāng)清楚明白。到了現(xiàn)代漢語里，“拋錨”越來越演變?yōu)槟撤N東西中途壞了不動了，比如“汽車拋錨了”。 因此，從字源來看，“錨”字的本義強(qiáng)調(diào)單點(diǎn)固定與穩(wěn)定性，后引申為將抽象事物（如目標(biāo)、標(biāo)準(zhǔn)）穩(wěn)固鎖定的行為。例如，經(jīng)濟(jì)學(xué)中的“錨定效應(yīng)”（Anchoring Effect）也是源于此，指初始信息對后續(xù)決策的決定性影響，如同錨固定船只般限制思維發(fā)散。 （二）“鉚”的本字 與“錨”字一樣，《說文解字》也沒有收錄該“鉚”字，但它的本字您肯定認(rèn)識，那就是沒有“金”字旁的“卯”?！稘h語大字典》關(guān)于該字就這樣記載的，即：“'鉚’本作'卯’?！痹谛∽?，“卯”字如下所示：  對此“卯”字的小篆字形，許慎曾言“象開門之形”，代表陽氣從地上冒出，所以地支中的“卯”表示農(nóng)歷二月，此時萬物冒出地面長出新芽。清代說文研究者朱駿聲則言：“ 然而，我們再來觀察甲骨文的“卯”字字形時，如下所示：  對照甲骨文字形，我們還是會有些懵，這到底表示什么意思。現(xiàn)代學(xué)者王彤偉先生認(rèn)為，“卯”字像剖物、斷物之形，乃“劉”的本字。王先生的理由如下： “劉”乃“殺”義，《爾雅·釋詁》：“劉，殺也?！薄墩f文·金部》：“鐂，殺也。”徐鉉注引徐鍇曰：'《說文》無劉字，偏旁有之，此字又史傳所不見，疑此即劉字也。從金從卯，刀字屈曲傳寫誤作田爾?！瞎乓裘畬倜骷~幽韻、劉屬來紐幽韻，明來鄰紐、幽部疊韻，故地支之卯乃假借於劉，后字形分化加'金、刀’而造'劉’字。 也有學(xué)者認(rèn)為甲骨文“卯”字本義是“分離胎兒和胎盤”。持這樣觀點(diǎn)的認(rèn)為“卯”字甲骨文象一物從中間割斷，中間是空白，其構(gòu)形源于嬰兒出生以后，由人將臍帶割斷而使其與胎衣分開的情景；中間兩豎，表示分開；左右個半圓，表示分開的胎兒和胎衣。持這類觀點(diǎn)的學(xué)者認(rèn)為胎兒與胎盤的分離含有“斷開”之義，因而“卯”就有“斷裂”、“分”等含義，于是就引申出了“隔開”、“殺”等意思。與此同時，這類學(xué)者還舉出了甲骨卜辭中“卯牛”、“卯幾羊”、“卯幾牢”等用例來作“卯”有“殺”義的證明。 這么來看，這類學(xué)者的說法看起來也是有道理的。又由于分離胎兒與胎盤是整個生產(chǎn)過程的最后一個程序，所以“卯”就又引申出了“止”義。雖然這個“止”義在后來發(fā)展中沒有得到廣泛運(yùn)用，但卻在以“卯”為部首的一些漢字中留下了印記，比如“留”字中的“卯”旁便是例證。 到這，相信您也看出來了，有關(guān)“卯”字本義的說法也是不一的，概括來說，有“門”義說法，有“剖物、斷物”之說，也有“分離胎兒和胎盤”之說。拋掉“門”義說法，后兩種說法引申開來其實(shí)有相通之處的。 那么今日之“鉚”字是怎么由“卯”演變來的呢？推測一下，在“卯”字后來長期被借去表示地支，人們?yōu)榱吮硎尽懊弊帧皵嗔选?、“分”等的義項(xiàng)，于是加了“钅”旁專造了“鉚”字。 《漢語大字典》對“鉚”字的解釋有一個義項(xiàng)是“鉚接”，所謂“鉚接”即為：用鉚釘連接金屬構(gòu)件的一種方法。把要連接的器件打眼，用鉚釘〈一頭有帽的金屬圓桿〉穿在一起，在沒有帽的一端捶打出一個帽，使器件固定在一起。在《漢語大字典》中，“鉚”字還有義項(xiàng)是“卯眼”，即器物接榫的地方凹入的部分。 如此綜合來看，與“錨”字不同，“鉚”字的核心義是多點(diǎn)連接與機(jī)械固定，強(qiáng)調(diào)通過物理手段將離散部件整合為整體，而非單一目標(biāo)的鎖定。例如，“鉚足干勁”形容集中全身力量，與“錨定目標(biāo)”的穩(wěn)定指向明顯不同。 二、語用學(xué)層面的辨析 （一）“錨定目標(biāo)”的語義場 “錨定目標(biāo)”的隱喻邏輯源于航海實(shí)踐：錨的功能是對抗外部擾動（如風(fēng)浪），確保船只在特定位置的穩(wěn)定性。這一意象遷移至抽象領(lǐng)域后，“錨定目標(biāo)” 特指在復(fù)雜環(huán)境中明確核心方向，排除干擾因素，保持行動的一致性。例如： 政策語境：“我們要錨定全面建成社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國目標(biāo)奮發(fā)進(jìn)取?！保ā度嗣袢請蟆?024 年10月3日） 商業(yè)管理：“企業(yè)需錨定目標(biāo)，專注核心業(yè)務(wù)以應(yīng)對市場波動?！保成虡I(yè)雜志評論） 心理學(xué)：“錨定效應(yīng)揭示了初始信息對決策的深層影響?！保ǖつ釥?卡尼曼研究） 上述用例中，“錨定”均強(qiáng)調(diào)目標(biāo)的唯一性與穩(wěn)定性，符合“錨”的本義引申邏輯。 （二）“鉚定目標(biāo)”的語用誤區(qū) “鉚定目標(biāo)”的誤用源于音近混淆（“錨”máo vs. “鉚”mǎo）與機(jī)械隱喻的不當(dāng)遷移。從語義適配看，“鉚”的連接義無法支撐“目標(biāo)鎖定”的抽象概念： 工藝邏輯沖突：鉚釘需穿透兩個以上部件才能實(shí)現(xiàn)連接，而“目標(biāo)” 是單一指向，不存在“穿透”或“整合”需求。 隱喻失效：“鉚定”若強(qiáng)行解釋為“將目標(biāo)嵌入心中”，則違背了“鉚”的物理屬性（需外力擊打成型），且缺乏文獻(xiàn)依據(jù)。 值得注意的是，“鉚定目標(biāo)”偶見于非權(quán)威網(wǎng)絡(luò)文章，如“長春長光辰譜科技有限公司：技術(shù)至上打通堵點(diǎn)痛點(diǎn)，鉚定目標(biāo)實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新突破”，但此類表述實(shí)為錯別字，正確用法應(yīng)為“錨定”。中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，以“錨定”為主題的文獻(xiàn)達(dá)17,016 篇，而“鉚定”僅36篇，且多為誤用案例。 三、相關(guān)權(quán)威文本的語用范式 （一）“錨定目標(biāo)”的經(jīng)典用例 古代文獻(xiàn)雖 “錨定”作為復(fù)合詞出現(xiàn)較晚，但其隱喻邏輯可追溯至古代。如《宋史?河渠志》載：“以鐵錨固其舟，以防暴漲。” 此處“錨”的動詞用法（用錨固定）已隱含“鎖定”之義。 現(xiàn)代權(quán)威文本 政治話語：“錨定高質(zhì)量發(fā)展，推進(jìn)中國式現(xiàn)代化?！保h的二十大報告） 學(xué)術(shù)著作：“政策制定需錨定社會需求，避免脫離實(shí)際?！保ā豆舱叻治觥罚?/span> 媒體報道：“中國經(jīng)濟(jì)錨定創(chuàng)新驅(qū)動，培育新質(zhì)生產(chǎn)力?！保ㄐ氯A社 2024 年 12 月） （二）“鉚”的正確用例 工藝領(lǐng)域：“橋梁構(gòu)件通過鉚接工藝實(shí)現(xiàn)穩(wěn)固連接?！保ā稒C(jī)械工程手冊》） 口語表達(dá)：“他鉚足了勁兒沖刺終點(diǎn)?！保ɡ仙帷恶橊勏樽印罚?/span> 成語固定搭配：“丁是丁，卯是卯”（強(qiáng)調(diào)界限分明，不可混淆） 上述用例均嚴(yán)格遵循“鉚”的本義，與“目標(biāo)鎖定” 無關(guān)。 四、結(jié)論：文字學(xué)與語用學(xué)的雙重判準(zhǔn) 從文字學(xué)看，“錨”的本義（船舶固定工具）與引申義（目標(biāo)鎖定）具有邏輯一致性，而“鉚”的連接義無法支撐抽象概念；從語用學(xué)看，“錨定目標(biāo)”在權(quán)威文獻(xiàn)中高頻且規(guī)范，“鉚定目標(biāo)”則為誤用。因此，正確表述應(yīng)為錨定目標(biāo)。語言的生命力在于約定俗成，但規(guī)范使用漢字是傳承文化的基本要求。在“錨”與“鉚”的辨析中，回歸《說文》字源、參照權(quán)威語用，是避免訛誤的根本路徑。 我們明天見~ |
|
|
