|
分三步： 第三步：設為星標☆。  麥浪周記：2025年第39周 本周六的讀書會，是主持人Calt的處子秀，他帶來的是“媒介四幕：從篝火到手機”。這場讀書會，丟貓的評價是：Calt第一場就游刃有余，而且特別帥……這場信息穿越之旅，讓我們看到享受發(fā)展的便捷和樂趣，以及在洪流中可以更清醒一些。 Nicole：非常喜歡你的話題，能讓人跳出某種層面來思考。 宇鑫：傳統(tǒng)媒體時代，精英人群對社會起到的價值觀牽引作用，其實非常重要，因為這種牽引力可以讓社會整體向上，哪怕有的時候會顯得有些虛偽，如果流量回歸真實狀態(tài)，就會有價值向下的風險，因為算法只去擁抱流量，但是流量中，往往有人性的惡，算法卻不去過濾……延續(xù)之前和calt聊到過的話題，今天上午看了一篇關于小米的公眾號，閱讀量很低，但是評論區(qū)兩個粉絲（一個米粉，一個華為粉）對噴出了三十多條。突然意識到一個點：因為互聯(lián)網(wǎng)，我們能看到他人的情緒了，而且負面情緒居多（負面更容易被傳播，被人看到），就也會導致一個問題，可能這個世界的吊詭、離譜的事情和30年前一樣多，但是我們會錯感之前歲月靜好，現(xiàn)在我們會覺得世界很癲狂。 長哥：真正有耐心、愿意思考、能沉淀智慧的受眾成了稀缺品。而對逐利的內(nèi)容生產(chǎn)者而言，信息傳播越廣，商業(yè)變現(xiàn)的可能性與空間便越大，這又反過來強化了“短平快”“強情緒”的內(nèi)容生產(chǎn)邏輯，形成閉環(huán)。 咸魚：昨天跟著Calt清晰細致的邏輯線、娓娓道來的分享以及與我們之間的互動，感覺自己上了一堂傳播課，丟貓的總結很全面，特別喜歡昨天挑的這兩張上個世紀的簡報，謝謝Calt的用心，我會好好收藏著，期待下次的分享。 非魚：《人類簡史》上說：智人就是靠篝火圍坐聊八卦，講故事，尤其各種虛構或想象故事，交流各種技能策略，才得以跨越式發(fā)展成現(xiàn)在的人類。所以即使到現(xiàn)在，講故事仍然是最好的營銷手段……所以篝火給我們的交流的溫暖感覺，是刻在我們骨子里的基因喚醒。 下面是這場讀書會的現(xiàn)場圖片：           ************* 本周，藝術家蔡國強的青藏高原焰火秀成為熱議事件，麥浪會員也發(fā)表了自己的看法，摘錄幾則如下： Aya：這是一場毫無必要的表演，它侵犯了屬于全民的環(huán)境和自然資源，卻只滿足了藝術家的表現(xiàn)欲和品牌的商業(yè)傳播需求。雖然蔡國強是我們家鄉(xiāng)泉州的藝術家，其藝術成就確實值得贊嘆，但是幾年前我在歐洲的展館里看到他的展覽時，驚訝于美麗的煙花瞬間時，其實內(nèi)心里一直有些不舒服，不管是他在泉州海上的天梯，還是在佛羅倫薩的表演空中花城，在絢爛瞬間結束后，留下的是一地垃圾和空中煙霧，遠觀很美，可是要浪費多少人力物力來擦屁股呢？藝術的意義如果建立在破壞環(huán)境的基礎上，那是否值得我們?nèi)ベ澷p和推崇？環(huán)境保護如此重要，而多數(shù)人并不太重視，只覺得跟當下的自己沒有太大關系，或者是我一個人保護環(huán)境，而其它人根本不在意，甚至肆意破壞。那一個人的努力又有何用？于是，也加入了同流合污的隊伍。事實是，每個人都在深受被污染的環(huán)境不良影響中，卻不自知?；蛘邔幵秆诙I鈴式地忽略。最終，一切都是我們自作自受，沒有人可以獨善其身。 安康：我很詫異的是，這個對環(huán)境影響這么大的活動，難道不需要報批嗎？ 長哥：審批都通過了，這才是最可怕的……把動物趕走，這才是最荒謬的回答。 慶慶：從體制內(nèi)運作的角度，思考這個事情是怎么審批通過的，我想到幾個點：地方主管一把手和環(huán)境部門負責人肯定要問責，缺少基本的判斷能力和安全意識；地方可能是想通過這個藝術行為來提高知名度和影響力，太想創(chuàng)造業(yè)績了，忽視了風險。另外，蔡國強老師這幾年在藝術圈的話語權非常強，是否因為位置過高，導致失去了應有的判斷和敬畏。我覺得還是值得反思，引以為鑒。 Nicole：越文明，科技越發(fā)達，人反而越被困住。 從篝火到焰火秀，是人類幾萬年的文明之路。這幾萬年的斗轉(zhuǎn)星移，人類是被困住了，越來越自大，也越來越失去某種敬畏？還是正在接近某個奇點，即將迎來指數(shù)級的進化？大概只有時間可以做出回答。 *************
|
|
|
