|
現(xiàn)代法律體系之所以禁止私力復(fù)仇，并非對個體痛苦的漠視，而是基于一個冷酷卻必要的判斷：任何人都不能同時充當(dāng)原告、法官和執(zhí)行者的角色。既是裁判，又是運(yùn)動員，必然導(dǎo)致公平公正的缺失。 即使最完善的司法系統(tǒng)也會存在漏洞和滯后，但這不是否定法治的理由，而是需要不斷改進(jìn)的依據(jù)。如果繞過法律、自行復(fù)仇時，不僅在挑戰(zhàn)特定判決，還會動搖整個社會賴以存在的基礎(chǔ)，即對規(guī)則和程序的共同遵守。 現(xiàn)實(shí)中不乏這樣的悲?。菏芎φ呒覍僭诼L等待后選擇親手復(fù)仇，最終從受害者淪為加害者；性侵受害者因證據(jù)不足眼看施暴者逍遙法外，轉(zhuǎn)而采取極端手段；霸凌者得不到懲罰，被霸凌者或家屬手刃對方。 這些案例中，人們看到的不僅是司法系統(tǒng)的缺陷和滯后，更是人類在極端痛苦下的異化，正義的追求者變成了新的暴力實(shí)施者，公平的渴望扭曲成了新的不公。不公的待遇，催生了更多的暴力和私力復(fù)仇。 面對司法系統(tǒng)的不足，是退回叢林法則刺刀見血的時代，還是建設(shè)更加響應(yīng)人民需求的法治體系，完善被害人保護(hù)機(jī)制，優(yōu)化訴訟程序，降低維權(quán)成本，增強(qiáng)判決執(zhí)行力度。作惡的成本高了，私力復(fù)仇也就少了。 之所以很多人選擇私力復(fù)仇，就是因?yàn)榉蓻]有及時處罰作惡之人，或者對作惡之人的處罰力度小了，使得被害人情感得不到修復(fù)，經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償也不到位。內(nèi)心郁悶的被害人，極度義憤下就會選擇私力復(fù)仇。 法律的沉默震耳欲聾，受害者的痛苦真實(shí)無比。受害者想要得到的是，法律公正的判罰。但將正義等同于復(fù)仇，是對正義概念的窄化和異化。真正的正義不僅是對過去錯誤的懲罰，更是對未來和諧的構(gòu)建。 在一個理想的社會中，法律不應(yīng)該是冷冰冰的程序機(jī)器，而應(yīng)該是能夠容納人類情感、回應(yīng)道德需求的活的精神。當(dāng)法律未能實(shí)現(xiàn)正義時，私力復(fù)仇就在所難免。此時真正要做的是修補(bǔ)法律，而非擁抱暴力。 每一個渴望復(fù)仇的靈魂背后，都藏著一個求告無門的痛苦故事。打造一個能夠及時回應(yīng)這些吶喊的司法系統(tǒng)，讓每個人都能在法律中找到正義和安寧。作惡之人付出了應(yīng)有的代價，私力復(fù)仇自然也就少了。 |
|
|
