|
“教”與“育”并非割裂的兩個過程,而是同一枚硬幣的兩面,是一個有機整體,如同“陰”與“陽”。
![]() “教”的核心是繼承與傳遞,是人類文明得以延續(xù)和發(fā)展的基礎。它主要解決“如何認識世界和改造世界”的問題。
“教”的局限性:如果只有“教”,培養(yǎng)出的可能是“精致的利己主義者”或“高學歷的野蠻人”。他們擁有豐富的知識和嫻熟的技能,但可能缺乏方向感、同情心和社會責任感。他們的“工具箱”很滿,但“導航系統(tǒng)”是缺失或混亂的。 ![]() 二、“育”的是什么?—— 養(yǎng)“心”與塑“格” “育”的核心是啟發(fā)與引導,是讓人從“生物人”成長為“社會人”乃至“精神人”的關(guān)鍵。它主要解決“為何活著以及如何與自己、他人、世界相處”的問題。
“育”的挑戰(zhàn):“育”的過程緩慢、隱蔽且難以量化,它高度依賴于教育者的自身境界、教育環(huán)境的氛圍以及師生之間高質(zhì)量的情感與思想互動。 ![]() 三、“教”與“育”的辯證統(tǒng)一關(guān)系 1. “教”是“育”的載體,“育”是“教”的靈魂 ? 價值觀和品格無法憑空培育,必須在學習知識、掌握技能、遵守規(guī)范的過程中潛移默化地實現(xiàn)。例如,在學習科學知識時培育求真精神,在體育競賽中培育公平意識和毅力,在團隊項目中培育合作與責任感。 ? 沒有“育”的“教”是空洞的,沒有靈魂的;沒有“教”的“育”是虛浮的,缺乏根基的。 2. “教”偏向于繼承過去,“育”著眼于面向未來 ? “教”的內(nèi)容大多是人類過去的經(jīng)驗和成果。 ? “育”的目標則是培養(yǎng)能適應未來、甚至創(chuàng)造未來的人。未來的世界充滿不確定性,我們今天教的很多具體知識和技能可能會過時,但通過“育”所培養(yǎng)出的健全人格、學習能力、創(chuàng)新精神和適應變化的能力將永遠有價值。 3. 理想的教育:如春風化雨,潤物無聲 ? 最高的教育境界,是“教”與“育”的完美融合,達到“教化”與“滋養(yǎng)”的統(tǒng)一。教育者不再是高高在上的灌輸者,而是一個點燃火焰、喚醒心靈、提供環(huán)境、指引方向的向?qū)Ш蛨@丁。 在功利主義和標準化考試的重壓下,當代教育常常陷入 “重教輕育” 甚至 “有教無育” 的困境。我們忙于往學生的大腦里填充越來越多的知識,卻忽略了為他們的人格注入光芒,為他們的心靈找到歸宿。 真正的教育,其終極目的不是制造一堆“人力資源”,而是培養(yǎng)完整的人(The Whole Person):
這正如哲學家雅斯貝爾斯所言:“教育的本質(zhì)意味著:一棵樹搖動另一棵樹,一朵云推動另一朵云,一個靈魂喚醒另一個靈魂。” 這其中,“搖動”、“推動”、“喚醒”正是“育”的精髓,而“樹”、“云”、“靈魂”本身,則是“教”與“育”共同作用的、一個鮮活而獨特的生命體。 ![]() “大學之道,在明明德,在親民,在止于至善”。教育,是一個漫長而深入的過程,它貫穿人的一生,流淌在人類文明的歷史長河中?,F(xiàn)在,我們在各種興趣班和培訓班中漸漸迷失,自以為是在給孩子全面的教育和均衡的發(fā)展,這種行為本身又何嘗不是一種對“教育”理解的無知和淺?。?/span> |
|
|