《資治通鑒》第九十一卷 晉紀(jì)十三

東晉·晉元帝太興二年（戊寅，公元319年）

【原文】

初，蓬陂塢主陳川自稱陳留太守。祖逖之攻樊雅也，川遣其將李頭助之。頭力戰(zhàn)有功，逖厚遇之。頭每嘆曰：“得此人為主，吾死無恨！”川聞而殺之。頭黨馮寵帥其眾降逖，川益怒，大掠豫州諸郡，逖遣兵擊破之。夏，四月，川以浚儀叛，降石勒。

【譯文】

當(dāng)初，蓬陂塢主陳川自稱陳留太守，祖逖攻打樊雅之時(shí)，陳川派部將李頭助戰(zhàn)。李頭力戰(zhàn)建功，祖逖對(duì)他另眼相看。李頭常常感嘆說：“能得到祖逖做自己的主公，我死無遺憾?！标惔犝f，殺了李頭。李頭的黨徒馮寵率領(lǐng)部眾投降祖逖，陳川更加惱怒，大肆攻掠豫州諸郡，祖逖派兵打敗了他。夏季，四月，陳川占據(jù)浚儀背叛，投降石勒。  

【解析】

聞雞起舞，之前文章提到過，說的是祖逖和劉琨。

兩年既是同事也是好友，后者在北地苦苦支撐，結(jié)果兵敗身死，雖有一些荒唐事，在那種亂世且孤立無援，做到如此，可以了。

前者祖逖，同樣為了北伐，費(fèi)盡心思。

上面材料，就是祖逖往北打過程中發(fā)生的事情。

當(dāng)初，洛陽被攻陷，晉懷帝被擄，石勒打穿中原直抵荊州，王彌又肆虐中原。

之后雖然王彌身死，石勒北歸，留下的中原就是一個(gè)爛攤子。

西晉朝廷無力統(tǒng)攝，司馬睿也無心搭理，不少郡縣名義上還是西晉朝廷的，實(shí)際上已經(jīng)各自為戰(zhàn)，地方勢(shì)力乘虛而入，自稱將軍、太守者不計(jì)其數(shù)。

對(duì)于這些人，到底是姓蔣還是姓汪，不是關(guān)鍵，你只需要知道這些人一定是跟著自己的利益走。

天下大亂，無論是西晉朝廷北伐，亦或者匈奴漢趙、石勒將來南下，這些地方勢(shì)力，都是三方要爭(zhēng)取的。

待價(jià)而沽、保存實(shí)力，對(duì)應(yīng)的就是將來在新主子那里的起點(diǎn)。

至于打到門前，情況不對(duì)立馬投了便是。

材料發(fā)生的時(shí)候，匈奴漢趙忙著內(nèi)亂，石勒忙著搞內(nèi)政，司馬睿忙著搞人事，沒成想，當(dāng)初司馬睿閑手落子的祖逖，卻把北伐打的有聲有色。

就像上面提到的，祖逖北伐光靠他自己不行，必須統(tǒng)戰(zhàn)地方勢(shì)力。

比如材料提到的那個(gè)陳川就是諸多地方勢(shì)力之一。

為了表明態(tài)度、也為了撈功勞，陳川派遣部將李頭支援祖逖。

祖逖之攻樊雅也，川遣其將李頭助之。

祖逖這個(gè)人能在歷史上留名且干出一番事業(yè)，能力自不用說，個(gè)人魅力也是不一般。

李頭跟著祖逖打了幾仗，兩人交情上來了，李頭有了別樣心思。

正所謂沒有對(duì)比就沒有傷害。

李頭的領(lǐng)導(dǎo)是陳川，自然不自覺的拿來和祖逖比較。

這其實(shí)是人性常態(tài)，我就不信你沒有拿自己的老板和馬云、任正非、雷軍之類的大佬比較。

至于比出來的結(jié)果也情理之中，哀其不才，怒其不爭(zhēng)，要是老板努力點(diǎn)拼命上市，自己分點(diǎn)員工股，說不定也能百萬身價(jià)。

所以，自己不能發(fā)財(cái)，都是老板不努力。

以上開玩笑。

李頭看著自己的領(lǐng)導(dǎo)陳川，再看看祖逖，只覺得如果祖逖做自己的領(lǐng)導(dǎo)，那該有多好啊。

頭每嘆曰：“得此人為主，吾死無恨！”

言者無意，聽者有心。

有些話，你一旦說出來，接下來的事就做不了主了。

陳川聽到李頭這句話，心里不是個(gè)滋味。

當(dāng)年曹操第一次打張繡，張繡投降，曹操對(duì)張繡部將胡車兒各種親近。

如此異常，張繡被刺激到了，他以為曹操是想通過胡車兒來架空自己奪兵權(quán)，接下來就有了一炮害三賢的故事發(fā)生。

至于曹操上了張繡的嬸子，不至于讓張繡被刺激，關(guān)鍵就是兵權(quán)。

放在陳川這里也是如此。

陳川為什么他能自稱太守，憑什么祖逖對(duì)他禮遇，還不是因?yàn)樗掷镉斜铩?/span>

李頭是陳川部將，勇猛異常，又有威信，祖逖禮遇李頭，恰如曹操禮遇胡車兒。

現(xiàn)在李頭已經(jīng)表現(xiàn)出來傾向祖逖的態(tài)度，鬼知道什么時(shí)候李頭就把陳川給宰了，帶部隊(duì)投奔祖逖。

為求自保陳川，必須先下手為強(qiáng)！

至于后面的事，反而沒什么好說了。

陳川殺李頭，小心眼倒不至于，更多是權(quán)力敏感。

李頭感嘆祖逖人好，也不見得要去投奔，更多是英雄惜英雄。

但這事攪和在一起，就不得不讓人多想。

【閑扯】

李頭為什么會(huì)被殺？

表面上看好像是他說錯(cuò)了話，但往深了想，說錯(cuò)話只是表面。

說話這事無非兩個(gè)意圖，或傳遞信息，或表明態(tài)度。

而李頭的問題在于態(tài)度錯(cuò)位。

一言以蔽之，任何關(guān)系，都有一條與之相對(duì)的態(tài)度基準(zhǔn)線。

比如，夫妻之間，相親相愛就是態(tài)度基準(zhǔn)線。

比如，朋友之間，真誠(chéng)就是態(tài)度基準(zhǔn)線。

而關(guān)系，所持的態(tài)度一定是圍繞基準(zhǔn)線來回波動(dòng)，雖然有偏離，但中心不變。

可如果偏離多了，或用不屬于某種關(guān)系應(yīng)該有的態(tài)度，那就必定會(huì)出問題。

李頭被殺的關(guān)鍵就在這里。

之前，我讀《資治通鑒》的時(shí)候認(rèn)為，人際關(guān)系中矛盾的根源是利益。

但讀著讀著，我覺得，如果把所有問題都?xì)w結(jié)與利益，太過狹隘，利益之外其實(shí)還有人情因素。

所謂人情世故，既是利益糾葛，也是態(tài)度情緒。

就比如，我看誰誰不爽，未必見得是有利益沖突，可能就是他對(duì)我的態(tài)度有問題，讓我感覺不舒服。

所以說，人際關(guān)系為什么會(huì)出現(xiàn)矛盾？

可能是利益沖突，如果利益上沒問題，那必然是態(tài)度上有錯(cuò)位。

最后推薦一個(gè)非常棒的深度歷史類公眾號(hào)，我也經(jīng)?？?。