圖片版權(quán)歸作者所有

▲

。

上周有個(gè)哥們兒上我這兒來找對象。

我讓他寫擇偶要求，他寫了一條，希望對方情感經(jīng)歷簡單。

emmmmm

可能他覺得，直接寫“想找個(gè)處女”會(huì)被罵，就換了一種相對婉轉(zhuǎn)的說法。

還有一個(gè)很經(jīng)典的話，叫“同居過的跟二婚有什么區(qū)別”。

他們會(huì)辯解，說自己想要表達(dá)的是，不要玩咖，要認(rèn)真專一的。

怎么說呢……

這個(gè)屬于個(gè)人選擇，我不做評判。

但這種要求本質(zhì)上，是有邏輯悖論的。

誰跟誰睡覺這個(gè)東西吧，別說現(xiàn)在了，封建社會(huì)都管不住。

你去翻翻明清的世情小說，什么三言兩拍之類的，寫通奸的故事不要太多。

用陳丹青的話說，攔不住的。

結(jié)了婚的都如此，沒結(jié)婚就更不用提了。

好多人拿古代的貞操啥的來說事兒，但有沒有可能，古代，它結(jié)婚早，十四五歲屬于一個(gè)正常年級，二三十都能叫老身了。

都說曹操好人妻，現(xiàn)在看來，只能說曹老板眼光比較正常，沒有幼態(tài)審美。

擱現(xiàn)在，沖著十四五的那啥，那就叫畜生。

正常男女，二十多歲的年紀(jì)，不管男女，有點(diǎn)兒需求那是再正常不過的事情了，它跟結(jié)婚不結(jié)婚的，都不挨著。

你要是拿這個(gè)指標(biāo)去找結(jié)婚對象，不說是買櫝還珠吧，也可以算得上是刻舟求劍。

▼ Rinko Kawauchi  作品 ▼

而且這里面有個(gè)很詭異的邏輯。

如果一個(gè)女生，不和前任發(fā)生關(guān)系，那為什么要和你發(fā)生關(guān)系呢？

畢竟有一天，你也可能會(huì)變成前任。

現(xiàn)在跟你談著你是現(xiàn)任，要是分手了，你就只能算是某一任。

那和你發(fā)生了關(guān)系，那她的下一任，又該如何呢？

既然你的標(biāo)準(zhǔn)如此，那就應(yīng)該保持你的標(biāo)準(zhǔn)，在結(jié)婚之前，也當(dāng)個(gè)處男才對。

大部分男性也不會(huì)拒絕送上門來的那啥，他總不會(huì)義正詞嚴(yán)地拒絕對方，說要給自己的妻子保留處男之身。

沒這個(gè)道理。

我記得之前有個(gè)男的找我聊，說自從知道他女朋友跟前男友那啥過之后，腦子里總是會(huì)想象自己女朋友跟他前男友那啥的畫面，不能接受。

emmmmmm

人家又不是跑到你眼前玩牛頭人，你咋還自己代入了呢？

真就有潛在綠帽情節(jié)唄？

▼ Rinko Kawauchi  作品 ▼

還有一句話叫“白執(zhí)找白紙，報(bào)紙找報(bào)紙”。

咋一聽好像有點(diǎn)兒道理。

可問題是，你見過誰，沒事兒會(huì)捧著一張白紙讀嗎？

它上面，也沒字兒啊。

要白紙，只有一種用途，那就是在上面寫寫畫畫。

不是想閱讀你，而且想書寫你，想寫什么就寫什么。

歸根到底，把談過多少段戀愛，有沒有發(fā)生過關(guān)系，有沒有同居過，當(dāng)成是擇偶的指標(biāo)，都是沒啥道理的。

你非要在意，那也行，都是成年人，個(gè)人選擇，旁人不做評價(jià)。

但這些指標(biāo)并不能去評判一個(gè)人適不適合結(jié)婚，也不會(huì)對你未來婚姻生活的好壞，有任何影響。

你有沒有發(fā)生過關(guān)系這個(gè)事兒，只有一種人應(yīng)該關(guān)心，叫醫(yī)生。

 尊重但很難祝福

 接受但難以理解