|
在當(dāng)下的中文互聯(lián)網(wǎng)世界，“日耳曼贏學(xué)” 逐漸興起，從知乎的鍵政圈慢慢向更廣泛的社群蔓延，哪怕在一些看似無關(guān)的話題討論中，也能發(fā)現(xiàn)其相關(guān)范式與詞匯的身影。這一現(xiàn)象值得深入探究，因為它不僅反映了網(wǎng)絡(luò)文化的某些特質(zhì)，更折射出背后復(fù)雜的社會心理與文化態(tài)度，尤其在當(dāng)代中國人精神生活及對西方霸權(quán)話語權(quán)解構(gòu)方面，有著不可忽視的意義。 日耳曼贏學(xué)的起源與發(fā)展脈絡(luò)“日耳曼贏學(xué)” 并非傳統(tǒng)意義上的學(xué)術(shù)理論，而是網(wǎng)友基于歷史與現(xiàn)實進行諷刺調(diào)侃所創(chuàng)造出的一種網(wǎng)絡(luò)話語。其起源可追溯到對歷史上日耳曼族崛起相關(guān)事件的戲謔解讀。條頓堡森林戰(zhàn)役中，阿米尼烏斯（后稱赫曼）擊敗羅馬軍團這一事件，在后來被德意志民族主義者不斷神化。自 19 世紀以來，赫曼的形象被反復(fù)重塑，極右分子甚至將其視為 “日耳曼贏學(xué)” 的典型范例，宣揚德意志人天生就是戰(zhàn)勝外來壓迫的英雄，構(gòu)建出一種宿命式的勝利觀，以此來彰顯民族優(yōu)越性。 在現(xiàn)代語境下，“贏學(xué)” 最初由一位被封號的知乎用戶提出，該用戶通過諸如 “日耳曼女人喜歡嫁拉丁男人” 等看似荒誕的言論，諷刺日耳曼男性的文化缺陷，進而延伸至對英美文明 “劣根性” 的批判。隨著中美摩擦等國際形勢的變化，這一理論在去中心化的網(wǎng)絡(luò)討論中迅速傳播，逐漸發(fā)展出以 “日耳曼學(xué)” 為分支的較為完整的話語體系。美國常被視為希臘 - 羅馬文明的繼承者，其制度優(yōu)勢被認為根植于 “五月花號” 實踐、新教倫理和資本主義精神，而日耳曼贏學(xué)正是對這類西方文化敘事的一種解構(gòu)與批判。 日耳曼贏學(xué)對當(dāng)代中國人精神生活的意義 重塑文化自信：長期以來，西方文化憑借其經(jīng)濟、科技優(yōu)勢在全球范圍內(nèi)強勢輸出，對當(dāng)代中國人的精神世界產(chǎn)生了一定沖擊。部分國人在文化認知上出現(xiàn)迷茫，不自覺地對西方文化產(chǎn)生仰視心態(tài)。日耳曼贏學(xué)通過對西方文化霸權(quán)敘事的拆解，揭示西方歷史與文化并非如宣傳的那般完美無瑕。例如，在對西方歷史的解讀中，指出一些被神化的歷史事件背后存在夸大與歪曲。這讓國人意識到西方文化并非不可超越，從而重新審視自身文化的價值與魅力，激發(fā)對本民族文化的自豪感，為文化自信的重塑注入動力。在精神生活層面，使國人能夠更加從容地面對西方文化，不再盲目追捧，而是以平等、理性的態(tài)度看待不同文化間的差異。 提供多元思考視角：日耳曼贏學(xué)豐富了當(dāng)代中國人思考國際問題與文化現(xiàn)象的視角。在以往，大眾對國際政治、文化交流的認知多受傳統(tǒng)主流媒體與既定學(xué)術(shù)觀點的影響。而日耳曼贏學(xué)以一種獨特、詼諧且具批判性的方式，引導(dǎo)人們從新的角度去分析西方文明的發(fā)展脈絡(luò)、內(nèi)在矛盾以及其在全球擴張過程中的本質(zhì)。比如在看待西方民主制度時，它打破了西方宣傳中民主制度 “普世且完美” 的固有認知，讓人們思考民主制度在不同文化土壤中的適應(yīng)性與局限性。這種多元視角有助于拓展國人的思維邊界，在精神生活中培養(yǎng)更敏銳的洞察力與獨立思考能力，不再局限于單一的認知框架，能夠更加全面、深入地理解世界。
釋放精神壓力與情緒：在快節(jié)奏且競爭激烈的現(xiàn)代社會，國人面臨著諸多壓力。國際形勢的復(fù)雜多變，尤其是西方在經(jīng)濟、科技等領(lǐng)域?qū)χ袊膰?，讓部分民眾在心理上產(chǎn)生壓抑感。日耳曼贏學(xué)以一種帶有調(diào)侃性質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)話語形式，為民眾提供了情緒宣泄的出口。通過參與相關(guān)話題討論，人們可以將對西方霸權(quán)行徑的不滿、對國際競爭壓力的焦慮等情緒以輕松詼諧的方式表達出來。這種情緒釋放有助于緩解精神壓力，維護心理平衡，使人們在精神生活中獲得一定的愉悅感與放松感，進而以更積極的心態(tài)面對現(xiàn)實生活中的挑戰(zhàn)。 日耳曼贏學(xué)對長期解構(gòu)西方霸權(quán)話語權(quán)的作用 打破西方話語壟斷：西方在國際輿論場長期占據(jù)主導(dǎo)地位，通過掌控媒體、學(xué)術(shù)機構(gòu)等渠道，構(gòu)建了一套有利于自身的話語體系，向全球傳播其價值觀、歷史觀與發(fā)展模式，形成了話語霸權(quán)。日耳曼贏學(xué)的出現(xiàn)，打破了這種話語壟斷局面。它借助互聯(lián)網(wǎng)的傳播力量，以通俗易懂且富有批判性的語言，對西方霸權(quán)話語進行質(zhì)疑與挑戰(zhàn)。例如，針對西方宣揚的 “歷史終結(jié)論”，日耳曼贏學(xué)通過挖掘歷史發(fā)展的多元性與復(fù)雜性，指出歷史并非朝著西方所定義的單一方向發(fā)展，未來存在多種可能性。這使得西方精心構(gòu)建的話語體系出現(xiàn)裂縫，為其他聲音的傳播創(chuàng)造了空間，讓世界能夠聽到更多元的觀點，推動國際輿論場朝著更加公平、公正的方向發(fā)展。
揭露西方話語本質(zhì)：日耳曼贏學(xué)深入剖析西方霸權(quán)話語背后隱藏的利益訴求與意識形態(tài)操控。西方在宣傳自身價值觀與發(fā)展模式時，往往將其包裝成普世真理，掩蓋了其服務(wù)于本國政治、經(jīng)濟利益的本質(zhì)。日耳曼贏學(xué)通過對西方歷史、文化、政治等多方面的研究與解讀，揭示出西方在國際事務(wù)中一些行為的真實動機。比如在對外援助、軍事干預(yù)等行動中，指出西方并非如所宣稱的是為了 “傳播文明”“維護人權(quán)”，而是為了爭奪資源、擴大勢力范圍。這種揭露有助于讓更多人看清西方霸權(quán)話語的虛偽性，從而削弱其在國際上的影響力，為長期解構(gòu)西方霸權(quán)話語權(quán)提供有力支撐。
推動本土話語體系構(gòu)建：在解構(gòu)西方霸權(quán)話語權(quán)的過程中，日耳曼贏學(xué)為中國本土話語體系的構(gòu)建提供了有益借鑒。它促使國內(nèi)學(xué)者、民眾更加關(guān)注自身文化價值與理論體系的挖掘與創(chuàng)新。通過對西方文化敘事的反思，國人開始探索符合中國國情與文化傳統(tǒng)的話語表達方式，嘗試從中國的歷史經(jīng)驗、哲學(xué)思想、社會發(fā)展實踐中提煉出具有中國特色的概念、理論與觀點。例如，在國際政治領(lǐng)域，基于中國倡導(dǎo)的 “人類命運共同體” 理念，構(gòu)建與之相適應(yīng)的話語體系，強調(diào)合作共贏、共同發(fā)展，這與西方霸權(quán)話語中的零和博弈思維形成鮮明對比。日耳曼贏學(xué)在一定程度上激發(fā)了本土話語體系構(gòu)建的活力，為中國在國際輿論場中爭取更多話語權(quán)奠定基礎(chǔ)。
日耳曼贏學(xué)作為一種網(wǎng)絡(luò)文化現(xiàn)象，在當(dāng)代中國人精神生活及對西方霸權(quán)話語權(quán)解構(gòu)方面有著獨特且重要的意義。盡管其存在一些局限性，但不可否認它為我們理解世界、反思自我提供了新的維度與視角，值得持續(xù)關(guān)注與深入研究。
|
