當程序員們還在討論DeepSeek的代碼生成能力時，他的算命功能突然刷爆社交網絡。前兩天開會的時候和同事聊天，出乎我意料的是，我身邊的不少同事竟然都有用deepseek算過命。

網友實測發(fā)現(xiàn)，輸入生日就能生成星座運勢報告，輸入姓名可測事業(yè)財運，甚至還能結合實時數據預測世界杯比分。更離譜的是，不少人驚呼準到離譜：

我來看看怎么個事。說是上到父老鄉(xiāng)親，下到出門穿衣都能給你卜一卦。從占星塔羅到五行八卦就沒有他不會的。

都知道Deepseek編程和解數學題很強，我來看看他是不是這么無敵，算命都不放過。

大家都在分享自己的運勢，這引發(fā)了我的思考，用這種通用大模型來算命到底準不準，他的底層邏輯是什么？

我對算命基本上就沒怎么正兒八經的了解過，只是大概知道，有《周易》《鐵板神數》《紫微斗數》《推背圖》之類的古籍一直流傳至今。

不同的流派根據特定的信息去做排盤推演，如果暫時不考慮命理師“通靈”的能力、環(huán)境等因素。

遵照古籍和歷史文獻資料、案例，純從邏輯角度進行推理，理論上大模型掌握的信息一定是比命理師豐富的，那么他的計算結果應該真的比算命先生準。

這里我設計了一組提示詞

Prompt:“姓名，出生地，性別，出生時間。請用鐵板神數推演，請分析我的一生運勢，以及體貌特征，時間節(jié)點，事件，涵蓋各方面，盡可能詳細具體。著重分析大運能賺多少錢，包括學業(yè)和婚姻，判斷出準確的關系模型后輸出最終結果，評價需客觀真實，不要用太多專業(yè)用語簡單詳細即可。

然后隨機錄了一組信息讓DeepSeek去回答，下面是反饋的結果

這里只展示了一次結果，實際上我又按照不同的參數去測試過很多次?？偨Y下來，他的回復具有通用性，大致是10歲學習馬馬虎虎，20歲收入平穩(wěn)，30歲事業(yè)財富積累，40-60期間達到峰值。大部分人的成長軌跡就是這樣的。

這就推翻了我之前的思考，AI掌握海量的數據肯定比算命先生更準。這些通用模型確實是經過學習和反饋訓練得比較準了，誰不是10歲讀書20歲開始賺錢？

這里主要問題是，AI并不是通過“算命”推演出來的結論，而是通過“反饋”學習出來的結論。

傳統(tǒng)風水師的答案，往往建立在個人經驗和秘傳口訣上，而AI的殺手锏是數據與算法。

數據維度：一套成熟的AI算命模型，或許關聯(lián)著數十年的人口統(tǒng)計數據、經濟波動規(guī)律、甚至氣候周期變化。當傳統(tǒng)命理還在說“水旺生財”，AI可能通過分析某城市的創(chuàng)業(yè)成功率曲線，建議你“2025年Q2適合啟動副業(yè)”。 

算法邏輯：深度學習引擎會從海量案例中尋找規(guī)律——例如，某些八字特征的人群在特定年份的跳槽成功率高達70%；而八字中“火土過旺”者，2025年更容易因沖動決策虧損。  

特斯拉的FSD，剛開始的時候是由他們的員工去駕駛汽車，把駕駛數據給到模型讓他去學習，一開始表現(xiàn)得很優(yōu)秀，車開的又平穩(wěn)又安全。后來為了收集更豐富的數據，特斯拉錄入了一般司機的數據。結果，這個模型學習得更多，反而表現(xiàn)得更差了！后來一研究發(fā)現(xiàn)，原來是有些司機駕駛習慣不行，反而把模型給教壞了。

所以模型的訓練需要標記員去清理“垃圾數據”，篩選想要的信息。

這里的情況一樣的，AI一開始是掌握了這些古籍的推演邏輯的，比如說他按照出生年月可以對應特定的天干地支，這個明確的規(guī)則他是知道的，問幾次都是一樣的。但是涉及到算命，驗證歷史，預測未來。被大部分用戶規(guī)訓以后，他就只會按照不同的表達方式去陳述主流的生命軌跡了，回答“正確”答案了。

這樣看來AI算命還是挺準的。

至于傳統(tǒng)算命玄學這東西到底科不科學嘛，我也不懂。信則有不信則無。

正如Deepseek官方聲明強調：「本系統(tǒng)的命理分析僅作娛樂參考，人生主動權永遠在您手中」。或許AI算命最大的價值，不是預測未來，而是讓我們在數字時代重新思考——那些傳承千年的東方智慧，正在以怎樣的形態(tài)獲得新生？