假設(shè)30層高樓的最高的四層都是SSCI，第30層就是SSCI一區(qū)。即SSCI一區(qū)相當(dāng)于人文社科領(lǐng)域最高水平。

在國內(nèi)認可度如何呢？與各單位學(xué)術(shù)期刊等級劃分標準有關(guān)。不過，SSCI一區(qū)在最高等級范圍內(nèi)。

@飛花落葉（碩士）：我一個師兄讀人文社科博士，必須要求發(fā)四篇C刊，其中一篇必須是A+，他的導(dǎo)師還是長江學(xué)者，但是他讀了六年還沒畢業(yè)，發(fā)表了3篇C刊，但A+就是發(fā)不出來，所以你就想想發(fā)C刊有多難。

@數(shù)星星的阿貍（博士）：如果是文史哲碩士發(fā)核心，北核有可能有一定希望，C幾乎不可能。除非你導(dǎo)師帶著你玩或推薦或人情稿，即便這種概率也小的可以忽略不計。要知道，文史哲方向，有些不是核心但努力一把沒準可以沖核心的刊物編輯親口跟我說的（我博士同學(xué)），他們主編有規(guī)定，碩士生除非至少導(dǎo)師二作甚至一作，否則一票否決。

既然都最高水平了，那么一區(qū)肯定不是好發(fā)的，可以說只有非凡，頂尖的人才才能發(fā)表的了的，我等凡人看看就好了。

那我去發(fā)SSCI四區(qū)，連發(fā)四篇怎樣！

被SSCI收錄的刊物總共有3000多本，這些期刊也被劃分成了四個等級，，分別是一區(qū)、二區(qū)、三區(qū)和四區(qū)，越往上等級越高。SSCI一共有兩種分區(qū)辦法，一種是JCR分區(qū)，一種是中科院分區(qū)。

JCR分區(qū)把這些期刊按照影響因子的排名平等的分成四等分，每個區(qū)間的刊物種類一樣多。中科院則是按照各類期刊影響因子劃分，前5% 為該類1 區(qū)、6% ～ 20% 為2 區(qū)、21% ～ 50% 為3 區(qū)，其余的為4 區(qū)。也就是說，1區(qū)只有5%的頂級期刊，2~4區(qū)期刊數(shù)量也逐層增加。

四區(qū)的期刊影響因子最低，錄用的幾率更大，但是對于大部分普通作者來說，想被錄用依舊是要花費大功夫的，而且，不是所有四區(qū)期刊都容易發(fā)表。一本期刊被SSCI收錄，是非常不容易的，也必須是眾多刊物中的佼佼者才行，因此，任何一本SSCI期刊都不缺優(yōu)質(zhì)稿源，更何況，SSCI期刊目錄是每月動態(tài)更新（國內(nèi)北核每四年更新一次、南核每兩年更新一次），競爭壓力更大。

相比于SSCI一區(qū)、二區(qū)、三區(qū)，四區(qū)的期刊確實處于“底刊”，但是即便是四區(qū)的SSCI期刊也畢竟是SSCI，比國內(nèi)普通期刊甚至是核心期刊還是要好很多的！

有些高校在評職稱時會不認可四區(qū)期刊，但大部分都是不限分區(qū)的，甚至把四區(qū)和一區(qū)同等對待！

換位思考一下，一個博士生/剛工作不久的青椒能一下就發(fā)表一區(qū)的文章嗎？即使發(fā)出來了也令人懷疑好不好！追求更好的期刊沒錯，但是要腳踏實地，空想是不會有收獲的！

在國內(nèi)讀博的研究生很少接觸國際期刊，冷不丁發(fā)SSCI肯定會不習(xí)慣，中英文表達差異、論文的格式框架、思路上的差異諸如此類都要了如指掌。要想寫作的第一篇英文論文就能投中四區(qū)那比瞎貓碰上死耗子的概率都低，你還覺得發(fā)四區(qū)很容易嗎？自信是好事，可不要夜郎自大喲。

國內(nèi)目前大部分高校和科研單位的科研業(yè)績獎勵、職稱評審等，均按照中科院分區(qū)進行加權(quán)計算。不過，中科院分區(qū)因為起過一些爭議和吐槽，所以有些學(xué)校則明確表示使用科睿唯安SCI期刊分區(qū)標準。

所以，具體看哪個分區(qū)，需要看學(xué)校/單位認可哪個。

【今日福利】