【原】滄州朱氏祖、系及源流考略
|
吾滄州朱氏族譜早年或歿于兵燹，或毀于水火。故祖墓有立，不知其名；昭穆有序，不明其系。長(zhǎng)時(shí)以來(lái)，每每想起，欲哭無(wú)淚。人立身之本為孝親敬祖，我等豈能數(shù)典忘祖乎！追根尋祖，若大旱之望云霓，族人多有此志者。追根尋祖包括搜集資料和考證資料兩個(gè)過(guò)程。前者在“后記”中已略有表述，這里重點(diǎn)匯報(bào)如何考證。首先說(shuō)依據(jù)（或叫根據(jù)）。沒(méi)有依據(jù)的考證是空中樓閣，是無(wú)本之木，也就不成其為考證。我們尋祖的原始依據(jù)來(lái)自族人關(guān)于已湮滅族譜內(nèi)容的印記或傳說(shuō)。這主要是：（一）今黃驊市寨里村舊時(shí)有皇封朱姓的八頃耕地；（二）朱姓在寨里立祖的是親哥倆，均為進(jìn)士出身；（三）寨里朱姓遷自天津襪子胡同；（四）寨里朱姓皆為朱能名下之后（寨里一位若活到現(xiàn)在一百多歲的田增戶老先生曾多次說(shuō)起這話，他因經(jīng)常給各姓人家抄寫(xiě)祖先牌位而得知）；（五）“寶、云、錫、希”字為同輩人，這仍是舊譜上的派字，約在十六七世；（六）寨里村古時(shí)也稱北寨。其次說(shuō)搜集到手供研究考證的洋洋數(shù)百萬(wàn)字的資料以及圖片。這些資料可歸納為：滄州地區(qū)朱氏族譜資料、全國(guó)其它各地朱氏族譜及研究資料、明史人物和明朝檔案等。以“依據(jù)”尋“資料”，用“資料”證“依據(jù)”，從中找出結(jié)合點(diǎn)、吻合處、連環(huán)鏈。這就是我的考證方法，一個(gè)很愚笨卻很實(shí)在的方法。經(jīng)反復(fù)綜合分析、考核論證，初步判斷如下：（一）、我滄州朱氏遷來(lái)之前的先人曾為明朝天津衛(wèi)世襲百戶。其根據(jù)：1、天津市襪子胡同一帶今稱“老城廂”，是明朝天津衛(wèi)所舊址（天津市群眾和公安、城建、地名辦等部門(mén)皆證實(shí)）。族內(nèi)老人所說(shuō)祖上遷自襪子胡同，其實(shí)是遷自當(dāng)今襪子胡同一帶舊址。2、明朝天津右衛(wèi)職務(wù)都由朱姓人擔(dān)任，即由朱氏世襲百戶。經(jīng)查，天津右衛(wèi)第四輩即為朱能。《中國(guó)第一歷史檔案館藏明朝檔案總匯》（以下簡(jiǎn)稱《總匯》）第六十八冊(cè)第六十四頁(yè)載：“四輩 朱能 舊選薄查有正統(tǒng)元年五月 朱能系天津右衛(wèi)前所故世襲百戶朱顯親弟”。此人，與傳說(shuō)中的我朱氏先人朱能應(yīng)為同一人，因地名、人名、時(shí)間皆吻合無(wú)誤。（二）、我滄州朱氏至少由青縣朱吳召村、滄縣崔莊村和黃驊市寨里村三大干支組成。其依據(jù)：3、滄縣崔莊朱氏先人因自存族譜滅失，故于1675年從青縣朱吳召村請(qǐng)回舊譜。清朝光緒七年的崔莊朱氏家譜序中有“自大清康熙十有三年季春之廿六日道一祖始得舊譜于青縣西朱家村處”的記述，而朱吳召村就坐落于青縣西部，且舊時(shí)即稱為“朱家村”。由此得知，滄縣崔莊和青縣朱吳召這兩支朱姓人應(yīng)同出一祖。4、崔莊朱氏族譜中二世祖為“能”公（此譜以能公之父為一世始祖），三世祖為“廣增”公。竊以為，“廣增”可能為同輩兄弟二人，一名廣，一名增，如是，其三世祖應(yīng)為朱廣；也可能是一人，即名廣，字增。因其譜序中還有“祖之嫡孫廣祖------”的字樣。這里能公與廣公父子，正好與《總匯》中天津右衛(wèi)之四輩、五輩的世襲百戶相吻合。《總匯》載：“五輩朱廣。舊選薄查有景泰元年十二月朱廣系天津右衛(wèi)前所故世襲百戶朱能堂侄”。只是這里說(shuō)廣公是能公堂侄，竊以為這有三種可能：一則是記載有誤；二則是能公親子另有高就；再則就是能公或許無(wú)子，而過(guò)繼侄子廣公為子世襲其職。但這與崔莊譜序所云“祖之嫡孫廣祖”并不矛盾，過(guò)繼之子也是兒子。因此，可以論定天津右衛(wèi)的能公、廣公父子既是寨里朱氏的先人，也是崔莊朱氏和朱吳召朱氏的先人。三支共祖自明矣！5、查明朝共有兩個(gè)朱能，除天津右衛(wèi)前所的朱能外，還有一個(gè)大名鼎鼎的成國(guó)公朱能。但后者并非吾祖，其原因一：明史第145卷中清楚載有：成國(guó)公朱能 ，父 名亮 ；子 名勇 ；孫 名儀；直傳至十二代朱純臣，明亡時(shí)京城陷落，為賊所殺。且成國(guó)公朱能子孫，世代封王。這與朱吳召、崔莊和寨里三支朱姓的歷史傳說(shuō)和族譜記載皆不相吻合。其原因二：祖籍不吻合。成國(guó)公朱能祖籍是安徽懷遠(yuǎn)，我祖能公祖籍雖有幾種說(shuō)法，但無(wú)懷遠(yuǎn)之說(shuō)，且推到始祖升公（即能公的曾祖父朱升）出生地應(yīng)是安徽休寧。其原因三：成國(guó)公朱能生于1370年，而1406年37歲時(shí)死于出征途中。我祖能公之父真公1370年時(shí)才10歲左右，不可能有子。 其原因四：成國(guó)公朱能祖塋在北京懷柔，號(hào)稱小十三陵；而我祖在京墓地是鐵獅子胡同（崔莊族譜記載），并且只葬有三代祖先。（三）、我滄州朱氏始祖為明朝開(kāi)國(guó)元?jiǎng)住⒑擦衷捍髮W(xué)士、大學(xué)問(wèn)家朱升。其根據(jù)：6、崔莊、朱吳召朱氏族譜序曰：“朱氏原譜序云，本故明宗室南京彭城徐州豐縣朱陳村人氏，祖之父仕金陵?！逼渥V中又載：“始祖：真同 生于元至正二年（即公元1342年—本人注），號(hào)朱陳村民，封禮部侍郎，一子 能，卒明宣德三年（即公元1428年—本人注），葬北京鐵獅子胡同”。這里所記號(hào)朱陳村民，豐縣朱陳村人氏，官封禮部侍郎的人，與《明史·朱升傳》和嘉靖乙卯《朱氏統(tǒng)宗世譜》上記述的朱升之子同公資料大都相符。史、譜皆載：朱升 又名巽，字允升，號(hào)楓林，又號(hào)隆隱，休寧人。升作為理學(xué)家，是朱熹之五傳嫡系弟子，一生肆力為學(xué)，著述宏豐。曰：“太祖下徽州，以鄧愈薦，召問(wèn)時(shí)務(wù)，升對(duì)曰：'高筑墻，廣積糧，緩稱王’。太祖善之，遂參密議，典禮章程，悉預(yù)載畫(huà)”。官授翰林院大學(xué)士兼東閣學(xué)士、嘉議大夫、知制誥兼修國(guó)史。又載“朱 升 生一子 名同，諱外生，字大同，號(hào)朱陳村民，又號(hào)紫陽(yáng)山樵，生于元至正戊寅（即公元1338年—本人注），官至禮部侍郎，洪武十八年（公元1386年—本人注）因坐事賜死”。崔莊譜中把同公與其子真公寫(xiě)成了一個(gè)人，把同公49歲被賜死誤寫(xiě)成1428年才過(guò)世，那時(shí)能活86歲也是不多見(jiàn)的。同公既為我滄州朱氏之先祖，其父朱升乃我始祖是不容置疑的。況“祖之父仕金陵”之說(shuō)，正是升、同父子為官之地的真實(shí)寫(xiě)照，焉能有誤！7、崔莊朱氏家譜記：“始祖 真同 生于元至正二年 號(hào)朱陳村民，封吏（應(yīng)為“禮”—本人注）部侍郎 一子 能”。此為其一世記載，緊接著記其二世：“二世 能公 -----葬北京鐵獅子胡同”。顯然，此譜將“真同”記成了一個(gè)人，而這個(gè)人的情況又都是明史上朱同其人的情況。且此譜將這個(gè)人的世系位置直標(biāo)為能公之父。8、崔莊朱氏家譜序載：“洪武三年庚戌尋詔，祖（指“同”公—本人注）與名將李文忠等奉燕王之北破元都，元人逃死凈盡，朔庭空虛，故遷南民焉”。洪武三年，即公元1670年，那時(shí)同公32歲，且文武兼?zhèn)?，其在中舉為官之前隨李文忠（朱元璋之外甥，勇冠諸將，屢建戰(zhàn)功—本人注）北伐作戰(zhàn)，是非常可能的。9、如果說(shuō)在“同公”與“能公”之間有一位“真公”，即能公為同公之孫，為真公之子，那是不無(wú)可能的，但譜序所述即有欠通之處：一則洪武三年隨李文忠北征的就是真公，可那時(shí)真公至多只有十來(lái)歲（因那時(shí)其父同公只有32歲），似不大可能；二則明史上有明確記載的共三個(gè)朱真：一個(gè)是1375年就任寧夏知縣的朱真，若是我祖，最大只有十四五歲的人任知縣，不大可能；一個(gè)是曾與鄭和一起兩次下西洋的朱真，《總匯》上載其為孝感縣人，且下西洋前后是在龍江衛(wèi)和海門(mén)衛(wèi)任職。此人與我祖籍貫和任職地不一致，也不能認(rèn)定；第三位朱真是宿州人，也沒(méi)有洪武三年北征的經(jīng)歷記載。第二種可能：即能公之父為同公之子真公。其根據(jù)：10、崔莊朱氏家譜序中開(kāi)篇即講：“粵自我真祖從有明永樂(lè)于燕京世膺顯爵”。且其譜系中列為始祖的又是：“始祖 真同 生于元至正二年，號(hào)朱陳村民，封吏部侍郎 一子 能”。由此看來(lái)，真祖確有其人，只是譜系中誤將同公的名、號(hào)和出生年月寫(xiě)在了真公名下了。11、天津衛(wèi)志卷二 官籍 第36頁(yè)有“朱真 宿州人”的記載，又載：“永樂(lè)三年調(diào)天津衛(wèi)左衛(wèi)，次年調(diào)右衛(wèi)：指揮44員；千戶92員；百戶161員；鎮(zhèn)撫12員------”以上記載說(shuō)明天津衛(wèi)確有朱真其人，宿州人（豐縣當(dāng)時(shí)屬宿州還是屬徐州？還是雖屬徐州而誤寫(xiě)成宿州？也未可知—本人注）。其任職不大明確，但從該衛(wèi)下設(shè)的官員看，朱真可能是都指揮使之職，即省一級(jí)的軍事長(zhǎng)官。（《明史·職官志》載：在地方上，明朝在各省設(shè)立布政司，左、右布政使各1人，是本省的最高行政長(zhǎng)官；提刑按察使1人，負(fù)責(zé)司法之事；而本省軍事防務(wù)的責(zé)任就落到了都指揮使肩上。可謂是三司權(quán)責(zé)分明。指揮使司為明代地區(qū)軍事總機(jī)構(gòu)，長(zhǎng)官有都指揮使1人（正二品）、都指揮同知2人（從二品）、都指揮僉事4人（正三品）。衛(wèi)指揮使司設(shè)官與京衛(wèi)同。）此人為能公之父也不是沒(méi)有可能的。朱真受其父祖教養(yǎng)，也是文武兼?zhèn)渲恕ｋS燕王朱棣北遷，并在其麾下征戰(zhàn)漠北等地（明朝先后八征漠北），因戰(zhàn)功逐步升遷其為千戶、都指揮使，并使帝封其子孫世襲為天津右衛(wèi)百戶，是順理成章的。12、既然有崔莊朱氏家譜為依據(jù)，為什么有些事還難以論定，還出現(xiàn)上述的不同分析呢？有這種疑問(wèn)不足為怪，但細(xì)品我先人作序之良苦用心，便其義自明了：首先說(shuō)譜序的最后有關(guān)鍵的兩個(gè)字“信夫！”那就是說(shuō)譜中所說(shuō)的內(nèi)容并非都是確鑿無(wú)誤的。作序的先人覺(jué)得這些信息不講出來(lái)，后人便無(wú)從了解祖先，可又明知有些信息不很準(zhǔn)確，不用一聲“你信嗎？”來(lái)提醒，就是誤導(dǎo)后人，就是不負(fù)責(zé)任。這一問(wèn)，就等于告訴后人：不準(zhǔn)確的地方你們后人自己去考究吧！其次講，其譜中疑點(diǎn)確有幾處。比如，序中“洪武三年庚戌尋詔祖與明將李文忠等奉燕王之北破元都”?！睹魇贰穭t記載：洪武元年八月（即公元1368年9月）明軍攻破元大都。并非是建國(guó)三年以后才北破元都。另外，北破元大都的戰(zhàn)役是徐達(dá)奉太祖之命率軍進(jìn)行的，并非是李文忠奉燕王之命進(jìn)行的。而洪武三年李文忠與徐達(dá)等率軍進(jìn)行的是第一次征漠北之戰(zhàn)。我祖這次隨軍去征漠北倒是可能的。再如，譜云“二世 能公 成國(guó)公 生洪武元年 追封東平王 卒景泰三年 葬北京鐵獅子胡同”。第一，我祖能公不是明朝大將朱亮之子，因而不是因戰(zhàn)功封為成國(guó)公 （緊接下頁(yè)）死后又封為東平王的那個(gè)朱能。如果是的話，他應(yīng)生于洪武三年（即公元1370年），死于永樂(lè)六年（即公元1406年），而且葬于北京懷柔小十三陵。第二，“北京鐵獅子胡同”，經(jīng)查，是因放置有十三世紀(jì)末元成宗時(shí)鑄的一對(duì)鐵獅而得名。這個(gè)胡同是北京胡同的元老，現(xiàn)為張自忠路。我祖當(dāng)年只能住在這里，怎么能葬在此處？（五）、我滄州朱氏的最近一次遷出之地為京、津兩處，遷來(lái)時(shí)間為1470年至1539年和1644年明亡前后。其根據(jù)：13、崔莊、朱吳召朱氏家譜載：德實(shí)公之前的先人都葬在北京鐵獅子胡同，從德實(shí)公始葬滄縣崔莊塋地。也就是說(shuō)這兩支的先人只有真公、能公、廣公三代葬于北京鐵獅子胡同。這與譜序所云是吻合的。廣公是1469年過(guò)世的，故后人遷出時(shí)間最早是1470年。而朱吳召譜載，其祖德貴公卒于嘉靖十七年，（即1539年）。故崔莊、朱吳召兩支遷來(lái)時(shí)間最晚是1539年（其遷出地也不排除天津的可能性，因?yàn)閺V公死后雖葬于北京，只說(shuō)明當(dāng)時(shí)祖塋未遷到天津，并非說(shuō)他和子女不在天津居?。?。而寨里一支的先人因世襲天津右衛(wèi)百戶，從《總匯》記載看，應(yīng)是明亡之前遷逃來(lái)寨里的。當(dāng)然，也不排除明亡時(shí)逃往外地隱居，待清朝穩(wěn)定后被召回安置的可能性，因寨里村有皇封的八頃耕地（明、清兩朝皇封的可能都存在）。（六）、我始祖朱升葬于何處：鹽城有墓，豐縣有碑，原籍之人不知所云。其根據(jù)：14、升公于1370年仙逝，其子同公時(shí)年32歲，或許正隨李文忠征漠北，或許正教書(shū)兼?zhèn)淇迹傊救撕退麅鹤诱婀疾豢赡芏ň颖狈?，故升公不?huì)葬于京津等北方之地。15、據(jù)今黃山市朱林棣宗長(zhǎng)所撰《新安朱氏源流名裔考》：“洪武二年（公元1369年）冬，朱升復(fù)以年高得請(qǐng)致政歸（這之前曾多次以'祭掃祖墓’為由辭謝—本人注）。請(qǐng)老歸山即回歙州石門(mén)頤養(yǎng)天年”。又說(shuō)：“朱升歿于洪武庚戌（1370年）12月12日，其墓先在汊口，后遷葬詹田”。2007年6月，本人到安徽休寧縣回溪臺(tái)子上村和歙縣篁墩、石門(mén)鎮(zhèn)等地實(shí)地查訪，均沒(méi)找到升公墓葬，且這些地方均無(wú)升公后人（有朱姓人家，但非升公本家）。江蘇鹽城北龍港文化站長(zhǎng)朱喜文講，他和縣文化局的王進(jìn)股長(zhǎng)曾于1999年4月到安徽詹田、休寧、石門(mén)等地走訪，也都沒(méi)有找到朱升之墓。16、2007年6月本人又到江蘇徐州豐縣朱陳村查訪，看到村北田間路旁立著一幢字跡已模糊不清的大石碑（見(jiàn)本人所拍照片）。從該村朱氏族譜得知，石碑的正面有“明故始祖朱公之墓”幾個(gè)大字，署名是其八位十二世孫的名字，立碑時(shí)間為同治九年三月。碑的背面布滿小字痕跡，但無(wú)從辨認(rèn)，譜中也沒(méi)有記載。至于此墓碑是升公的，還是同公的，都有可能，因?yàn)樽蕴?hào)朱陳村民的同公完全有可能將自己父親葬于自己在朱陳村所置田產(chǎn)的。但是，如若同公與該朱陳村毫無(wú)關(guān)系，而自號(hào)朱陳村民是因?yàn)楦感罩炷感贞惗妹?，那此墓碑就既非升公，亦非同公了。不過(guò)，古人以所在地名為號(hào)的多見(jiàn)，以父母姓氏戲稱為號(hào)的罕聞也。然而，本人斷定該墓碑為同公墓碑。其理由一、我國(guó)南方古人，至少是我朱氏南方祖先，有一種不求父子、祖孫葬于一處墓地的習(xí)慣。朱熹的祖父與祖母、朱熹本人與其父就未葬一處；我祖升公的父親和爺爺也未葬一處。其理由二、升公乃當(dāng)世高人，洞穿時(shí)勢(shì)、帝王和人生，因而生前多隱身。由此想見(jiàn)，其死后隱墓的可能性也很大，尤其是他已測(cè)得其子同公難得壽終正寢的定數(shù)。據(jù)此，他必不會(huì)讓其子將自己葬于其新置的田產(chǎn)的。其理由三、朱陳村的朱氏族譜中四世以上失考，但其族人傳說(shuō)：其始祖公（墓碑主人）死于一樁冤案，生前與其父都在南京為官。這正與升同父子相吻合，加之同公自號(hào)朱陳村民，故同公葬于此立為始祖無(wú)疑。由此還可斷定：我滄州朱氏與朱陳村朱姓同為同公后人。那么，同公絕非只有真公一子。我祖真公隨燕王北遷，其兄弟則留朱陳村守墓，并繁衍生息至今。 17、2007年10月底，本人按網(wǎng)上提供的信息來(lái)到江蘇鹽城市北龍港鎮(zhèn)南龍崗居委會(huì)瞻仰了“朱升墓”。這是一座歷經(jīng)幾百年的古墓：高8·5米，直徑10·5米占地100多平米。該村朱氏家族認(rèn)定這是其祖朱升之墓，并且世代相傳地年年祭掃。其朱氏族譜上也明確記載著朱升是其二世祖。同時(shí)，本地明清時(shí)修撰的縣志也都有朱升情況的記載。加之1999年派人到朱升原籍查訪也確實(shí)沒(méi)有找到在那里的墓葬。于是，聯(lián)想到朱升歸隱的主要原因是看到朱元璋猜忌心重，怕有殺身之禍。所以告老后未回原籍，而是到曾經(jīng)生活戰(zhàn)斗過(guò)的鹽城來(lái)隱居是很有可能的。因此，不僅該村朱氏族人，就是當(dāng)?shù)毓俜浇M織也認(rèn)定明朝這位開(kāi)國(guó)元?jiǎng)?、大政治家、大理學(xué)家朱升晚年隱居于此，死后葬于此！2000年，族人自發(fā)捐款近10萬(wàn)元將朱升墓修葺一新：墓坐北朝南，像一個(gè)高大糧囤，寓意朱升所獻(xiàn)三策中的“廣積糧”；墓周砌圍墻，寓意三策中的“高筑墻”；墓高7·2米，寓意其享年72歲；墓直徑13·7米，寓意他1370年去世；墓前立一塊高5·8米的漢白玉墓碑，寓意他58歲從政。墓碑正面刻有“明翰林院大學(xué)士朱升之墓”字樣，背面刻有朱升生平300余字。碑南有一個(gè)大香爐，供人進(jìn)香、祭掃；碑西立有“文物保護(hù)單位”小石碑；碑東為刻有其所進(jìn)三策（即“高筑墻，廣積糧，緩稱王”）的小石碑。剛發(fā)現(xiàn)的朱升之七世孫朱從馨的墓也改葬于朱升墓西南角20米處。現(xiàn)在，北龍港一帶村鎮(zhèn)的朱升子孫已傳到25世5000多人。竊以為，鹽城的族人和官方朋友們確認(rèn)朱升隱于斯，葬于斯，不無(wú)道理，就算有誤，其心意也是好的。說(shuō)到疑點(diǎn)，大致有三：一則此地的朱氏族譜上記載的朱升，“升”字頭上多個(gè)“日”字（當(dāng)然這兩個(gè)升字為異體字，通用）；“字原明，有四子”。這與我祖朱升，字允升，號(hào)楓林，從名字上就有出入。且升祖長(zhǎng)子夭折，41歲時(shí)才生同公一子（另有二女）；二則此朱升之父名梓新，其母為張氏和李氏，其妻為虞氏，而我祖升公之父名朱百戶，葬于安徽休寧，升公夫人乃陳氏，歙縣石門(mén)鎮(zhèn)人。三則朱升71歲到鹽城隱居，第二年去世，不可能將其父母墓葬遷到鹽城來(lái)，且其四子中卻無(wú)同公。18、朱升乃唐朝殿中丞朱涔（號(hào)師古）之長(zhǎng)門(mén)第19世孫。其根據(jù)：原黃山管委會(huì)辦公室主任朱林棣珍藏有明嘉靖乙卯年（公元1555年）第三次重修的《朱氏統(tǒng)宗世譜》和宋開(kāi)寶七年（公元966年）新安朱氏五世孫朱詢所撰《朱氏源流族譜序》。其中記載：朱涔，字山陵，號(hào)師古，唐大和庚戌年（公元830年）登第，唐文宗時(shí)為殿中丞?！肮γY于四海，爵位近于三臺(tái)，是誠(chéng)朝中之偉器，天下之奇才也”。涔公世居姑蘇飲馬橋。后因黃巢兵亂避地歙州篁墩，卒后亦葬于篁墩，立為新安朱氏始祖。涔公生四子：諽、馴、瑰、重。長(zhǎng)門(mén)諽公，字鼎臣，號(hào)篁墩主人，又號(hào)隔山居士，生于唐寶歷二年（公元826年），大中二年（公元848年）登進(jìn)士第。先后任河南節(jié)度使、馬步都總管兼宣歙討擊使、勇衛(wèi)將軍江南招討軍容使、勇衛(wèi)將軍兼宣歙觀察使、光祿大夫大憲御史，爵授江南領(lǐng)將歙州開(kāi)國(guó)亭英侯，食邑五千戶。光化三年（公元900年）隱居休寧隔山后梁。乾化三年（公元911年）九月八日子時(shí)卒，享年86歲，葬休寧隔山園。諽公生五子，即：逢、遠(yuǎn)、通、達(dá)、遷，其號(hào)分別是：春、滿、園、林、秀。其中春公之重孫，即前面所提撰寫(xiě)《朱氏源流族譜序》之人朱詢。諽公第四子林公，后由隔山遷居休寧回溪。林公第十八世孫，即我始祖朱升，字允升，又名社佑，號(hào)楓林。由始祖朱升，到今天滄州朱氏“金、世、恩、寶、云、錫、希”字輩，計(jì)十九世。19、次門(mén)馴公后由篁墩遷往金陵朱衣巷。朱林棣宗長(zhǎng)據(jù)所藏古譜及朱元璋撰寫(xiě)的《明太祖御制朱世德碑》推之，認(rèn)為朱元璋很可能是朱馴的第十八或第十九世孫。朱元璋說(shuō)：“本家朱氏出自金陵之句容，地名朱家村，通德鄉(xiāng)?！边@與我祖新安《朱氏統(tǒng)宗世譜》之所載是吻合的。同時(shí)，從朱元璋給朱升的一些誥文昭書(shū)的措辭中已明顯看出其已承認(rèn)了自己是新安后裔。朱元璋在授《翰林院學(xué)士兼東閣學(xué)士朱升誥》中寫(xiě)道：“眷我同宗之老，實(shí)為耆哲之英”。在御翰《賜朱升詔書(shū)》文中，朱元璋開(kāi)筆就寫(xiě)道：“御諱頓道奉書(shū)允升宗長(zhǎng)閣下----”?！吨鞐髁旨返诰啪淼?/span>148頁(yè)又載朱元璋曾對(duì)朱升講：“朕與卿分則君臣，情同父子”。三門(mén)朱瑰，亦名環(huán)，居歙之篁墩。唐天佑中，公領(lǐng)兵三千戍婺源，民賴以安，因家焉，仕置制茶院。其第八世孫乃南宋大理學(xué)家、教育家朱熹，后被歷代帝王加封為文公、徽國(guó)公、先賢朱子等。末門(mén)朱重，年幼隨其三兄朱瑰去婺源，后又遷居婺源香田。（八）、我滄州朱氏鼻祖乃顓頊之子朱襄氏。其根據(jù)：20、“朱”字，在最古老的甲骨文和金文中寫(xiě)作“本”或“米”。在我國(guó)最古老的漢語(yǔ)字典——《說(shuō)文解字》中講：'朱，赤心木，松柏屬。從木，一在其中。’在采集農(nóng)業(yè)的原始階段，有一支先民對(duì)赤心木產(chǎn)生了特殊情感，他們把這種赤心木叫做朱本，并作為族徽和圖騰來(lái)崇拜。這便是最古老的朱氏族，發(fā)源于中原和華北地區(qū)。《路史·后紀(jì)》記載：“朱襄氏都于朱。”這里的“朱”地，就在今河南淮陽(yáng)縣境內(nèi)。然今天的朱姓并非僅此一脈，而來(lái)源有六：其一、即顓頊帝之子朱襄氏后裔；其二、舜帝之大臣朱虎后裔；其三、商代宋國(guó)始祖微子啟之子公子朱后裔；其四、黃帝之子少昊—姓嬴名摯號(hào)朱宣之后裔；其五、堯帝之子—姓祁名朱號(hào)丹朱之后裔；其六、出自賜姓、冒姓和外族改姓。21、朱姓如此多源，我滄州朱氏源自何脈呢？由近及遠(yuǎn)，一推便知。南宋寶祐戊午年（公元1258年）徽州路儒學(xué)教諭朱瑩所作《徽城朱氏譜序》載：朱涔（號(hào)師古）之父為守滔，之祖為光迪，之曾祖為敬則。唐武后登基時(shí)，敬則授銀青光祿大夫，官至當(dāng)朝宰相。又載：“朱之先源流雖遠(yuǎn)，脈絡(luò)可尋肇于曹俠受封于邾姓之所由基也，后并于楚去邑，為朱姓之所由定也。始于沛國(guó)，徙于丹陽(yáng)，轉(zhuǎn)于姑蘇，地之所由異也”。朱詢所作《朱氏源流族譜序》載：“朱氏盛于漢也”。至南北朝朱氏已發(fā)展為名門(mén)巨族。從東漢青州刺史朱卓，上推到戰(zhàn)國(guó)時(shí)的朱亥，計(jì)二十二代，代代有名裔。如卓之上一輩，即21世的朱寓，為漢靈帝時(shí)的司隸校尉，位于八駿之列；19世的朱穆和20世的朱質(zhì)，均為侍御史、刺史、司空等職；18世的朱震，為吏部尚書(shū)；17世的朱暉，為太守、吏部尚書(shū)；14世的朱佑，封侯繪像云臺(tái)；其長(zhǎng)子封西郡侯，其次子朱博東漢安帝時(shí)位居丞相，封洛陽(yáng)侯；13世的朱浮，為漢光武時(shí)的大將軍、大司空；12世的朱翊，西漢時(shí)為大司馬長(zhǎng)史；11世的朱云，為漢成帝時(shí)的大憲御史；10世的朱邑，漢宣帝時(shí)的北海太守和大司農(nóng)； 7世的朱買(mǎi)臣，為漢武帝時(shí)的會(huì)稽太守、丞相長(zhǎng)史；6世的朱軫，為都昌侯；5世的朱濞，為隱陵侯；朱亥之重孫朱家，則以“任俠”聞名魯國(guó)；亥之孫朱章，為秦丞相府左參軍；亥之子朱英，仕楚為上官大夫。《朱氏統(tǒng)宗世譜》（公元1555年版）和光緒元年（1875年）手抄《清傳祖籍》載：朱氏之源甚遠(yuǎn)。黃帝之孫顓頊生四子，即大業(yè)、窮禪、稱（邾襄氏）、伯鯀。第三子“稱”，即得朱姓最先之祖，號(hào)邾襄氏。稱生卷章，章生吳回，回生繼，繼生重黎，黎生陸終。陸終生六子，第五子名晏安，食于曹，故亦叫曹安。至春秋初，其后裔曹俠因伐紂有功，被周武王封為邾子國(guó)，故亦叫朱俠。至戰(zhàn)國(guó)中葉，邾國(guó)被楚宣王吞并，其后裔邾成子（字夷鴻），攜子孫避亂沛國(guó)相縣，去邑為朱姓。朱成子的重孫就是大名鼎鼎的朱亥。（見(jiàn)《滄州朱氏世系總圖》）。由此鏈倒來(lái)，我滄州朱氏鼻祖當(dāng)是黃帝之重孫、顓頊帝之子朱襄氏無(wú)疑。以上考證有失當(dāng)、甚至謬誤之處，請(qǐng)族人、朋友和一切知情者不吝指正。鄙人惟愿能為后輩的進(jìn)一步考證提供些許有益幫助，如此而已！公元2008年1月（丁亥仲冬） 十九世孫 寶辰拙筆《滄州譜牒序跋集》目前已經(jīng)編輯完成，書(shū)稿已送審，現(xiàn)向社會(huì)各界尋求贊助商。根據(jù)贊助費(fèi)用的多少命名為理事會(huì)副理事長(zhǎng)和常務(wù)理事、理事，贊助單位或個(gè)人將會(huì)在本書(shū)予以彩頁(yè)介紹。穆國(guó)聯(lián)電話：13931790137（微信）
|
轉(zhuǎn)藏
分享
獻(xiàn)花（0）
+1
