昨天有個讀者朋友問，這個社會就是一個草臺班子，這個說法有沒有道理？ 

答案是，有一定道理，但總體不正確。

社會是草臺班子，這句話的隱藏含義有這幾點：

1，評價比實踐容易。

2，模仿比開創(chuàng)簡單。

3，服從比領導輕松。

還是用一個案例來說明，大家更容易懂。 

2001年11月，盛大上線游戲傳奇。

短短3年不到的時間，這款游戲幫老板賺到了足足70億的純現(xiàn)金，而且那時候人民幣特別值錢。

看上去很美好是不是？ 

但是一直到2005年，中國網(wǎng)絡游戲圈的主流思想，居然依舊是： 

不能做原創(chuàng)，不可以做原創(chuàng)，誰做原創(chuàng)誰SB

必須做代理！一定要做代理！一定把國外好玩的游戲引入進來！

你現(xiàn)在回頭看，是不是覺得不可思議？

但是在當時，網(wǎng)游的兩大巨頭，盛大和九城，就是這么決策的。

原創(chuàng)是單機游戲的邏輯，單機已經(jīng)被網(wǎng)游淘汰了！

想賺錢，賺大錢，就絕對不可以浪費時間做自研發(fā)，一定要把外國游戲代理進來！好玩省事便捷！ 

身價上百億的大老板，都是這個思維。

你來點評百億老板，是不是立刻就會覺得這也太容易了，太簡單了，傻子都明白的道理，怎么這些人都不明白？

是不是很草臺班子？

現(xiàn)在的小孩都能輕松明白的道理。

怎么當時那些百億富豪們就完全不懂呢？！ 

也太草臺了吧。

對，人人都蠢，只有你一個人尖，全中國的高智商都被你一個人吸過去了。 

你什么都有，智商，智慧，格局，眼界，思想，樣樣頂呱呱。 

就是賺不到錢。

所以為什么當時的網(wǎng)游界會有那么奇葩的想法，會這么草臺班子？ 

因為很簡單。 

商業(yè)創(chuàng)新本身就是一個兇險異常，風險極大的事情。

如果有一條路已經(jīng)被證實了可以穩(wěn)定賺錢，那么就不要擅自去改變。

一旦改變，結(jié)局大概率不會太好。

當時的市場結(jié)果就已經(jīng)證明了，代理的網(wǎng)游就是能賺錢，就是能賺大錢。

自研的網(wǎng)游，賺錢拍馬也比不上代理網(wǎng)游。

而且國內(nèi)的研發(fā)團隊實力非常弱小，各方面技術(shù)和人才儲備都非常落后，遠遠達不到自研的要求。

代理就是最好的。 

在當時屬于網(wǎng)游的草創(chuàng)時期。

你想開創(chuàng)一個東西，必然很難，甚至非常笨拙，狼狽不堪。

你想去實踐，把自己的想法落地，必然很艱難，不可能一帆風順，更不可能如想法言語表現(xiàn)的那么完美和美好。

你聽從領導安排指示覺得工作很容易很輕松叫苦連天領導SB

你當領導你組建團隊你發(fā)號施令，大概率還不如你這個SB領導來的強。

后來網(wǎng)游從代理徹底轉(zhuǎn)為自研，恰恰也是這兩家巨頭公司付出了慘痛的代價。

代理的網(wǎng)游出問題了，導致這兩家公司都黃了。 

大陸的網(wǎng)游老板才意識到，代理不是長久之計，等于關鍵部分被人卡住了脖子。 

所以必須自研。

但是如果當年的韓國人和洋人脾氣好，胃口小，就不在乎中國市場，就隨便授權(quán)，隨便給人代理，不卡脖子。 

那我告訴你，搞不好到現(xiàn)在，依舊是代理網(wǎng)游是主流，自研的還是少。

所以這個世界是草臺班子嗎？ 

你從底層角度來看，當然是。 

但如果你從上層，統(tǒng)籌，開創(chuàng)，管理，引領的角度來看，

你會發(fā)現(xiàn)做到草臺班子這個程度已經(jīng)不錯了，已經(jīng)是你的極限了。

很多人就連草臺班子都搭不起來，直接就垮了，破產(chǎn)倒閉了。

不要小看搭班子這個能力，哪怕是草臺班子。

要知道歷史上很多超級牛人，自己單干沒問題，搭班子，哪怕是草臺班子，也根本搭不起來。

項羽，頭號大牛，一流人才緊緊圍繞在他身邊，但很快全都跑了。

呂布，頭號大牛，一流人才緊緊圍繞在他身邊，很快也都跑了。 

劉備，永遠是劉關張，到處流竄到處跑飄零半生，直到最后才勉強搭起了個班子。

崇禎，班子現(xiàn)成搭好了，硬生生給干散架了，越努力越糟糕。

多看看農(nóng)民起義的歷史你就會發(fā)現(xiàn)，絕大部分團隊，有了一點點成績以后，立刻腐化墮落不思進取，洪秀全打下南京后就忙著后宮impart再也不上班了。 

這已經(jīng)不是草臺班子了，而是班子一哄而散。

冷嘲熱諷草臺班子，非常容易。

但是你有沒有思考過，

如果讓你搭班子，你會怎么搭？

這個，就叫商業(yè)發(fā)展，商業(yè)經(jīng)營，項目管理，團隊管理了。 

如果不思考這個問題，我可以肯定你這輩子沒有什么致富的機會。