1945年6月，中共七大在延安正式召開(kāi)。那是我黨在抗戰(zhàn)勝利前的一次重要會(huì)議，由毛主席親自主持。

此次會(huì)議除卻明確確立以毛澤東思想為工作方針，亦選舉出日后將成為新中國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)核心集體的五人小組，他們是：毛澤東、周恩來(lái)、朱德、劉少奇及任弼時(shí)，統(tǒng)稱“我黨五大書記”。

但卻鮮少有人知道，“五大書記”實(shí)則相輔相成，關(guān)系密切；在他們之外，還有兩名“候選書記”。

我黨“五大書記”中，有四人曾到歐洲留學(xué)，因而有趣的世人常常把他們的“合作”叫作旅歐四人組與毛主席的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手。

其中，周總理和毛主席是眾所周知的一生戰(zhàn)友，他們二人從相識(shí)最初到生命盡頭，始終并肩前行，不離不棄。

1931年，從上海千里迢迢趕赴瑞金的周總理成為中共蘇區(qū)中央書記，是時(shí)任蘇維埃臨時(shí)中央政府主席毛主席的頂頭上司。

彼時(shí)，臨時(shí)中央給出3個(gè)選項(xiàng)交由組織領(lǐng)導(dǎo)選擇，多數(shù)人把攻打?qū)ο蟮钠蓖督o贛州，唯有毛主席一人認(rèn)為贛州三面有水，城墻高聳，難以攻破。

但礙于“少數(shù)服從多數(shù)”的原則，周總理還是遵循原先計(jì)劃，決定朝贛州發(fā)起攻擊。未想，戰(zhàn)局確實(shí)如毛主席所料，1萬(wàn)余人的紅軍隊(duì)伍整整打了33天也沒(méi)有把它打下來(lái)。

此戰(zhàn)以后，毛主席的威望顯著提高，他再次提出應(yīng)往國(guó)民軍力量薄弱的閩西發(fā)展，周總理毫不猶豫地采納該建議，委派毛主席率兵攻打龍巖。毛主席未負(fù)所望，不僅拿下龍巖，而且占據(jù)漳州。

1932年10月，蘇區(qū)中央會(huì)議在江西召開(kāi)。別有用心的人員在會(huì)上公然斥責(zé)毛主席“消極怠工”，提出要把毛主席“趕”回后方。幸而周總理極力維護(hù)，才使得毛主席得以留在前線。

1935年，中央“第五次反圍剿”失利，周總理執(zhí)意“請(qǐng)”回毛主席繼續(xù)指揮戰(zhàn)斗，由此確立毛主席為我黨及紅軍實(shí)際核心領(lǐng)導(dǎo)的地位。

可以說(shuō)，毛主席的顯著性格即是自主獨(dú)立，恰好周總理擅于協(xié)調(diào)，對(duì)組織的命令堅(jiān)定維護(hù)，他們兩人從行事風(fēng)格方面來(lái)看，的確是互補(bǔ)互利，基本難以產(chǎn)生分歧。

1935年，劉少奇堅(jiān)定反對(duì)北方局“發(fā)傳單、搞游行”的做法，利用將近3年的時(shí)間精心布局，令華北局勢(shì)出現(xiàn)巨大轉(zhuǎn)變，為我黨在華北確立一定群眾基礎(chǔ)，得到毛主席的認(rèn)可和青睞。

毛主席夸贊劉少奇，說(shuō)他是“一針見(jiàn)血的醫(yī)生”，非常懂得實(shí)際工作中辯證法的重要性。

和劉少奇截然相反的是朱德。1928年，朱毛大軍在井岡山順利會(huì)師，組建紅4軍，并由朱德?lián)诬婇L(zhǎng)，毛主席為黨代表。

這支隊(duì)伍里，大部分戰(zhàn)士是跟著朱德一路走出來(lái)的，他們聯(lián)合要求成立軍委，引來(lái)某些人的不滿。

朱德也是個(gè)敢說(shuō)敢做的人，他聽(tīng)聞那些含沙射影的“指責(zé)”后，當(dāng)眾在某次會(huì)議表示：

“有人說(shuō)我講大話，要從福建打到南京、武漢，解放整個(gè)華夏。我想告訴你，這不是吹牛皮，是樹(shù)立革命目標(biāo)，鼓舞革命斗志；也有人說(shuō)我別有用心拉攏下級(jí)，你錯(cuò)了，那是融入集體，有利于及時(shí)了解實(shí)際情況。”

次年9月，陳毅傳回中央意見(jiàn)，要求維護(hù)朱德和毛主席的領(lǐng)導(dǎo)，并保留毛主席的職務(wù)。朱毛二人各自做了自我批評(píng)，握手言和。

1935年毛主席聽(tīng)聞“站隊(duì)”之事，稱贊朱德“度量如海，意志似鐵”，對(duì)他心生欽佩。

1937年，毛主席直白表示：沒(méi)有朱，哪里來(lái)得毛？朱毛、朱毛，肯定朱在前?。拇撕?，他們二人之間再未發(fā)生大分歧。

“旅歐四人組”存在感稍低的是任弼時(shí)，但他卻是實(shí)實(shí)在在一直陪在毛主席身側(cè)的人。

1931年，從上海到瑞金的任弼時(shí)“不點(diǎn)名”批評(píng)毛主席的“狹隘經(jīng)驗(yàn)論”；同年，任弼時(shí)稱贊毛主席于第二次“反圍剿”的戰(zhàn)略意見(jiàn)是正確的；

1938年，任弼時(shí)認(rèn)可毛主席和中共在抗戰(zhàn)中的關(guān)鍵作用，促使共產(chǎn)國(guó)際承認(rèn)毛主席的中共核心地位；

1940年，任弼時(shí)回延安協(xié)助毛主席籌備“七大”會(huì)議。他是名副其實(shí)的毛主席和中共組織的“管家”，承擔(dān)黨內(nèi)大部分“家務(wù)”。任弼時(shí)的性格很明顯，典型“對(duì)事不對(duì)人”，因此令毛主席對(duì)他非常信任和倚重。

那么問(wèn)題來(lái)了，既然我黨“五大書記”能力出眾，“合作無(wú)間”，為什么又會(huì)額外選出2名候選書記？難道這兩名候選書記有什么特殊嗎？

其實(shí)不然，兩名候選書記的選舉原因在于當(dāng)時(shí)局勢(shì)，而非其他。

中共“七大”召開(kāi)的同時(shí)，蔣介石也召開(kāi)了國(guó)民黨大會(huì)，他非常清楚抗戰(zhàn)勝利的關(guān)鍵性，希望通過(guò)此次會(huì)議為國(guó)民黨的未來(lái)部署一個(gè)全新路線，借此搶奪“果實(shí)”。

他決定，暫時(shí)“放松”對(duì)日軍的警惕，將針對(duì)目標(biāo)重新放回中共身上，準(zhǔn)備與中共“一決高下”。但美國(guó)人卻不同意蔣介石的“野心”，強(qiáng)求他同中共組建聯(lián)合政府。

大半身“家當(dāng)”都在美國(guó)身上的蔣介石不敢公然違背美國(guó)，只得苦思冥想，找到個(gè)“暗戳戳”的方法：

他向毛主席發(fā)出談判邀請(qǐng)，請(qǐng)他到重慶與自己見(jiàn)面。蔣介石覺(jué)得，毛主席肯定不會(huì)答應(yīng)，等毛主席拒絕了，他便有借口挑起“國(guó)共紛爭(zhēng)”。

可叫蔣介石意外的是，毛主席居然識(shí)破他的“陽(yáng)謀”，同意前往重慶與蔣談判。

在動(dòng)身出發(fā)前，毛主席做足最壞打算。他告訴中共領(lǐng)導(dǎo)成員，若是蔣介石真的“撕破臉”，那他就去重慶“坐班房”，順便“辦點(diǎn)事”。

同時(shí)，毛主席安排劉少奇在他離開(kāi)后全權(quán)代理他的職務(wù)，并提議中共再增添兩名候補(bǔ)書記，預(yù)防重慶談判過(guò)程中發(fā)生什么突發(fā)事件，確保我黨事業(yè)和領(lǐng)導(dǎo)班子萬(wàn)無(wú)一失。

至于為何偏偏是兩名？理由顯而易見(jiàn)，因?yàn)橹芸偫頃?huì)和毛主席同去重慶。

就這樣，在黨組織領(lǐng)導(dǎo)的共同決定下，陳云與彭真當(dāng)選中共候補(bǔ)書記，于毛主席和周總理前往重慶期間，挑起大任。

當(dāng)然，礙于美國(guó)和國(guó)際形勢(shì)的蔣介石也未能如毛主席預(yù)料那般，在重慶和談期間搞什么“狠毒招數(shù)”，毛主席和周總理得以平安順利重歸延安。

此后，陳云與彭真“脫下”候補(bǔ)書記的身份，一人聽(tīng)從組織安排，遠(yuǎn)赴東北領(lǐng)導(dǎo)解放戰(zhàn)爭(zhēng)；一人去往北平任中共市委書記，同樣為祖國(guó)革命事業(yè)付出一份力量。

新中國(guó)成立后，“五大書記”擔(dān)負(fù)起重責(zé)，為祖國(guó)建設(shè)、人民安穩(wěn)貢獻(xiàn)巨大心力；兩位“候補(bǔ)書記”同樣竭盡心力，為華夏的未來(lái)“添磚添瓦”，非常辛苦。

陳云從東北回到首都，主管全國(guó)財(cái)政工作。彭真則先后擔(dān)任北京市政協(xié)主席、首都總工會(huì)主席等職務(wù)。

1949年底，“五大書記”之一的任弼時(shí)病重，未能參加開(kāi)國(guó)大典。雖然他向家人表示，等他身體好了就要立刻重返工作崗位，但他的病情明顯不由他自己控制，非但沒(méi)有如他所愿漸漸痊愈，而且每況日下，越來(lái)越糟糕。

關(guān)心他的中共領(lǐng)導(dǎo)急忙強(qiáng)制送任弼時(shí)到蘇聯(lián)治療，使他的身體狀況稍稍穩(wěn)定。

1950年10月，不聽(tīng)醫(yī)生建議，渴望為新中國(guó)再多做一點(diǎn)事情的任弼時(shí)再度躺回病榻，病情急速惡化。

周總理臨去蘇聯(lián)前，向任弼時(shí)保證，他歸來(lái)時(shí)一定為任弼時(shí)請(qǐng)來(lái)最好的醫(yī)生。然而可惜的是，任弼時(shí)沒(méi)能等到周總理回國(guó)，便憾然離世。

他故去后，百?gòu)U待興的新中國(guó)政府損失一員大將。為不耽擱祖國(guó)建設(shè)工作，中共提出將當(dāng)年候補(bǔ)書記中的一人“轉(zhuǎn)正”的建議。

經(jīng)幾位領(lǐng)導(dǎo)深切討論，決定陳云“轉(zhuǎn)正”。陳云在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域極具天賦，剛好彼時(shí)中國(guó)最需要經(jīng)濟(jì)建設(shè)，他的“上位”可謂是百川歸海、人心所向。

陳云也未曾辜負(fù)黨組織對(duì)他的厚望。一當(dāng)上中央書記，即立馬展開(kāi)一系列相關(guān)工作：

想方設(shè)法穩(wěn)定國(guó)內(nèi)金融物價(jià)，掃除國(guó)民政府遺留下的“惡性通貨膨脹”禍患；有效統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷糧食及棉花等農(nóng)產(chǎn)品，確保抗美援朝的后勤保障；逐步改造社會(huì)主義工商制度，實(shí)施國(guó)民經(jīng)濟(jì)首個(gè)“五年計(jì)劃”。

在他的領(lǐng)導(dǎo)下，華夏國(guó)民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步恢復(fù)，初期經(jīng)濟(jì)建設(shè)前景呈現(xiàn)欣欣向榮之態(tài)。

彭真則沒(méi)有因陳云的“上位”而心生不快，他連任北京市長(zhǎng)，保持樂(lè)觀精神，為祖國(guó)和我黨事業(yè)的發(fā)展同樣建立不朽功績(jī)。