一口氣說了17個(gè)小時(shí)，一部有著重要意義的法律文書的初稿浮現(xiàn)于人們面前，這部初稿便是新中國成立后的第一部法律著作《婚姻法》的初稿，而這位“說出”一部法律著作初稿的人，便是王明。

提起王明，不少人應(yīng)該會(huì)覺得這個(gè)名字有些耳熟，再提起《婚姻法》，更是讓人不禁有些好奇與意外。但若是提起“左傾”兩字，人們便對(duì)王明這個(gè)人有了初步的印象。

畢竟，以其名字命名的“王明路線”即“左”傾機(jī)會(huì)主義路線是初中歷史課本里便有的內(nèi)容。

就一定意義上來說，王明對(duì)于中國共產(chǎn)黨產(chǎn)生過較為重要的影響，甚至于中國共產(chǎn)黨的命運(yùn)也曾因他產(chǎn)生過些許波瀾，幸而，當(dāng)時(shí)的中國共產(chǎn)黨及時(shí)選擇出真正的領(lǐng)導(dǎo)人并做出了相對(duì)正確的決策，才得以使中國共產(chǎn)黨最終得以成長。

年少得意，輕狂意氣

王明，原本名叫陳紹禹，出生于1904年，家在安徽六安縣。1920年的秋天進(jìn)入位于六安縣城的安徽省立第三甲種農(nóng)業(yè)學(xué)校學(xué)習(xí)。王明正是在這個(gè)地方與革命思想有了初步的接觸。

王明于1924年8月進(jìn)入武昌商科大學(xué)預(yù)科學(xué)習(xí)，隨后便和同學(xué)詹禹生積極活動(dòng)并組織了安徽青年學(xué)會(huì)豫皖青年學(xué)會(huì)，并出任該學(xué)會(huì)的事務(wù)部主任。此外，王明還是皖籍同學(xué)會(huì)會(huì)刊《皖光 》編輯，并在《商大周刊》、《皖光 》等雜志上發(fā)表文章。

王明于1925年積極參加聲援五卅運(yùn)動(dòng)的活動(dòng)，隨后成為了武昌學(xué)生聯(lián)合會(huì)干事和湖北青年團(tuán)體聯(lián)合會(huì)執(zhí)行委員兼宣傳干事，加入了中國國民黨，同年9月，加入了中國共產(chǎn)主義青年團(tuán)，10月加入中國共產(chǎn)黨。

年紀(jì)輕輕的王明憑借聰明才智便成為了具有影響力的青年人物，且一路較為順?biāo)斓慕?jīng)歷更是使得這位年輕人頗有些意滿。但同時(shí)，較為順利的青年之路也為王明此后的一些舉措埋下了隱患。

1925年11月，王明前往莫斯科中山大學(xué)進(jìn)行深造，在較短時(shí)間內(nèi)王明得到了副校長巴維爾·亞歷山大羅維奇·米夫的青睞。1926年9月王明一躍成為了莫斯科中山大學(xué)的學(xué)生公社主席。

此外，不管是在反對(duì)中共旅莫支部中，還是在其他與共產(chǎn)主義以及工人運(yùn)動(dòng)相關(guān)的活動(dòng)中，王明都發(fā)揮了較為重要的作用。借此，王明一舉成為了“支部派”中的領(lǐng)袖人物，并在此基礎(chǔ)上漸漸形成了以他為首的教條主義宗派小集團(tuán)，即所謂的“二十八個(gè)半布爾什維克。

由于王明在學(xué)習(xí)上很有一套，不論是俄文學(xué)習(xí)還是相關(guān)理論學(xué)習(xí)，都稱得上優(yōu)秀。得到米夫支持的他，又憑借活躍于各項(xiàng)活動(dòng)而成為了年輕人中的佼佼者。正因如此，正年輕的王明一時(shí)之間頗有些“春風(fēng)得意”。

1929年3月，畢業(yè)歸國的王明憑借自己優(yōu)秀的“履歷”接連工作于上海中共滬西區(qū)委、滬東區(qū)委、《紅旗》報(bào)、全國總工會(huì)宣傳部《勞動(dòng)》三日刊、中共中央宣傳部等單位。

形勢(shì)變幻，政壇風(fēng)云

1929年，蘇聯(lián)的國內(nèi)形勢(shì)以及國際形勢(shì)產(chǎn)生了巨大的變化，在此情況下，共產(chǎn)國際的理論和政策也受到了較大的影響。還處于成長期的中國共產(chǎn)黨和中國革命又一定意義上受到共產(chǎn)國際的影響與指導(dǎo)，因此，中國共產(chǎn)黨與中國革命遇到了新的挑戰(zhàn)。

當(dāng)時(shí)，共產(chǎn)國際正強(qiáng)調(diào)反對(duì)“右傾主要危險(xiǎn)”，而那時(shí)的中國共產(chǎn)黨存在著較多的“左”傾思想和“左”傾情緒。共產(chǎn)國際并沒有從中國國情和中國共產(chǎn)黨的現(xiàn)實(shí)情況出發(fā)，仍要求中國共產(chǎn)黨反對(duì)“右”傾。

由于當(dāng)時(shí)的中國共產(chǎn)黨還沒有走向成熟，受共產(chǎn)國際的影響較大，那時(shí)的中共不僅沒能及時(shí)清除“左”傾錯(cuò)誤，反而使得“左”傾錯(cuò)誤猶如火上澆油般更為激烈。

當(dāng)時(shí)主持中共中央宣傳工作的李立三接受了共產(chǎn)國際“反”右的指示，并且對(duì)國內(nèi)的革命形勢(shì)做出了過于樂觀的估計(jì)，還提出了所謂的“革命高潮”。

在此期間，王明曾多次發(fā)表文章對(duì)于李立三所做出的錯(cuò)誤估計(jì)表示支持，他不僅以全盤肯定的口吻復(fù)述了李立三相關(guān)的一些思想內(nèi)容，更是發(fā)文論證了在當(dāng)時(shí)條件下，存在一省或數(shù)省首先勝利的可能性。

作為立三路線形成標(biāo)志的《新的革命高潮與一省或幾省的首先勝利》決議于6月11日出現(xiàn)于人們面前，該決議案發(fā)展了共產(chǎn)國際“六大”和共產(chǎn)國際執(zhí)委第十次全會(huì)決議中的“左”傾錯(cuò)誤,形成了以“左”傾冒險(xiǎn)主義為特征的立三路線的錯(cuò)誤。

這時(shí)的王明對(duì)于立三路線又有了些許不同的看法，當(dāng)即與王稼祥等人對(duì)于決議提出反對(duì)意見。當(dāng)時(shí)還是中共中央負(fù)責(zé)人的李立三對(duì)于王明的反對(duì)極為憤怒，當(dāng)即宣布撤銷王明的中共中央宣傳部秘書等職務(wù)。隨后，王明又受到了6個(gè)月的留黨察看處分。

但是，李立三“左”傾冒險(xiǎn)主義錯(cuò)誤雖說受到了共產(chǎn)國際的很大影響，但其的發(fā)展形勢(shì)又受到了共產(chǎn)國際的質(zhì)疑與反對(duì)。1930年7月,共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會(huì)對(duì)于中國現(xiàn)有問題進(jìn)行了討論，最后對(duì)于李立三所提出的關(guān)于全國總暴動(dòng)和集中全國紅軍攻打大城市的計(jì)劃持反對(duì)意見。

為了糾正立三路線,瞿秋白、周恩來由共產(chǎn)國際派遣回國，并由翟秋白主持召開六屆三中全會(huì)，以此糾正李立三的“左”傾冒險(xiǎn)主義錯(cuò)誤。而此前，原本對(duì)于李立三的“路線”持有支持態(tài)度后又因故反對(duì)的王明徹底找到了自己的方向。

一躍高位，路線漸偏

王明聯(lián)合博古旗幟鮮明地反對(duì)李三路線，而李立三曾在推行李三路線公開表述出對(duì)于共產(chǎn)國際的反對(duì)，這樣一來，王明與共產(chǎn)國際在一定意義上一拍即合。共產(chǎn)國際想要幫助與他們“同一條心”的王明上位，從而繼續(xù)維持其與中國共產(chǎn)黨之間微妙的“上下級(jí)”關(guān)系。

屬于“左”傾冒險(xiǎn)主義錯(cuò)誤的立三路線，被定義為“左派”空談掩蓋下的機(jī)會(huì)主義的消極，而按照共產(chǎn)國際指示糾正立三路線的三中全會(huì)，卻被稱犯了“調(diào)和主義”錯(cuò)誤。

如此以來，中國共產(chǎn)黨的黨內(nèi)斗爭為共產(chǎn)國際安排王明等人登上政治舞臺(tái)準(zhǔn)備了條件。深受教條主義影響的王明，在共產(chǎn)國際的支持和幫助下，及時(shí)修改了他正在寫的小冊(cè)子《兩條路線》。

1930年，米夫以共產(chǎn)國際代表的身份來到中國，一到上海，便開始對(duì)中共中央施加壓力，要求撤銷先前對(duì)于王明的處分，并撤掉了翟秋白、李立三等人的職務(wù)以為王明的上位掃除障礙。

隨后，共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會(huì)第十一次全會(huì)召開，會(huì)議背景是資本主義世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的進(jìn)一步加深。該會(huì)議再一次提出反對(duì)“右傾主要危險(xiǎn)”的重要性和必要性。因此，還處于年幼期的中國共產(chǎn)黨繼續(xù)了錯(cuò)誤的方向，更為“左”傾的王明路線悄然成長起來。

畢業(yè)于莫斯科中山大學(xué)，讀過不少馬列著作的王明，本就自得于自己對(duì)于馬列主義理論的理解與掌握，而一直以來較為順利的成長歷程以及自覺高人一等的心態(tài)使得他有些膨脹。而熟背理論又使得他忽視了當(dāng)時(shí)中國的現(xiàn)實(shí)和革命的客觀情況。

錯(cuò)誤不斷，黯然退場

由于王明與博古的錯(cuò)誤判斷使得紅軍在多次“反圍剿”中失敗且不得不開始長征。隨后為了糾正王、博等人的“左”傾機(jī)會(huì)主義路線錯(cuò)誤的遵義會(huì)議召開。這次會(huì)議是中國共產(chǎn)黨第一次獨(dú)立自主地運(yùn)用馬列主義基本原理解決自己的路線、方針和政策方面問題。

這個(gè)會(huì)議清算了王明、古博等人等人的“左”傾錯(cuò)誤，更為重要的是挽救了出于生死存亡之際的中國共產(chǎn)黨和中國紅軍，挽救了中國革命。然而，受當(dāng)時(shí)的現(xiàn)實(shí)狀況和中國共產(chǎn)黨自己的局限，遵義會(huì)議并沒有只是指出了軍事路線的錯(cuò)誤，而沒有對(duì)政治路線和思想路線進(jìn)行處理。

抗日戰(zhàn)爭初期，回國的王明在中央政治局會(huì)議上提出了較為系統(tǒng)性的右傾觀點(diǎn)，否認(rèn)了中國共產(chǎn)黨在抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線中的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，反對(duì)獨(dú)立自主。問題是，這一主張竟然得到了大多數(shù)人的支持。

1938年，毛澤東直接在一次會(huì)議中指出了王明的右傾錯(cuò)誤，并投票表決王明的去留問題。然而，當(dāng)時(shí)的毛澤東得到了一個(gè)并不理想的答案。王明被投票同意有條件地回武漢工作。

這種情況，是由于中國共產(chǎn)黨產(chǎn)生的時(shí)間較晚，而且中國共產(chǎn)黨是在共產(chǎn)國際的幫助下建立起來的。中國共產(chǎn)黨黨員對(duì)于馬列主義理論了解較少，相關(guān)理論基礎(chǔ)也較薄弱。

因此，在當(dāng)時(shí)那種艱險(xiǎn)的斗爭環(huán)境中，面對(duì)錯(cuò)綜復(fù)雜而又各執(zhí)己見的階級(jí)斗爭，難以做出馬克思主義的科學(xué)的正確的分辨。

寫有白紙黑字的馬列書本和共產(chǎn)國際的指示在一定意義上被看作了“至理名言”，甚至被有些不明真相的黨內(nèi)人士奉為圭臬。于是當(dāng)時(shí)的黨內(nèi)還有相當(dāng)一部分人對(duì)于王明有著支持之意。

得到支持的王明再一次發(fā)展其自認(rèn)為正確的主張，其右傾思想得到了進(jìn)一步的發(fā)展。而彼時(shí)的毛澤東也自覺受到了一定的限制和打擊。幸而，1938年黨的六屆六中全會(huì)召開，季米特洛夫?qū)τ诿珴蓶|表示了支持。

共產(chǎn)國際和季米特洛夫?qū)τ诿珴蓶|的領(lǐng)導(dǎo)地位表示了肯定，并且打擊了王明的“囂張氣焰”。共產(chǎn)國際特別是季米特洛夫的支持對(duì)于當(dāng)時(shí)的中國共產(chǎn)黨是有著積極作用的。

經(jīng)過共產(chǎn)國際的指示，王明一方面在表面上對(duì)于毛澤東的領(lǐng)袖地位表示尊重和支持，另一方面又在暗地里表露不屈。隨后，毛澤東開始了整風(fēng)運(yùn)動(dòng)。隨著運(yùn)動(dòng)的不斷深入，毛澤東對(duì)于王明的錯(cuò)誤有了不一樣的認(rèn)知和判斷。

在毛看來，王明的錯(cuò)誤已經(jīng)不單單是路線錯(cuò)誤，更為嚴(yán)重的是，王明的錯(cuò)誤有投降主義的傾向。此時(shí)的王明，無疑受到了較大的批判和沖擊。一直關(guān)注延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng)的季米特洛夫感覺到了不妙。

他給毛澤東發(fā)去了密碼信函，并表達(dá)了一些自己的看法和疑問。而毛澤東也就季米特洛夫提出的疑問進(jìn)行了答復(fù)。收到答復(fù)的季米特洛夫出于種種考慮致電王明，希望他能妥善解決與毛澤東關(guān)系的困局。

盡管隨著歷史決議的修改完善以及高級(jí)干部的思想的逐漸統(tǒng)一，毛澤東沒有強(qiáng)抓王明錯(cuò)處不放，反而將王明的問題定性為黨內(nèi)問題，隨后，不僅沒有在全黨范圍內(nèi)對(duì)王明進(jìn)行點(diǎn)名批評(píng)，甚至在黨的七大特別將王明提名為中央委員候選人，而王明最終也當(dāng)選為中央候補(bǔ)委員。

然而，王明仍然固守自己原本的想法，繼續(xù)玩弄兩面三刀的一套。雖說后來，毛澤東還是啟用有著才能的王明編寫《婚姻法》，而王明確實(shí)在這件事上表現(xiàn)出其自己的能力和良好的工作態(tài)度，不僅翻看相關(guān)文獻(xiàn)并連說17個(gè)小時(shí)完成了《婚姻法》初稿的編寫。

修稿了幾十次的《婚姻法》于1950年頒布實(shí)施，并且一直沿用了30年，直至1980年才進(jìn)行進(jìn)一步修訂。然而，王明沒能抓住彌補(bǔ)曾經(jīng)過錯(cuò)以及重新展現(xiàn)的機(jī)會(huì)，建國后不久便奔赴蘇聯(lián)，逝于異國。

參考文獻(xiàn)：

[1]黎辛.毛澤東評(píng)說王明和博古[J].黨史博覽,2011(12):38 41.

[2]劉明鋼.季米特洛夫與王明[J].福建黨史月刊,2002(05):21-23 2.

[3]張喜德.王明與“立三路線”[J].東北師大學(xué)報(bào),1990(05):21-25.

[4]王廷科.共產(chǎn)國際的反右傾斗爭與中國黨的“左”傾錯(cuò)誤[J].近代史研究,1988(01):219-241.

[5]張喜德.王明路線與米夫[J].東北師大學(xué)報(bào),1992(02):16-20.

[6]韋祖松.王明“左”傾路線為什么能夠長期統(tǒng)治全黨[J].阜陽師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),1988(03):34-39.

[7]楊奎松.毛澤東發(fā)動(dòng)延安整風(fēng)的臺(tái)前幕后[J].近代史研究,1998(04):3-26.