电竞比分网-中国电竞赛事及体育赛事平台

分享

陳新夏:人的發(fā)展理論在馬克思主義中的地位

 老王abcd 2023-04-21 發(fā)布于廣東

人的發(fā)展理論在馬克思主義中的地位

圖片

陳新夏

首都師范大學(xué)資深教授、馬克思主義學(xué)院博士生導(dǎo)師

[摘要] 人的發(fā)展理論作為馬克思主義理論的重要組成部分,以馬克思主義哲學(xué)為基礎(chǔ),以馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)為依據(jù),以科學(xué)社會(huì)主義理論為支撐。蘊(yùn)含于人的發(fā)展理論中的人的發(fā)展價(jià)值取向是馬克思主義的核心價(jià)值,其貫穿于馬克思主義哲學(xué)、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、科學(xué)社會(huì)主義中。明確人的發(fā)展理論在馬克思主義中的地位,有助于從價(jià)值取向上確認(rèn)馬克思主義理論的整體性,自覺地深化對(duì)馬克思主義價(jià)值取向的認(rèn)識(shí),強(qiáng)化馬克思主義引領(lǐng)社會(huì)進(jìn)步、促進(jìn)人的發(fā)展的功能。

[關(guān)鍵詞] 人的發(fā)展理論?馬克思主義?哲學(xué)?政治經(jīng)濟(jì)學(xué)?科學(xué)社會(huì)主義

人的徹底解放和自由全面發(fā)展是馬克思主義理論的核心價(jià)值。作為人的發(fā)展價(jià)值取向理論表達(dá)的人的發(fā)展理論,是馬克思主義理論的重要內(nèi)容,它以馬克思主義為基礎(chǔ),在馬克思主義中生成和發(fā)展。蘊(yùn)含于人的發(fā)展理論中的人的發(fā)展價(jià)值取向,作為馬克思主義理論的核心價(jià)值,貫穿于馬克思主義哲學(xué)、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和科學(xué)社會(huì)主義理論中。明確人的發(fā)展理論在馬克思主義中的地位,有助于彰顯馬克思主義理論的價(jià)值意蘊(yùn)和實(shí)踐功能。

圖片  、人的發(fā)展理論以馬克思主義為基礎(chǔ)

人的發(fā)展理論與馬克思主義的內(nèi)在關(guān)聯(lián)首先在于它以馬克思主義為基礎(chǔ)。第一,人的發(fā)展理論以馬克思主義哲學(xué)為基礎(chǔ)。人的發(fā)展理論作為馬克思主義哲學(xué)的重要內(nèi)容,以馬克思主義哲學(xué)基本原理特別是其實(shí)踐觀和唯物史觀為基礎(chǔ),馬克思、恩格斯正是在實(shí)踐觀和唯物史觀的基礎(chǔ)上,科學(xué)地闡明了人的社會(huì)性,界定了人的發(fā)展主體,確立了人的發(fā)展內(nèi)涵及其目標(biāo),揭示了人的發(fā)展的現(xiàn)實(shí)條件,指明了人的發(fā)展的實(shí)現(xiàn)路徑,創(chuàng)立和發(fā)展了人的發(fā)展理論。

實(shí)踐觀為理解人的發(fā)展主體和含義提供了哲學(xué)前提。馬克思、恩格斯在創(chuàng)立新世界觀的過程中提出了科學(xué)的實(shí)踐觀,認(rèn)為哲學(xué)的根本使命是改變世界,實(shí)踐是人最根本的生存方式,全部社會(huì)生活在本質(zhì)上是實(shí)踐的,社會(huì)歷史領(lǐng)域中的所有問題都能夠在實(shí)踐中得到合理的說明,因而應(yīng)當(dāng)從實(shí)踐出發(fā)理解人和社會(huì)。

馬克思、恩格斯從實(shí)踐出發(fā)科學(xué)地界定了人的發(fā)展主體。他們克服了抽象人性論離開實(shí)踐理解人的缺陷,確立了“從事實(shí)際活動(dòng)的、現(xiàn)實(shí)的人”的科學(xué)概念。馬克思、恩格斯認(rèn)為,勞動(dòng)將人從動(dòng)物中提升出來,造就了人的生存方式,人只有通過實(shí)踐改變自然,才能在有用的形式上占有和利用自然物,獲取生存資料,維持自身作為人的生存,因而人所從事的“實(shí)際活動(dòng)”首先是生產(chǎn)實(shí)踐,以物質(zhì)資料生產(chǎn)和再生產(chǎn)為主要內(nèi)容的生產(chǎn)實(shí)踐是人最根本的生存方式,是人不同于他物的類特性。他們認(rèn)為,人們?cè)谏a(chǎn)實(shí)踐中必然會(huì)結(jié)成一定的社會(huì)關(guān)系,即生產(chǎn)“立即表現(xiàn)為雙重關(guān)系:一方面是自然關(guān)系,另一方面是社會(huì)關(guān)系”,[1](P160)因此,從事實(shí)際活動(dòng)的現(xiàn)實(shí)的人總是生存于一定的社會(huì)條件和社會(huì)關(guān)系之中,具有社會(huì)性,要受到社會(huì)關(guān)系的制約。為此,他們反對(duì)將人理解為抽象的、孤立的個(gè)體,主張從物質(zhì)生產(chǎn)活動(dòng)、物質(zhì)生產(chǎn)關(guān)系和社會(huì)生活出發(fā)說明人,明確指出“我們的出發(fā)點(diǎn)是從事實(shí)際活動(dòng)的人”,[2](P152)即“現(xiàn)實(shí)的人”,[2](P247)確立了關(guān)于人的科學(xué)概念,揭示了人的社會(huì)性。正是基于對(duì)人的實(shí)踐的類特性和人的社會(huì)性的理解,他們指出了人的本質(zhì)是社會(huì)關(guān)系總和,是各種社會(huì)關(guān)系相互作用的結(jié)果。由于社會(huì)關(guān)系會(huì)隨著實(shí)踐的發(fā)展不斷變化,人的本質(zhì)也會(huì)隨之而不斷生成和改變,因而人的發(fā)展的“人”是具體的、歷史的人,在階級(jí)社會(huì)中,人具有階級(jí)性。

馬克思、恩格斯從實(shí)踐出發(fā)科學(xué)地揭示了人的發(fā)展含義。他們認(rèn)為,實(shí)踐是人根本的生存方式,是人能動(dòng)地改變對(duì)象的現(xiàn)實(shí)的活動(dòng),它使人的生存和需要具有超越現(xiàn)實(shí)性,永遠(yuǎn)不滿足于現(xiàn)狀而要趨向于更好,永遠(yuǎn)不會(huì)停止對(duì)自然和社會(huì)環(huán)境的改變。其一,實(shí)踐能力(稟賦)及實(shí)踐活動(dòng)是人具有主體性并具有能動(dòng)性和創(chuàng)造性的根據(jù),使人從根本上區(qū)別于其他動(dòng)物;其二,人在改變對(duì)象的過程中也會(huì)改變自身,從而決定了人截然不同于他物:人不是既定的、一成不變的存在,而是在實(shí)踐過程中不斷變化,不斷生長(zhǎng)的,亦因此,人的發(fā)展也必須在他改變自然和社會(huì)的實(shí)踐過程中來實(shí)現(xiàn);其三,實(shí)踐是人在改變客體的過程中將自己的本質(zhì)力量,自己的知、情、意對(duì)象化的活動(dòng),人在這一過程中滿足自我實(shí)現(xiàn)的需要。因此,人是對(duì)象性的存在,總是期望自我實(shí)現(xiàn),期望表現(xiàn)自己、改變自己、發(fā)展自己。實(shí)踐能力(稟賦)以及實(shí)踐活動(dòng)既決定了人的發(fā)展具有必要性,也決定了人的發(fā)展具有可能性。

唯物史觀為科學(xué)說明人的發(fā)展條件提供了基礎(chǔ)。馬克思、恩格斯創(chuàng)立唯物史觀,從社會(huì)存在決定社會(huì)意識(shí)的觀點(diǎn)出發(fā)理解社會(huì)歷史和人,認(rèn)為人具有社會(huì)性,人的生存發(fā)展要受到客觀條件以及社會(huì)發(fā)展規(guī)律的制約,單個(gè)人的歷史是由他以前的或同時(shí)代的個(gè)人的歷史決定的。在此基礎(chǔ)上他們認(rèn)為,人的發(fā)展有賴于一定的社會(huì)條件和關(guān)系,社會(huì)條件和關(guān)系是不斷變化的,因而人的發(fā)展是歷史的產(chǎn)物,要經(jīng)歷一個(gè)長(zhǎng)期的過程。

馬克思、恩格斯強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)力發(fā)展對(duì)人的發(fā)展的基礎(chǔ)性、根本性作用。他們認(rèn)為,雖然社會(huì)發(fā)展是多種因素相互作用的結(jié)果,但在影響社會(huì)生活和歷史發(fā)展的諸因素中起最終決定作用的因素是物質(zhì)資料的生產(chǎn)和再生產(chǎn),經(jīng)濟(jì)條件歸根到底起著決定性的作用,因而“物質(zhì)生活的生產(chǎn)方式制約著整個(gè)社會(huì)生活、政治生活和精神生活的過程”。[3](P2)人們所達(dá)到的生產(chǎn)力的總和決定著社會(huì)狀況。生產(chǎn)力發(fā)展是社會(huì)進(jìn)步和人的發(fā)展的基礎(chǔ),生產(chǎn)力發(fā)展水平從根本上決定著人的發(fā)展?fàn)顩r。他們還揭示了生產(chǎn)力發(fā)展對(duì)人的發(fā)展的直接影響,指出,生產(chǎn)力發(fā)展將消除舊式分工,改善勞動(dòng)環(huán)境,將人從繁重的、異化的、奴隸般的勞動(dòng)中解放出來,使勞動(dòng)成為自由自覺的活動(dòng),成為人的享受甚至第一需要;生產(chǎn)力發(fā)展將縮短人們的必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間而增加自主活動(dòng)的“自由時(shí)間”,拓展人的發(fā)展空間。

馬克思、恩格斯強(qiáng)調(diào)人的發(fā)展?fàn)顩r要受到社會(huì)制度的制約。馬克思認(rèn)為,社會(huì)關(guān)系和社會(huì)制度決定著一個(gè)人能夠發(fā)展到什么程度,人及社會(huì)的發(fā)展要經(jīng)歷人的依賴關(guān)系、物的依賴性、個(gè)人全面發(fā)展三個(gè)階段。人的依賴關(guān)系和物的依賴性的階段都屬于生產(chǎn)資料私有制,雖然二者對(duì)人的生存發(fā)展具有不同的影響(例如后者賦予了人一定程度的自由等),但從根本上說,在這類經(jīng)濟(jì)制度以及相應(yīng)的政治制度下不可能有人的全面發(fā)展,只有到了消滅私有制而建立公有制的第三個(gè)階段即共產(chǎn)主義社會(huì),真正實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度和政治制度的合理化,才能超越人的依賴關(guān)系和物的依賴性,消除人與他人和社會(huì)的對(duì)立,保障和促進(jìn)人的發(fā)展,社會(huì)才會(huì)進(jìn)入“以每一個(gè)個(gè)人的全面而自由的發(fā)展為基本原則的社會(huì)形式”。[4](P683)這一社會(huì)形態(tài)的特點(diǎn)在于,它是以高度發(fā)達(dá)的生產(chǎn)力以及合理的社會(huì)制度為前提的個(gè)人的一種聯(lián)合,這種聯(lián)合把個(gè)人的自由發(fā)展和運(yùn)動(dòng)的條件置于他們的控制之下。為此,馬克思、恩格斯在以唯物史觀為基礎(chǔ)的馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和科學(xué)社會(huì)主義理論中對(duì)消滅資本主義私有制、實(shí)現(xiàn)社會(huì)關(guān)系和社會(huì)制度的合理化問題進(jìn)行了深入系統(tǒng)的探討。

第二,人的發(fā)展理論以馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)為依據(jù)。馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)在揭示生產(chǎn)關(guān)系產(chǎn)生、發(fā)展和變化規(guī)律的基礎(chǔ)上,對(duì)資本主義生產(chǎn)關(guān)系進(jìn)行了條分縷析的探討。馬克思、恩格斯在批判繼承古典經(jīng)濟(jì)學(xué)勞動(dòng)價(jià)值理論的基礎(chǔ)上創(chuàng)立了剩余價(jià)值學(xué)說,揭露了資本家剝削工人的秘密,揭示了資本主義經(jīng)濟(jì)制度的內(nèi)在矛盾及其發(fā)展趨勢(shì)。他們認(rèn)為,“資本主義生產(chǎn)不僅是商品的生產(chǎn),它實(shí)質(zhì)上是剩余價(jià)值的生產(chǎn)。工人不是為自己生產(chǎn),而是為資本生產(chǎn)。”[3](P236)在資本主義生產(chǎn)過程中,資本家通過購(gòu)買和使用工人的勞動(dòng)力,無償占有勞動(dòng)者生產(chǎn)的剩余價(jià)值即其勞動(dòng)創(chuàng)造的價(jià)值與勞動(dòng)報(bào)酬之間的差額,因此,剩余價(jià)值是雇傭工人在生產(chǎn)過程中創(chuàng)造的被資本家無償占有的超過勞動(dòng)力價(jià)值的價(jià)值,剩余價(jià)值生產(chǎn)的實(shí)質(zhì)就是資本家剝削工人的勞動(dòng)。他們揭露了資本主義社會(huì)中工人在生產(chǎn)和生活中的悲慘遭遇。在資本主義制度下即使生產(chǎn)力發(fā)展也不能帶來工人生存境遇的改善,更不能帶來人的發(fā)展。由于資本家竊取了工人為社會(huì)創(chuàng)造的自由時(shí)間,生產(chǎn)力發(fā)展本來應(yīng)當(dāng)給工人增加的自由時(shí)間被資本家所侵占,因而在資本主義社會(huì),工人沒有自己支配的自由時(shí)間,一生中除睡眠飲食等純生理上必需的間斷以外,都是替資本家服務(wù),他們的生存條件未能得到根本的改變,其能力、個(gè)性和社會(huì)關(guān)系得不到真正的發(fā)展。馬克思、恩格斯指出,縮短工人的必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間既有賴于生產(chǎn)力發(fā)展即勞動(dòng)生產(chǎn)率的提升,又有賴于社會(huì)制度的合理化,只有在未來共產(chǎn)主義社會(huì),縮短必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間才能真正轉(zhuǎn)化為拓展人的發(fā)展空間。由此可見,馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)通過揭露資本家剝削工人的秘密、揭示資本主義生產(chǎn)方式的內(nèi)在矛盾及其必然滅亡的趨勢(shì),指明了消滅資本主義私有制是人的解放和發(fā)展的前提,為批判資本主義制度和資本邏輯、確立人的解放和發(fā)展目標(biāo)提供了道義上的辯護(hù),也為實(shí)現(xiàn)人的解放和人的發(fā)展提供了科學(xué)依據(jù)。

不僅如此,馬克思在《資本論》及其手稿中,還以經(jīng)濟(jì)學(xué)研究為依據(jù),基于對(duì)資本主義的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判以及對(duì)社會(huì)發(fā)展規(guī)律和趨勢(shì)的分析,進(jìn)一步豐富和深化了人的發(fā)展價(jià)值取向和科學(xué)認(rèn)識(shí)。他揭示了人的發(fā)展的社會(huì)條件及其社會(huì)歷史性,認(rèn)為個(gè)人的全面性是他的現(xiàn)實(shí)關(guān)系和觀念關(guān)系的全面性,全面發(fā)展的個(gè)人不是自然的產(chǎn)物,而是歷史的產(chǎn)物;從人類歷史演進(jìn)的尺度上區(qū)分了人生存發(fā)展的三種形態(tài),確立了實(shí)現(xiàn)個(gè)人全面發(fā)展和自由個(gè)性的目標(biāo);指出“時(shí)間是人類發(fā)展的空間”,[3](P61)減少必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間并增加自由時(shí)間是為了促進(jìn)人的發(fā)展,提高生產(chǎn)力水平、縮短工作日是人的發(fā)展的基本途徑;明確提出了“自由人聯(lián)合體”“自由聯(lián)合的人”[3](P127)等科學(xué)概念,指出未來共產(chǎn)主義是一個(gè)更高級(jí)的、以每一個(gè)個(gè)人的全面而自由的發(fā)展為基本原則的社會(huì)形式。這些基于經(jīng)濟(jì)學(xué)的人學(xué)探討在人的發(fā)展理論形成中具有重要意義。

第三,人的發(fā)展理論以科學(xué)社會(huì)主義理論為支撐。作為關(guān)于無產(chǎn)階級(jí)解放條件的學(xué)說,科學(xué)社會(huì)主義科學(xué)地說明了人的解放的現(xiàn)實(shí)條件,指出了無產(chǎn)階級(jí)從而全人類解放的現(xiàn)實(shí)道路。馬克思、恩格斯認(rèn)為,在資本主義社會(huì),人的發(fā)展的前提是人的解放,是通過工人階級(jí)的斗爭(zhēng)消滅資本主義私有制,實(shí)現(xiàn)社會(huì)制度和社會(huì)關(guān)系的變革,消除剝削制度對(duì)人的束縛,建立公有制經(jīng)濟(jì),實(shí)現(xiàn)按勞分配和最終實(shí)現(xiàn)按需分配。只有這樣,才能將人從與自己對(duì)立的社會(huì)關(guān)系的束縛中解放出來,消除異化勞動(dòng),揚(yáng)棄物的依賴性,使個(gè)人獲得自由全面發(fā)展的制度條件。他們以唯物史觀和剩余價(jià)值學(xué)說為依據(jù),宏觀地預(yù)測(cè)了未來社會(huì)演進(jìn)的趨勢(shì),認(rèn)為隨著資本主義私有制和階級(jí)的消滅以及國(guó)家的消亡,人類將進(jìn)入共產(chǎn)主義社會(huì)。他們預(yù)測(cè)了未來共產(chǎn)主義社會(huì)的基本特征,即生產(chǎn)力高度發(fā)達(dá),社會(huì)物質(zhì)財(cái)富極大豐富,“社會(huì)調(diào)節(jié)著整個(gè)生產(chǎn)”,[1](P165)消滅了工農(nóng)差別、城鄉(xiāng)差別和腦力勞動(dòng)與體力勞動(dòng)的差別,人民科學(xué)文化和道德素質(zhì)普遍提升。他們展望了在未來理想社會(huì)中人的地位的變化以及人自由全面發(fā)展的前景,認(rèn)為在未來的共產(chǎn)主義社會(huì),人們將進(jìn)入“每個(gè)人的自由發(fā)展是一切人的自由發(fā)展的條件”[1](P422)的“自由人聯(lián)合體”,[3](P126)到那時(shí),“人們周圍的、至今統(tǒng)治著人們的生活條件,現(xiàn)在受人們的支配和控制,人們第一次成為自然界的自覺的和真正的主人,因?yàn)樗麄円呀?jīng)成為自身的社會(huì)結(jié)合的主人了……這是人類從必然王國(guó)進(jìn)入自由王國(guó)的飛躍”。[5](P815)正因?yàn)檎J(rèn)識(shí)到社會(huì)關(guān)系對(duì)人的發(fā)展至關(guān)重要的制約作用以及考慮到資本主義社會(huì)的現(xiàn)實(shí),他們將實(shí)現(xiàn)人的發(fā)展理想目標(biāo)轉(zhuǎn)換為對(duì)資本主義制度現(xiàn)實(shí)的批判,并以畢生精力參與徹底變革資本主義社會(huì)制度的斗爭(zhēng),“參加推翻資本主義社會(huì)及其所建立的國(guó)家設(shè)施的事業(yè),參加現(xiàn)代無產(chǎn)階級(jí)的解放事業(yè)”。[5](P1003)由此可見,科學(xué)社會(huì)主義理論深刻揭示了資本主義制度產(chǎn)生、發(fā)展和必然滅亡的趨勢(shì),揭示了社會(huì)主義的歷史必然性及其本質(zhì)、特征和發(fā)展規(guī)律,指明了工人階級(jí)以及人類解放的道路,預(yù)測(cè)了社會(huì)主義和共產(chǎn)主義社會(huì)的前景和特征,為人的發(fā)展理論提供了直接的理論支撐。

圖片  、人的發(fā)展是馬克思主義的核心價(jià)值

人的發(fā)展理論與馬克思主義的內(nèi)在關(guān)聯(lián)又在于,人的發(fā)展是馬克思主義的核心價(jià)值,貫穿于馬克思主義理論各個(gè)組成部分中。

以改變世界為宗旨的馬克思主義具有鮮明的價(jià)值取向,包括消滅私有制、消滅剝削、實(shí)現(xiàn)共同富裕,以及追求民主、自由、公正,美好生活等。這些價(jià)值取向的根本旨?xì)w,就是追求人的徹底解放并實(shí)現(xiàn)人的自由全面發(fā)展。從理論來源的角度看,人的發(fā)展價(jià)值取向是對(duì)人類以往優(yōu)秀價(jià)值取向的批判繼承和發(fā)展,站在了人類價(jià)值取向的制高點(diǎn)。從價(jià)值取向演進(jìn)、發(fā)展的角度看,人的發(fā)展是馬克思主義理論中本源性或根本性的價(jià)值取向,蘊(yùn)含著馬克思主義的全部?jī)r(jià)值訴求。從價(jià)值取向的層次上看,人的發(fā)展是歷史觀層面的、最高層次的價(jià)值取向,具有最大程度的價(jià)值包容性和價(jià)值統(tǒng)攝力。從價(jià)值取向的適應(yīng)性上看,人的發(fā)展價(jià)值取向既適應(yīng)當(dāng)下的社會(huì)現(xiàn)實(shí),又指向未來的理想社會(huì)。因此,人的發(fā)展價(jià)值取向是馬克思主義的核心價(jià)值即價(jià)值旨?xì)w,它像一根紅線貫穿于馬克思主義理論各個(gè)組成部分中,成為它們共同的價(jià)值維度。

第一,人的發(fā)展價(jià)值取向貫穿于馬克思主義哲學(xué)中。馬克思、恩格斯主張哲學(xué)的使命是改變世界,使現(xiàn)存世界革命化,實(shí)際地反對(duì)并改變現(xiàn)存事物,其中最重要的就是改變舊的社會(huì)制度和社會(huì)關(guān)系。他們認(rèn)為,哲學(xué)與改變世界內(nèi)在關(guān)聯(lián):一方面,哲學(xué)為改變世界提供正確的世界觀和方法論,從中可以推論出改變世界的結(jié)論。例如,他們?cè)沂玖宋ㄎ镏髁x哲學(xué)內(nèi)在蘊(yùn)含著的革命性。唯物主義學(xué)說同共產(chǎn)主義和社會(huì)主義之間有著必然的聯(lián)系,成熟的共產(chǎn)主義是直接起源于法國(guó)唯物主義的,并從人與環(huán)境的關(guān)系中推論出改變環(huán)境的必要性:“既然是環(huán)境造就人,那就必須以合乎人性的方式去造就環(huán)境”。[6](P335)又如他們?cè)鴱?qiáng)調(diào)辯證法的革命性,認(rèn)為辯證法不崇拜任何東西,按其本質(zhì)來說它是批判的和革命的,因?yàn)檗q證法認(rèn)為,任何事物都要經(jīng)歷發(fā)生、發(fā)展和滅亡的過程,都要轉(zhuǎn)化成為其他事物即為新的事物所替代。另一方面,哲學(xué)為改變世界提供合理的價(jià)值取向。馬克思主義哲學(xué)改變世界的使命和宗旨,要求它不僅能夠正確地說明世界,反映社會(huì)現(xiàn)象的本質(zhì)和社會(huì)發(fā)展的規(guī)律,為人們提供科學(xué)認(rèn)識(shí)的指導(dǎo),還能夠合理地闡明世界應(yīng)當(dāng)是怎樣的,為人們提供價(jià)值取向的指導(dǎo)。唯物史觀作為關(guān)于社會(huì)歷史總的看法和根本觀點(diǎn),既體現(xiàn)著合規(guī)律性追求,包含著對(duì)社會(huì)歷史發(fā)展的宏觀層面的科學(xué)認(rèn)識(shí),也體現(xiàn)著指導(dǎo)人們改變世界、推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的合目的性追求,包含著對(duì)社會(huì)歷史進(jìn)程、事件和人物宏觀層面的意義解讀以及對(duì)社會(huì)發(fā)展方向、愿景及目標(biāo)的價(jià)值設(shè)定,其合目的性即價(jià)值取向的集中體現(xiàn),就是追求人的解放和發(fā)展。就此而言,人的自由全面發(fā)展是馬克思主義哲學(xué)的價(jià)值起點(diǎn)和價(jià)值歸宿。正因?yàn)槿说陌l(fā)展價(jià)值取向本質(zhì)上是哲學(xué)層面的,所以它在不同的時(shí)代會(huì)具有不同的具體含義:在當(dāng)年,它體現(xiàn)著馬克思、恩格斯消滅剝削、將工人階級(jí)從異化勞動(dòng)中解放出來的現(xiàn)實(shí)訴求;在當(dāng)代,它體現(xiàn)著人們生活得更加幸福、更加美好、更有意義的愿望,體現(xiàn)為人民滿足日益增長(zhǎng)的美好生活需要的追求。

第二,人的發(fā)展價(jià)值取向貫穿于馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中。馬克思和恩格斯在批判繼承古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)上創(chuàng)立的政治經(jīng)濟(jì)學(xué),以資本主義生產(chǎn)關(guān)系為主要研究對(duì)象,從無產(chǎn)階級(jí)利益出發(fā),探究資本主義社會(huì)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象和經(jīng)濟(jì)規(guī)律,揭示了資本主義形成和發(fā)展的歷史必然性及其必然滅亡的趨勢(shì)和條件。他們?cè)谘芯恐屑然诳茖W(xué)性又自覺代表無產(chǎn)階級(jí)利益,體現(xiàn)了鮮明的階級(jí)性和追求工人階級(jí)以及全人類解放和人的自由全面發(fā)展的價(jià)值立場(chǎng)。

馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于人的發(fā)展價(jià)值取向突出地體現(xiàn)在《共產(chǎn)黨宣言》《資本論》《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》《反杜林論》等著作中。馬克思、恩格斯在這些著作中深入系統(tǒng)地探究了資本主義生產(chǎn)方式以及生產(chǎn)關(guān)系和交換關(guān)系,對(duì)資本主義制度和資本邏輯的本質(zhì)進(jìn)行了深刻的揭露和尖銳的批判,揭示了資本主義生產(chǎn)方式必然滅亡的趨勢(shì),指明了工人階級(jí)解放的道路,確立了人的發(fā)展的目標(biāo)。他們?cè)诮沂举Y本家剝削工人剩余價(jià)值秘密的基礎(chǔ)上,論證了資本主義制度和資本邏輯在價(jià)值上的不合理性,嚴(yán)厲譴責(zé)了資本家和資本主義制度的罪惡,表達(dá)了對(duì)工人生存和發(fā)展?fàn)顩r的強(qiáng)烈不滿和深切關(guān)注。馬克思一針見血地指出:“資本來到世間,從頭到腳,每個(gè)毛孔都滴著血和骯臟的東西?!?/span>[4](P871)在資本主義生產(chǎn)過程中,“一切提高社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)力的方法都是靠犧牲工人個(gè)人來實(shí)現(xiàn)的;一切發(fā)展生產(chǎn)的手段都轉(zhuǎn)變?yōu)榻y(tǒng)治和剝削生產(chǎn)者的手段,都使工人畸形發(fā)展,成為局部的人,把工人貶低為機(jī)器的附屬品,使工人受勞動(dòng)的折磨”。[3](P289)他還借用資本家為追逐利潤(rùn)而鋌而走險(xiǎn)、踐踏一切人間法律甚至冒絞首的危險(xiǎn)的說法,揭示了資本和資本家不顧一切地追求利益最大化的貪婪嘴臉。馬克思、恩格斯還以人的解放和發(fā)展為旨?xì)w,揭示了資本主義生產(chǎn)方式的發(fā)展規(guī)律和趨勢(shì),指出生產(chǎn)資料私人占有和生產(chǎn)的社會(huì)化之間的矛盾必然會(huì)導(dǎo)致周期性的經(jīng)濟(jì)危機(jī),只有實(shí)行生產(chǎn)資料公有制和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)才能從根本上克服這一矛盾。在生產(chǎn)力高度發(fā)達(dá)、集體財(cái)富極大豐富、社會(huì)占有生產(chǎn)資料、社會(huì)生產(chǎn)“按照社會(huì)總體和每個(gè)成員的需要”[5](P811)進(jìn)行有計(jì)劃的調(diào)節(jié)并實(shí)行各盡所能、按需分配的共產(chǎn)主義社會(huì),勞動(dòng)本身將成為人生活的第一需要,人將真正實(shí)現(xiàn)自由全面發(fā)展,“終于成為自己的社會(huì)結(jié)合的主人,從而也就成為自然界的主人,成為自身的主人——自由的人”。[5](P817)

以上可見,馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)資本主義生產(chǎn)方式的分析批判歸根結(jié)底都是指向人的解放和發(fā)展,以人的自由全面發(fā)展為旨?xì)w;馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究與馬克思主義人的發(fā)展理論是內(nèi)在關(guān)聯(lián)、相輔相成、相互促進(jìn)的。正因?yàn)槿绱?,《資本論》才被譽(yù)為“工人階級(jí)的圣經(jīng)”,馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究才被公認(rèn)為既有利于促進(jìn)價(jià)值的創(chuàng)造、轉(zhuǎn)化和實(shí)現(xiàn),又有助于深刻理解人的徹底解放和自由全面發(fā)展。

第三,人的發(fā)展價(jià)值取向貫穿于科學(xué)社會(huì)主義理論中??茖W(xué)社會(huì)主義作為關(guān)于消滅資本主義生產(chǎn)資料私有制、消滅階級(jí)剝削和壓迫、實(shí)現(xiàn)無產(chǎn)階級(jí)和全人類的解放的學(xué)說,作為關(guān)于社會(huì)主義本質(zhì)、特征、條件和規(guī)律的理論,既深刻分析和把握了人類社會(huì)基本矛盾和發(fā)展規(guī)律,是對(duì)歷史發(fā)展和社會(huì)現(xiàn)實(shí)的科學(xué)認(rèn)識(shí),又直接貫穿著實(shí)現(xiàn)無產(chǎn)階級(jí)和全人類的解放以及實(shí)現(xiàn)人的自由全面發(fā)展的宗旨,是工人階級(jí)的價(jià)值取向。正因?yàn)槿绱?,整個(gè)科學(xué)社會(huì)主義理論都是圍繞無產(chǎn)階級(jí)和人類解放以及人的發(fā)展目標(biāo)來論證的,與馬克思主義人的發(fā)展理論內(nèi)在統(tǒng)一。

科學(xué)社會(huì)主義與人的發(fā)展理論的內(nèi)在關(guān)聯(lián),在于無產(chǎn)階級(jí)解放與人類解放在價(jià)值取向上是內(nèi)在統(tǒng)一的。馬克思、恩格斯認(rèn)為,無產(chǎn)階級(jí)解放同全人類解放具有根本的一致性。他們?cè)凇豆伯a(chǎn)黨宣言》中指出,資產(chǎn)階級(jí)私有制是私有制的最后形式,“現(xiàn)代的資產(chǎn)階級(jí)私有制是建立在階級(jí)對(duì)立上面、建立在一些人對(duì)另一些人的剝削上面的產(chǎn)品生產(chǎn)和占有的最后而又最完備的表現(xiàn)”。[1](P414)因此,“共產(chǎn)黨人可以把自己的理論概括為一句話:消滅私有制”。[1](P414)消滅資產(chǎn)階級(jí)私有制就意味著消滅一切私有制,就意味著工人階級(jí)解放從而人類的解放,而人的徹底解放的前景就是人的自由全面發(fā)展。正是基于這一理論邏輯,馬克思、恩格斯預(yù)言,在消滅資本主義私有制進(jìn)而消滅階級(jí)以及國(guó)家消亡后,人類將進(jìn)入每個(gè)人自由發(fā)展的“自由人聯(lián)合體”。這一理論邏輯表明,人的發(fā)展是科學(xué)社會(huì)主義學(xué)說的根本價(jià)值旨?xì)w。

科學(xué)社會(huì)主義與人的發(fā)展理論的內(nèi)在關(guān)聯(lián),又在于人的解放與人的發(fā)展在價(jià)值取向上是一以貫之的。從發(fā)展過程上看,人的解放與人的發(fā)展并不完全相同,但二者的差異是在本質(zhì)上統(tǒng)一基礎(chǔ)上的階段性的差異,是同一價(jià)值取向在社會(huì)發(fā)展不同階段的具體表現(xiàn)和要求。人的解放與人的發(fā)展之間是一種邏輯和歷史遞進(jìn)的關(guān)系。從邏輯上看,人的解放是人的發(fā)展的前提,人的發(fā)展是人的解放的目標(biāo)和歸宿,人只有獲得了徹底解放,克服勞動(dòng)異化和私有制的制約即人的依賴關(guān)系和物的依賴性,消除人與人之間的利益博弈和爭(zhēng)斗,使人與他人和社會(huì)在根本利益上一致,才可能真正實(shí)現(xiàn)自由全面發(fā)展。與之相對(duì)應(yīng),從歷史上看,人的解放主要是革命時(shí)期的任務(wù)和目標(biāo),人的發(fā)展主要是建設(shè)時(shí)期的任務(wù)和目標(biāo)。正如馬克思、恩格斯曾指出的,一旦消滅私有制而實(shí)行生產(chǎn)資料公有制,社會(huì)將進(jìn)入作為自由人聯(lián)合體的共產(chǎn)主義階段,人將終于可以實(shí)現(xiàn)自由全面發(fā)展。正因?yàn)槿绱?,他們將“人的解放”訴求提升和轉(zhuǎn)變?yōu)椤叭说陌l(fā)展”目標(biāo)。就此而言,社會(huì)主義和共產(chǎn)主義的本質(zhì)要求和根本目標(biāo)就是人的發(fā)展,即使人擺脫異化勞動(dòng)而充分展示和發(fā)展自己的創(chuàng)造性,實(shí)現(xiàn)自己的本質(zhì),發(fā)展全面的社會(huì)關(guān)系,建立自由個(gè)性。正如賓克萊所指出的,“按馬克思的意思,社會(huì)主義是一個(gè)使人人都能在自由和創(chuàng)造力中實(shí)現(xiàn)他自己的社會(huì)的必要條件”。[7](P102)

人的自由全面發(fā)展價(jià)值取向的確立對(duì)科學(xué)社會(huì)主義創(chuàng)立具有重要意義。眾所周知,社會(huì)主義從空想變?yōu)榭茖W(xué)是因?yàn)轳R克思、恩格斯將其置于了現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)之上,為其提供了唯物史觀和剩余價(jià)值學(xué)說兩個(gè)方面的科學(xué)認(rèn)識(shí)基礎(chǔ),實(shí)現(xiàn)了社會(huì)主義價(jià)值取向與科學(xué)認(rèn)識(shí)的統(tǒng)一。此外,社會(huì)主義變?yōu)榭茖W(xué)還在于馬克思、恩格斯批判繼承了近代人道主義和空想社會(huì)主義關(guān)注人、尋求人的解放的理念,超越了資產(chǎn)階級(jí)思想家人的“政治解放”訴求以及空想社會(huì)主義者“想建立理性和永恒正義的王國(guó)”[5](P393)的訴求,提出了徹底消滅私有制、實(shí)現(xiàn)“人的解放”即人的徹底解放要求,并在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步設(shè)定了人的自由全面發(fā)展的目標(biāo)。正如他們所指出的,“共產(chǎn)主義和所有過去的運(yùn)動(dòng)不同的地方在于:它推翻一切舊的生產(chǎn)關(guān)系和交往關(guān)系的基礎(chǔ),并且第一次自覺地把一切自發(fā)形成的前提看做是前人的創(chuàng)造,消除這些前提的自發(fā)性,使這些前提受聯(lián)合起來的個(gè)人的支配。”[1](P202)這一理解將社會(huì)主義(共產(chǎn)主義)運(yùn)動(dòng)追求的目標(biāo)定位于人的徹底解放和自由全面發(fā)展,使科學(xué)社會(huì)主義在價(jià)值取向上超越了近代人道主義和空想社會(huì)主義,具有了徹底性。

圖片 、明確人的發(fā)展理論在馬克思主義中地位的意義 

人的發(fā)展作為馬克思主義的核心價(jià)值取向,集中蘊(yùn)含于人的發(fā)展理論中。明確人的發(fā)展理論在馬克思主義中的地位,凸顯馬克思主義人的發(fā)展價(jià)值取向,具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

明確人的發(fā)展理論在馬克思主義中的地位,凸顯馬克思主義人的發(fā)展價(jià)值取向,具有重要的理論意義:有助于確認(rèn)馬克思主義理論各組成部分之間在價(jià)值取向上的一致性以及馬克思主義理論作為“一塊整鋼”的整體性,更加自覺地深化和豐富馬克思主義價(jià)值取向,全面推進(jìn)馬克思主義發(fā)展。

經(jīng)典作家特別強(qiáng)調(diào)馬克思主義是一個(gè)整體,強(qiáng)調(diào)其組成部分之間的內(nèi)在聯(lián)系,正如列寧所說,“馬克思主義的全部精神,它的整個(gè)體系,要求人們對(duì)每一個(gè)原理都要(α)歷史地,(β)都要同其他原理聯(lián)系起來,(γ)都要同具體的歷史經(jīng)驗(yàn)聯(lián)系起來加以考察”。[8](P785)把握馬克思主義整體性的關(guān)鍵是明確馬克思主義各部分之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。馬克思主義哲學(xué)、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和科學(xué)社會(huì)主義理論以及馬克思主義的其他理論之所以能稱為馬克思主義理論,就是因?yàn)樗鼈兌及承┕餐囊蛩兀@“共同的因素”就是貫穿于馬克思主義諸種理論之中的科學(xué)認(rèn)識(shí)以及價(jià)值取向上共同的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法,它們是馬克思主義的理論內(nèi)核。

關(guān)于貫穿于馬克思主義各組成部分中的科學(xué)認(rèn)識(shí)方面的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法,馬克思、恩格斯、列寧多有論述,他們?cè)沂玖笋R克思主義各部分之間在科學(xué)認(rèn)識(shí)上的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。例如,馬克思在談到經(jīng)濟(jì)研究時(shí)指出,他之所以能夠在《資本論》中深刻分析資本主義生產(chǎn)方式的本質(zhì)并揭示其發(fā)展規(guī)律和趨勢(shì),是因?yàn)檫\(yùn)用了在批判改造黑格爾哲學(xué)基礎(chǔ)上創(chuàng)立的唯物辯證法這一研究方法,并坦言“我公開承認(rèn)我是這位大思想家的學(xué)生”。[3](P94)正因?yàn)轳R克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)與辯證法的聯(lián)系如此密切,所以列寧認(rèn)為“不鉆研和不理解黑格爾的全部邏輯學(xué),就不能完全理解馬克思的《資本論》,特別是它的第1章”。[9](P151)又如上文所述,恩格斯在《反杜林論》中對(duì)唯物辯證法在唯物史觀和剩余價(jià)值學(xué)說創(chuàng)立中作用的論述,以及他在《社會(huì)主義從空想到科學(xué)的發(fā)展》的序言中對(duì)此作出的進(jìn)一步理解:“科學(xué)社會(huì)主義本質(zhì)上就是德國(guó)的產(chǎn)物,而且也只能產(chǎn)生在古典哲學(xué)還生氣勃勃地保存著自覺的辯證法傳統(tǒng)的國(guó)家,即在德國(guó)。”[5](P746)根據(jù)經(jīng)典作家的論述,馬克思主義三個(gè)組成部分在科學(xué)認(rèn)識(shí)上共同的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法,主要就是馬克思主義哲學(xué)在科學(xué)認(rèn)識(shí)方面的基本原理,如唯物主義實(shí)事求是的基本原則、唯物辯證法、認(rèn)識(shí)論、唯物史觀等。其中每一部分又蘊(yùn)含著一系列重要內(nèi)容,例如在唯物史觀中就包括社會(huì)存在與社會(huì)意識(shí)關(guān)系的原理、生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的原理、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑關(guān)系的原理,以及關(guān)于社會(huì)發(fā)展規(guī)律和機(jī)制的原理等。

關(guān)于貫穿于馬克思主義各部分之中的價(jià)值取向方面的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法,在經(jīng)典作家的論著中也多有論述,例如前述馬克思在經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中對(duì)于資本主義制度和資本家的批判。馬克思對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的分析旨在對(duì)資本主義制度進(jìn)行批判,這種批判既是科學(xué)的剖析也是道義和價(jià)值的審判,貫穿著對(duì)工人生存狀況的深切關(guān)注以及人的解放和發(fā)展的價(jià)值追求,其典型的案例,如《資本論》在分析資本主義經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的基礎(chǔ)上揭示、論證并譴責(zé)了資本主義制度價(jià)值上的不合理性,通過揭露資本和資本家的罪惡,表達(dá)了對(duì)工人生存發(fā)展?fàn)顩r的強(qiáng)烈不滿和深切關(guān)注。列寧在《馬克思主義的三個(gè)來源和三個(gè)組成部分》中,更是直接指出了馬克思主義哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)共同的價(jià)值立場(chǎng)和價(jià)值功能,指出“只有馬克思主義的哲學(xué)唯物主義,才給無產(chǎn)階級(jí)指明了如何擺脫一切被壓迫階級(jí)至今深受其害的精神奴役的出路。只有馬克思的經(jīng)濟(jì)理論,才闡明了無產(chǎn)階級(jí)在整個(gè)資本主義制度中的真正地位”。[10](P314)

比較而言,人們對(duì)馬克思主義各部分在科學(xué)認(rèn)識(shí)上的一致性已有充分的肯定和闡述,而對(duì)其價(jià)值取向上的一致性則重視不夠。馬克思主義價(jià)值取向方面的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法即其核心價(jià)值,就是實(shí)現(xiàn)人的徹底解放和自由全面發(fā)展,馬克思主義的全部理論都是圍繞著這一價(jià)值取向來言說的。這一價(jià)值取向集中蘊(yùn)含于人的發(fā)展理論中。明確人的發(fā)展理論在馬克思主義中的地位,有助于確立人的發(fā)展作為馬克思主義價(jià)值取向方面的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法的地位,強(qiáng)化馬克思主義各組成部分在價(jià)值取向上的一致性,從價(jià)值取向上確認(rèn)馬克思主義作為“一塊整鋼”的整體性,這對(duì)于創(chuàng)新和發(fā)展馬克思主義具有重要意義。

明確人的發(fā)展理論在馬克思主義中的地位,凸顯馬克思主義人的發(fā)展價(jià)值取向,具有重要的現(xiàn)實(shí)意義,其有助于提升馬克思主義解答社會(huì)生活中深層次問題的能力,強(qiáng)化馬克思主義引領(lǐng)社會(huì)進(jìn)步和促進(jìn)人的發(fā)展的功能。馬克思主義的實(shí)踐性決定了它具有認(rèn)識(shí)世界和改造世界的雙重使命和功能?!榜R克思主義的主要目的不是觀賞現(xiàn)存的世界,而是對(duì)它進(jìn)行積極的改造?!?/span>[10](P5-6)實(shí)踐性不僅要求馬克思主義正確地把握世界,更要求它以內(nèi)在地介入歷史過程的姿態(tài)審視歷史現(xiàn)象,引導(dǎo)人的活動(dòng)、干預(yù)歷史發(fā)展的進(jìn)程,“實(shí)際地反對(duì)并改變現(xiàn)存的事物”,[1](P155)特別是改變不合理的社會(huì)制度和社會(huì)關(guān)系。為此,馬克思主義既揭示了社會(huì)發(fā)展的規(guī)律和趨勢(shì),又反映了人的發(fā)展要求,確立了以人的自由全面發(fā)展為核心的價(jià)值取向。明確人的發(fā)展理論在馬克思主義中的地位,將彰顯馬克思主義人的發(fā)展價(jià)值取向,使馬克思主義既能站在社會(huì)歷史認(rèn)識(shí)的最高峰,也能站在社會(huì)道義的制高點(diǎn),能夠更加有效地應(yīng)對(duì)社會(huì)發(fā)展中各種價(jià)值選擇方面的問題,從根本上擔(dān)負(fù)起設(shè)定社會(huì)發(fā)展目標(biāo)、引領(lǐng)人的行為、促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步和人的自由全面發(fā)展的使命。

在社會(huì)主要矛盾轉(zhuǎn)化的當(dāng)代中國(guó),明確人的發(fā)展理論在馬克思主義中的地位,凸顯馬克思主義人的發(fā)展價(jià)值取向尤為重要。由于不平衡的發(fā)展和不充分的發(fā)展兩個(gè)問題從不同角度制約著人們滿足美好生活需要的程度,影響著人們的生存和發(fā)展,因而解決社會(huì)主要矛盾的一個(gè)關(guān)鍵,就是厘清解決不充分的發(fā)展問題與解決不平衡的發(fā)展問題之間的關(guān)系。毋庸諱言,由于這兩個(gè)問題的性質(zhì)不同,解決它們的著力點(diǎn)也是不同的,解決不充分的發(fā)展問題要通過進(jìn)一步的發(fā)展來實(shí)現(xiàn),解決不平衡的發(fā)展問題則要通過調(diào)整社會(huì)關(guān)系來實(shí)現(xiàn),二者在現(xiàn)實(shí)中可能存在著矛盾甚至沖突。這就要求在二者之上確立一種更高層次的、能統(tǒng)攝二者的價(jià)值尺度,這就是人的發(fā)展。人的發(fā)展?fàn)顩r是判定社會(huì)制度和政策成敗得失的根本尺度和終端顯示,因而無論是解決不充分的發(fā)展問題還是解決不平衡的發(fā)展問題,都應(yīng)當(dāng)以有利于人的發(fā)展為旨?xì)w。只有在人的發(fā)展層面,才能對(duì)解決不平衡發(fā)展問題與解決不充分發(fā)展問題之間的關(guān)系給予透徹的說明和科學(xué)的解決方案。就此而言,人的發(fā)展理論可以為制定社會(huì)發(fā)展的方針政策提供根本的價(jià)值遵循和基本原則。基于人的發(fā)展和滿足美好生活需要的要求,既要進(jìn)一步加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化和環(huán)境建設(shè),解決不充分的發(fā)展問題,又要進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平,解決不平衡的發(fā)展問題,還要根據(jù)人們需要的重點(diǎn)和現(xiàn)實(shí)條件的變化而適時(shí)調(diào)節(jié)解決兩種矛盾之間的關(guān)系,在二者之間保持一種動(dòng)態(tài)、合理的張力,使其相輔相成、相互促進(jìn)。明確人的發(fā)展理論在馬克思主義中的地位,凸顯馬克思主義人的發(fā)展價(jià)值取向,有助于闡明解決不平衡的發(fā)展與解決不充分的發(fā)展之間的關(guān)系,為解決不充分發(fā)展問題提供科學(xué)依據(jù),為解決不平衡發(fā)展問題、調(diào)整社會(huì)發(fā)展中的利益沖突、制定合理的社會(huì)政策以及引導(dǎo)和規(guī)范人們的行為提供價(jià)值支撐,強(qiáng)化馬克思主義引領(lǐng)社會(huì)進(jìn)步、促進(jìn)人的發(fā)展的使命和功能。


參考文獻(xiàn)

[1]馬克思恩格斯選集,第1卷[M]. 北京:人民出版社,2012.

[2]馬克思恩格斯選集,第4卷[M]. 北京:人民出版社,2012.

[3] 馬克思恩格斯選集,第2卷[M]. 北京:人民出版社,2012.

[4] 馬克思恩格斯文集,第5卷[M]. 北京:人民出版社,2009.

[5]馬克思恩格斯選集,第3卷[M]. 北京:人民出版社,2012.

[6] 馬克思恩格斯文集,第1卷[M]. 北京:人民出版社,2009.

[7] [美]賓克萊.理想的沖突——西方社會(huì)中變化著的價(jià)值觀念[M]. 馬元德等譯.北京:商務(wù)印書館,1983.

[8]列寧選集,第2卷[M]. 北京:人民出版社,2012.

[9]列寧.哲學(xué)筆記[M]. 北京:人民出版社,1993.

[10]周凡,黃偉力主編.新馬克思主義評(píng)論:哲學(xué)的政治及其辯證法[M]. 上海:上海三聯(lián)書店,2015.

責(zé)任編輯:唐聞笳



    本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購(gòu)買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評(píng)論

    發(fā)表

    請(qǐng)遵守用戶 評(píng)論公約

    類似文章 更多