自書遺囑的落款“月、日”非本人所寫，遺囑還有效嗎？

行者無疆8c3m05 2022-12-27 發(fā)布于福建

展開全文

立遺囑，將自己的身后事按照自己的意愿，提前做好安排，已經(jīng)是當(dāng)下很多老年人、甚至年輕人會去做的一件事。

說到立遺囑，大家最關(guān)心的問題一直都是：如何立遺囑才能確保遺囑一定是有效的？這也是律師日常中經(jīng)常被咨詢到的問題。

歸納總結(jié)我們代理的一些涉遺囑的繼承案件，并檢索涉遺囑繼承案例后發(fā)現(xiàn)，遺囑繼承的案件中，除公證遺囑外，有相當(dāng)一大部分遺囑最終被法院確認(rèn)無效，有的甚至是有律師參與設(shè)立的。

這不禁讓我們打了個寒顫，同時對如何確保遺囑的有效性更加重視。

接下來我們要分享的這個案例，爭議焦點(diǎn)就是關(guān)于該案中自書遺囑的效力問題。希望通過這個案例，我們能更清楚的知道如何訂立一份有效的自書遺囑。

案例：陳某1與曹某遺贈糾紛二審民事判決書(2022)京01民終9250號

1、案情陳述

陳叔叔與曹阿姨本是夫妻，二人婚后生育三個子女，即陳甲、陳乙、陳丙。

2018年11月，陳叔叔與曹阿姨離婚，離婚后二人仍在一起居住生活。陳叔叔于2019年2月12日死亡。

位于北京市昌平區(qū)的A房屋登記在陳叔叔一個人名下，登記時間為2008年5月6日。陳叔叔與曹阿姨在2018年離婚時在《離婚協(xié)議書》中約定“A房屋歸男方所有”。

在本案審理中，曹阿姨舉證了一份陳叔叔的自書遺囑，內(nèi)容為“我明下有一套樓房，某十號樓一門102。如果我去世在曹***（原配夫妻）之前，房產(chǎn)權(quán)歸曹某所有。陳*** 2019.1月31”。

陳乙、陳丙認(rèn)可該遺囑，但陳甲不認(rèn)可該遺囑，申請對該遺囑的全文筆跡、署名及落款日期進(jìn)行鑒定。

北京某鑒定中心于2022年4月29日出具《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：正文字跡、署名字跡、落款日期中的“2019”字跡與陳叔叔樣本字跡是同一人書寫，落款日期中的“1月31”字跡與陳叔叔樣本字跡不是同一人書寫。陳甲支付了鑒定費(fèi)7000元。

同時，陳甲對陳叔叔寫遺囑時的民事行為能力提出異議，表示陳叔叔當(dāng)時高燒、精神欠佳，精神和思維、理解方面都存在問題，沒有能力寫遺囑。陳甲提交了陳叔叔的兩次住院病歷，顯示陳叔叔因右側(cè)肢體疼痛伴發(fā)熱1周于2018年12月29日住院，體格檢查查體合作，神志清楚，精神好，正常面容，表情自然，語言正常，聲音洪亮，對答切題，2019年1月19日陳叔叔出院。

2019年2月1日至2月12日，陳叔叔因肺繼發(fā)性惡性腫瘤再次住院，體格檢查查體合作，神志清楚，精神欠佳，急性面容，語言正常，聲音低微，對答切題。

2、一審法院觀點(diǎn)及二審法院改判理由

一審法院審理后認(rèn)為：

自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，注明年、月、日。本案中，曹某舉證的遺囑經(jīng)鑒定正文、署名與“2019”與比對樣本為同一人書寫，“1月31”字跡與比對樣本非同一人書寫，遺囑的形式存在瑕疵。

但法律規(guī)定遺囑注明年、月、日的目的在于首先確定遺囑設(shè)立的時間，以便審查遺囑人此后是否撤回、變更該遺囑或者實(shí)施了與遺囑內(nèi)容相反的民事法律行為；其次在存在多份遺囑的情況下，認(rèn)定設(shè)立數(shù)份遺囑時間順序，從而判斷遺囑的法律效力；最后根據(jù)設(shè)立遺囑的時間判斷遺囑人在書寫遺囑時是否具備民事行為能力，因此不能僅以遺囑中的月和日非本人書寫就否定遺囑的效力，而應(yīng)根據(jù)本案的實(shí)際情況綜合分析判斷。

本案中，遺囑的正文、署名和年均為陳叔叔書寫，即遺囑形成的時間段應(yīng)為2019年1月1日至2019年2月12日陳叔叔死亡前，在此期間陳甲雖對陳叔叔的民事行為能力提出異議，但根據(jù)其舉證的陳叔叔的病歷記載，兩次住院陳叔叔均神志清楚、語言正常、對答切題，因此陳叔叔具備相應(yīng)的民事行為能力，且除曹某舉證的遺囑之外，其他人均未舉證陳叔叔留有其他遺囑，也無任何證據(jù)證明陳叔叔作出了撤銷、變更該遺囑的意思表示或者實(shí)施了與該遺囑的意思表示相反的行為，結(jié)合陳叔叔與曹某離婚后仍在一起居住生活的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該遺囑是陳叔叔的真實(shí)意思表示，對于陳叔叔的遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)按照遺囑的內(nèi)容辦理。

二審法院審理后認(rèn)為：

自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，注明年、月、日?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第九十二條第一款規(guī)定，私文書證的真實(shí)性，由主張以私文書證證明案件事實(shí)的當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。

本案中，曹某以陳某4的自書遺囑主張涉案房屋歸其所有，應(yīng)舉證證明該自書遺囑的真實(shí)性。

經(jīng)鑒定，涉案遺囑中的正文字跡、署名字跡、落款日期中的“2019”字跡與陳某4樣本字跡是同一人書寫，落款日期中的“1月31”字跡與陳某4樣本字跡不是同一人書寫，故該份遺囑不符合自書遺囑的法定形式要件?，F(xiàn)曹某提供的證據(jù)不足以證明涉案遺囑的訂立時間，進(jìn)而影響遺囑效力的認(rèn)定，其應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果，本院對其基于該份遺囑主張涉案房屋所有權(quán)，不予支持。

因此二審法院最終撤銷原判，駁回曹阿姨要求繼承A房屋的訴訟請求。

3、法律規(guī)定

《中華人民共和國民法典》第一千一百三十四條的規(guī)定：自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，注明年、月、日。

4、程苗苗律師團(tuán)隊(duì)建議

根據(jù)《民法典》第1143條的規(guī)定和本案的案例我們知道，自書遺囑全文從上到下、從頭到尾都需要立遺囑人親筆書寫并簽名，還要注明年、月、日，注明年月日的目的是要明確遺囑形成的具體時間。

如果未注明年月日，或年月日是他人代寫，則遺囑是具體哪一天形成的將存較大疑慮。

這是不符合自書遺囑的法定形式要件的，也違背了法律規(guī)定的自書遺囑必須要寫上年月日的立法初衷，因此該份自書遺囑最終被認(rèn)定為無效遺囑。

立遺囑是很嚴(yán)肅的民事法律行為，為了確保他的效力，必須嚴(yán)格按照法律規(guī)定的形式要件進(jìn)行和完成，并建議，無論是哪種形式的遺囑，在有條件的情況下，最好能夠全程錄音錄像，以盡可能的在被質(zhì)疑效力時，補(bǔ)強(qiáng)它的法律效力。

本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，不代表本站觀點(diǎn)。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息，謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。

轉(zhuǎn)藏 分享

QQ空間 QQ好友新浪微博微信

獻(xiàn)花（0） +1

來自：行者無疆8c3m05 > 《婚姻法》

舉報(bào)/認(rèn)領(lǐng)