電動車被盜。

如何用辯證法看？

拙文《一個杯子的辯證法》，對辯證法知識點有說明，這里直接運用。

場景如下:

張三去超市購物，把電動車停在超市門前，然后開始在包里翻找口罩，戴好后，直接進超市了，忘記拔車鑰匙。出來后，發(fā)現(xiàn)電動車被盜，立即報案。

如何理順這件事？

電動車丟了，張三又悔又怒。

第一反應(yīng)是情緒反應(yīng)。

憤怒是應(yīng)當?shù)模斉瓌t怒。

車丟了，不發(fā)怒，這不正常。

不發(fā)怒，還感到開心，這更不正常，非人類。

關(guān)鍵是，憤怒完后，理智上場。

理智分析，理智決策。

思路就是“辯證八步”。

如果按平時的習慣，會直接進行原因-結(jié)果分析。

原因是自己忘記拔鑰匙，結(jié)果是車被盜。

因果分析之后，張三開始自責。

然后一整天沒精神，這種消極情緒會不會引起其他后果，暫且不論，但于事無補，也提升不了自己的認識。

所以，有必要走一下“辯證八步”。

第一步，是內(nèi)容與形式。

一個物體的內(nèi)容與形式，不同于一個事件的內(nèi)容與形式。

一個物體，內(nèi)容是要素，形式是結(jié)構(gòu)。

一個事件，內(nèi)容是環(huán)節(jié)，形式是過程。

過程包括開始、經(jīng)過和結(jié)果。

物體的形式是空間維度的展開，事件的形式是時間維度的展開。

把物體的要素動一下，結(jié)構(gòu)會有所不同。

把事件的環(huán)節(jié)動一下，過程會有所不同。

比如，停車環(huán)節(jié)，如果鑰匙拔掉了，電車被盜概率小很多。

這件事中，環(huán)節(jié)包括停車環(huán)節(jié)、戴口罩環(huán)節(jié)、購物環(huán)節(jié)、丟車環(huán)節(jié)、立案環(huán)節(jié)。

過程就是張三到超市門口停車，心里著戴口罩的事，就找了會口罩，然后戴上就走進了超市。購物半小時，沒有想起車鑰匙的事。出來后，到停車位置，發(fā)現(xiàn)車丟了。張三立即報案，并到派出所做了立案登記。

想弄明白一件事，第一步很關(guān)鍵。

搜集資料，開展訪談，調(diào)查研究，把基本事實弄清楚。

如果第一步?jīng)]弄清，上來就進行因果分析，然后馬上采取行動。

有時候見效，但畢竟事實不完整，很容易誤判。

第二步，本質(zhì)與現(xiàn)象。

這件事的本質(zhì)是什么？

抓住關(guān)鍵環(huán)節(jié)，本質(zhì)就找到了。

停車環(huán)節(jié)、戴口罩環(huán)節(jié)、購物環(huán)節(jié)、丟車環(huán)節(jié)、立案環(huán)節(jié)，關(guān)鍵環(huán)節(jié)是哪個呢？

可能有人認為是停車環(huán)節(jié)，因為這個環(huán)節(jié)沒做好。

如果鑰匙拔掉了，車上鎖了，車就不會丟了。

本質(zhì)是起決定性作用的環(huán)節(jié)，這個環(huán)節(jié)決定事件的性質(zhì)。

如果是停車環(huán)節(jié)問題，那事件的性質(zhì)就是意外。

就像不小心打碎一個杯子。

那就沒必要立案。

關(guān)鍵環(huán)節(jié)是丟車環(huán)節(jié)。

丟車環(huán)節(jié)決定了這件事的性質(zhì)是盜竊。

因為是盜竊，所以要報警。

如果沒有丟車環(huán)節(jié)，也就是一個普通的購物事件。

這件事的本質(zhì)是盜竊，現(xiàn)象就是丟車環(huán)節(jié)和立案環(huán)節(jié)。

第三步，原因和結(jié)果。

拙文《如何分析生活中的事情》曾探討過因果分析，結(jié)論是通用的。

原因1：車鑰匙沒拔

原因2：小偷撞見

原因3：超市停車場沒人看管

結(jié)果1：車被盜

結(jié)果2：張三發(fā)怒

結(jié)果3：報警立案

結(jié)果4：張三坐車回去

實際場景更具體，原因和結(jié)果會更多些。

比如，如果車找不回來，是不是還得再買一輛？這是結(jié)果之一。

張三可能晚上沒休息好，或者跟家人有爭執(zhí)，導致心神不寧，停車環(huán)節(jié)沒做好。這也是原因。

第一步做得扎實，第二步做得精準，第三步才會到位。

生活中復(fù)雜的事情占多數(shù)，一因一果類型少，分析得下功夫。

第四步，偶然和必然。

停車環(huán)節(jié)，拔掉車鑰匙，這是大概率事件，是確定的，是必然。

張三忘記拔掉車鑰匙，這是小概率事件，是不確定的，是偶然。

忘記拔掉車鑰匙，導致車丟失，這是小概率事件，是不確定的，是偶然。

忘記拔掉車鑰匙，剛好小偷撞見，導致車丟失，這是大概率事件，是確定的，是必然。

第五步，可能和現(xiàn)實。

從日常生活的角度看，張三到超市購物，電動車有沒有被盜的可能？

有可能。

暫且不論到超市購物，在其他地方，也有被盜的可能。

在實際場景中，張三的電動車在超市購物時被盜了。

從可能到現(xiàn)實，在于他忘記拔掉車鑰匙，剛好被小偷撞見。

如果從理論上講，他忘記拔掉車鑰匙，剛好被小偷撞見，如果小偷有急事，比如要去相親，未必會偷他車。

分析偶然和必然，是從概率角度說的。

小偷看到有得手機會，還急著去相親，這個概率小的很。

所以說，張三忘記拔掉車鑰匙，碰巧小偷撞見，導致車被盜，這是必然事件。

雖然區(qū)分了偶然和必然，也有必要區(qū)分現(xiàn)實與可能。

張三平時都記得拔掉車鑰匙，但那次忘記了，這是偶然，但確實發(fā)生了，這是現(xiàn)實。

所以，不要認為偶然的就不現(xiàn)實，必然的就一定現(xiàn)實。

準確的說，偶然事件大概率可能發(fā)生，必然事件大概率現(xiàn)實發(fā)生。

第一步是明白事實，第二步是明白本質(zhì)，第三步是明白因果，第四步是明白因果的概率，第五步是明白因果概率的發(fā)生。

通過這五步，一件事情，從靜態(tài)的角度，看得比較清晰。

接下來，從動態(tài)的角度，進行整合分析。

第六步，對立統(tǒng)一規(guī)律。

對立統(tǒng)一規(guī)律是圍繞矛盾展開的，包括內(nèi)部矛盾和外部矛盾。

如何提取一件事情的矛盾？

從事情的本質(zhì)入手。

盜竊是張三丟車事件的本質(zhì)。

這就涉及張三與小偷之間的關(guān)系，是一種矛盾關(guān)系。

張三是守法公民，小偷是犯罪分子。

二者是有質(zhì)的區(qū)別，守法公民值得肯定，犯罪分子是可恥的， 需要大力打擊。

小偷偷了張三的車，張三報警立案，借助警察力量與之斗爭。

階級斗爭是矛盾的一種形態(tài)，守法方和違法方的斗爭同樣是矛盾的一種形態(tài)。

張三和小偷之間除了區(qū)別和斗爭的一面，有沒有聯(lián)系和同一的一面？

就聯(lián)系角度看，守法與違法相對立而存在的，就像警察和犯罪分子相對立而存在一樣。

偷一輛電動車，如果逮住，并沒有槍斃。為什么？

一方面是量刑，另一方面是給改過自新的機會。

這就是對立面之間的轉(zhuǎn)化。

也就是說，小偷偷了張三的車，很可惡，但罪不至死，還有改造向善守法的可能。

理論上講，張三是守法公民，也不排除，在某些方面發(fā)生違法的可能性，這是向?qū)α⒚孓D(zhuǎn)化。

如果車找到了，小偷也判刑了，出獄后做守法公民，那就和張三一樣。

對立統(tǒng)一規(guī)律是從發(fā)展的角度看的，具體分析需要結(jié)合事件過程。

就張三丟車事件，對立方面是二者的區(qū)別和斗爭，統(tǒng)一方面是作為對立面而存在，小偷被逮到并判刑，出獄后成為守法公民，這是向?qū)α⒚孓D(zhuǎn)化。

就一件事來說，對立統(tǒng)一是這件事發(fā)生、發(fā)展的動力。

張三丟車完整事件的動力，就是張三借助警察力量和小偷的斗爭過程，從事件開始到事件結(jié)束。

第七步，量變質(zhì)變規(guī)律。

圍繞事件的本質(zhì)，具體分析量變和質(zhì)變的過程。

張三進超市購物后，小偷撞見張三的電動車，心起偷意，趁人不注意，騎上車迅速離開，到了自己家里，把車放好。

當小偷推走張三的車時，只是車的位置變化，這是量變。

小偷把張三的車騎到自己家里存放，這就是質(zhì)變。

所有權(quán)變了，張三的車變成小偷的車，這就是從量變到質(zhì)變的過程。

其實，把“小偷”換成“某人”更合適些。

因為某人的這些行為，本質(zhì)是盜竊，他自身就是小偷。

小偷是分析的結(jié)果，是本質(zhì)，不是現(xiàn)象。

小偷臉上沒寫“小偷”二字，也沒有邊走邊喊：“我是小偷！”

通過一個人的行為，才能判定這個人是小偷。

當某人把張三的車推到自己家里，量變達到質(zhì)變，事件變成盜竊案。

當警察根據(jù)張三提供的線索，慢慢排查出某人的嫌疑，并經(jīng)過取證，最終斷定，某人就是偷張三車的人。

這同樣是從量變到質(zhì)變的過程，調(diào)查取證過程是量變，確定某人是小偷，就是質(zhì)變。

從嫌疑到確定，這是質(zhì)的變化。

第八步，否定之否定規(guī)律。

張三去超市，本是一個平常的購物事件。

結(jié)果某人的出現(xiàn)，事件變成了盜竊案，這是對購物事件的否定。

警察把小偷捉住并關(guān)進監(jiān)獄，歸還張三的電動車。

案子破了，這是對小偷盜竊的否定。

通過否定之否定過程，張三丟車事件從開始發(fā)生到順利解決。

以上是對一件事情的辯證分析。

“辯證八步”是一環(huán)扣一環(huán)的。

先走五步，靜態(tài)分析，再走三步，動態(tài)分析。

越練越熟，熟能生巧。