1932年10月上旬，中共蘇區(qū)中央局在江西寧都召開了全體會議。出席會議的有來自后方的任弼時、項英、顧作霖、鄧發(fā)和已在前方的周恩來、毛澤東、朱德、王稼祥。會議由中央局書記周恩來主持。會議貫徹執(zhí)行臨時中央的“左”傾冒險主義的進攻路線，討論紅軍應(yīng)敵的行動方針問題，“開展了中央局從未有過的反傾向的斗爭”，對毛澤東進行了錯誤的批評和指責(zé)。會議過程中，前方中央局成員發(fā)言主張結(jié)合前線實際來貫徹中央指示，毛澤東堅持九月二十六日訓(xùn)令的觀點，不同意紅軍離開蘇區(qū)出擊敵軍。后方中央局成員批評前方同志“表現(xiàn)對革命勝利與紅軍力量估計不足”，“有以準(zhǔn)備為中心的觀念，澤東表現(xiàn)最多”。會議集中批評了毛澤東，把他反對攻打贛州等中心城市，在贛州戰(zhàn)役失利后主張紅軍向敵人統(tǒng)治較弱，黨和群眾力量較強的贛東北發(fā)展的意見，指責(zé)為對“奪取中心城市”方針的“消極怠工”，是“純粹防御路線”；并且把他在歷次反“圍剿”中克敵制勝的“誘敵深入”方針，指責(zé)為“專去等待敵人進攻的右傾主要危險”。會議要求紅軍在國民黨軍合圍未成之前，選擇敵人弱點各個擊破，以粉碎敵人的大舉進攻。后方中央局成員還提出毛澤東回后方，負(fù)中央政府工作責(zé)任，前方由周恩來負(fù)戰(zhàn)爭領(lǐng)導(dǎo)的總責(zé)。周恩來在發(fā)言中指出后方有同志對毛澤東的批評過分，認(rèn)為“澤東積年的經(jīng)驗多偏于作戰(zhàn)，他的興趣亦在主持戰(zhàn)爭”，“如在前方則可吸引他供獻不少意見，對戰(zhàn)爭有幫助”，堅持主張毛澤東留在前方，并提出供選擇的兩種辦法：“一種是由我負(fù)主持戰(zhàn)爭全責(zé)，澤東仍留前方助理；另一種是澤東負(fù)指揮戰(zhàn)爭全責(zé)，我負(fù)監(jiān)督行動方針的執(zhí)行”。朱德、王稼祥也不同意毛澤東離開紅軍領(lǐng)導(dǎo)崗位。但多數(shù)與會者認(rèn)為毛澤東“承認(rèn)與了解錯誤不夠，如他主持戰(zhàn)爭，在政治與行動方針上容易發(fā)生錯誤”。毛澤東鑒于不能取得中央局的全權(quán)信任，堅決不贊成由他“負(fù)指揮戰(zhàn)爭全責(zé)”。會議通過周恩來提議中的毛澤東“仍留前方助理”的意見，同時批準(zhǔn)毛澤東“暫時請病假，必要時到前方”。

寧都會議后，周恩來來到毛澤東住處道別。毛澤東向周恩來表示，前方軍事急需，何時電召便何時來。隨后，毛澤東回后方長汀福音醫(yī)院休養(yǎng)。

寧都會議舊址