楊天石 | 圍園除后密謀與維新變法的失敗

地瓜5gbq29yd5l 2022-06-04 發(fā)布于湖北

展開全文

文章共8851字，閱讀大約需要20分鐘。

（一）新舊互劾與禮部六堂官事件

維新派認為要推行新政，必須罷黜守舊大臣。6月1日（四月十三日），康有為代楊深秀擬折，建議光緒帝為推行新政而“大用賞罰”，“嘉獎其舉行者，罷斥其廢格者，明降諭旨，雷厲風行”。[1] 6月20日（五月初二日），宋伯魯、楊深秀上奏，彈劾禮部尚書、總理各國事務大臣許應骙“守舊迂謬，阻撓新政”，“痛詆西學”，仇視“通達時務之士”，要求令其退出總理衙門。[2] 光緒帝本欲將其罷斥，因剛毅說情，改為令其自行回奏。6月22日（五月初四日），許應骙在回奏中反守為攻，指責康有為“襲西報之陳說，輕中朝之典章，其建言既不可行，其居心尤不可問”，要求將其驅逐回籍。[3] 7月6日（五月十八日），文悌上折贊揚許應骙，攻擊康有為“名為保國，勢必亂國而后已”。[4] 光緒帝認為此折“受人唆使”，明確批示：“文悌不勝御史之任，著回原衙門行走。” [5]

文悌未能驅逐康有為，但是，時勢卻創(chuàng)造了一個將康有為調出北京的機會。7月17日（五月二十九日），御史宋伯魯上折，建議將《時務報》改為官報，移設北京，在上海設分局，由梁啟超主持。26日（六月初八日），管學大臣孫家鼐上折，認為梁啟超已奉旨辦理譯書事務，勢難兼顧，提議由康有為督辦，得到光緒帝批準。對于這一任命，康有為的解釋是：“殆由大臣相愛，慮其喜事太甚，故使之居外以斂其氣?！?[6] 但是，這以后康有為并未動身，仍在北京指揮維新運動。不久，發(fā)生禮部六堂官事件，新舊矛盾進一步激化。

光緒帝宣布變法維新后，在一段時期內頗有干勁。但是，他的改革舉措受到守舊大臣的強烈反對，有些舉措，守舊大臣雖不反對，但短時期內難以貫徹。光緒帝急于見效，便一次次下詔催促，口氣也一次比一次嚴厲。8月10日（六月二十三日）為光緒帝“圣誕”之日，《明定國是詔》已頒布兩月，光緒帝再頒上諭，要求諸臣認真對待交議各事，不得面從心違，敷衍塞責，同時要求各省將軍督撫悉心籌度，“推廣口岸，展拓商埠”，加強開放力度。[7] 8月26日（七月初十日），光緒帝傳旨申斥劉坤一、譚鐘麟稱：“泄沓如此，朕復何望！倘再藉詞延宕，定必予以嚴懲！” [8] 次日，光緒帝再發(fā)上諭，要求大小臣工“洗心革面，力任其難，于應辦各事明定期限，不準稍涉遲玩”。[9] 他很想懲處幾個守舊派大臣，借以立威。9月4日（七月十九日），革去阻撓王照上書的六個禮部堂官。

王照時任禮部主事。他認為慈禧好名，關心個人權力，沒有固定政見，和光緒帝之間沒有什么大不了的矛盾，可以彌合。8月21日（七月初五日），王照上折建議光緒帝奉慈禧巡幸中外，造成“奉太后之意以變法”的印象。他按照光緒帝廣開言路的新規(guī)定，請禮部尚書許應骙和懷塔布代遞，為二人所拒。王照在康廣仁鼓動下上奏彈劾，又為禮部侍郎堃岫、溥頲所阻。王照稱：你們不收，我即遞都察院。堂官無奈，只得收下。許應骙為了替自己辯解，反過來彈劾王照“咆哮署堂，藉端挾制”，“妄請乘輿出游異國，陷之險地”，“用心不軌”。[10] 9月1日（七月十六日），光緒帝諭令交部議處。9月4日（七月十九日），吏部提議降三級調用，光緒帝認為太輕，諭令革去許、懷等六個禮部堂官的職務，同時表揚王照“不畏強御，勇猛可嘉”，賞給三品頂戴，以四品京堂候補。[11] 慈禧太后長期掌握朝中大權。光緒皇帝罷免禮部六堂官，是大事，但是，居然事前沒有向她請示，自然，這是慈禧太后無論如何不能容忍的。

懷塔布和慈禧太后同屬葉赫那拉一族，滿洲正藍旗人，靠親貴的地位發(fā)跡。他的老婆經常出入頤和園，陪侍慈禧太后，直接通天。懷塔布被革職后，立即趕赴天津，與榮祿密謀。他的老婆則到頤和園向老佛爺哭訴，造謠說皇帝“且盡除滿人”！慈禧太后對光緒帝變法本持觀察態(tài)度，廢八股之類的改革可以允許，但是，一涉及滿族親貴的權益和政治體制的改革，她就不能容忍了。

8月24日（七月初八日），光緒皇帝到頤和園向慈禧請安，出園后發(fā)布諭旨稱，將于九月巡幸天津，舉行閱兵。諭旨引起了康有為等人的疑慮，擔心慈禧太后借閱兵之機，廢掉光緒帝，便以之為借口，開始策劃武力奪權。

（二）光緒帝密詔求救

9月13日（七月二十八日），光緒帝命譚嗣同查考雍正、乾隆、嘉慶三朝開懋勤殿故事，擬一上諭，準備赴頤和園向慈禧請示?？涤袨橛X得事成有望，便指使王照和徐致靖分別上折，推薦自己和康廣仁等為顧問。次日，光緒皇帝到頤和園，剛剛露了幾句口風，發(fā)現(xiàn)慈禧怒形于色，就沒敢多說下去。請安中，慈禧太后特別批評光緒皇帝，對懷塔布等人處罰過重，亂了家法。9月15日（七月三十日），光緒帝即召見楊銳，交給他一道密諭，內稱：“近來朕仰窺皇太后圣意，不愿將法盡變，并不欲將此輩荒謬昏庸之大臣罷黜，而用通達英勇之人令其議政，以為恐失人心。”密諭自述為難之處道：“必欲朕一旦痛切降旨，將舊法盡變，而盡黜此輩昏庸之人，則朕之權力實有未足。果使如此，則朕位且不能保，何況其他！”光緒皇帝要楊銳與諸同志妥速籌商，找出“良策”，既能罷免守舊大臣，選用新進，變法圖強，而又能不觸犯太后。他表示：“十分焦急翹盼之至！” [12] 這道密詔傳出了慈禧反對變法、皇帝力量薄弱、“朕位且不能保”等信息，令楊銳既震驚，又緊張，他不知道怎么辦，直到9月17日（八月初二日）才將密詔交給林旭。

在賜楊銳密詔之后，光緒帝又于9月17日以明詔形式，命康有為迅速離京，“毋得遷延觀望”，還召見林旭，命他帶給康有為一道密詔，解釋命康迅速離京的用意，內稱：“朕今命汝督辦官報，實有不得已之苦衷，非楮墨所能罄也。汝可迅速出外，不可延遲。汝一片忠愛熱腸，朕所深悉。其愛惜身體，善自調攝，將來更效馳驅，共建大業(yè)，朕有厚望焉?！?[13] 兩道密詔，說明光緒帝已經預感到形勢將有大變動。

（三）康有為策劃武力奪權

在對慈禧太后的估計上，王照是一種意見，但康有為則認為，慈禧太后頑固不化，要擴大光緒皇帝的權力，維新變法，必須除去太后?？涤袨橹皇且唤槲娜耍耆?，必須取得武人的支持和保護。淮軍將領聶士成是王照的把兄弟，康想利用這一關系通過王去爭取聶，許以直隸總督之任，但是，王照不認為慈禧太后有廢皇帝之心，否定此議?？涤袨橛X得，此外就非袁世凱莫屬。

袁世凱是淮軍將領袁甲三的侄孫，曾隨吳長慶督兵駐扎朝鮮。1895年（光緒二十一年）簽訂《馬關條約》之后，袁世凱在北京請人譯撰兵書十二卷，獻給榮祿，自稱門生。袁提倡用西洋辦法治軍，得到榮祿賞識，因此，被委任為新建陸軍督辦，負責在天津小站訓練新軍。康有為成立強學會時，袁世凱不僅捐款資助，而且和康飲酒高談，稱康為“大哥”。1897年（光緒二十三年）膠州灣事件后，袁世凱向翁同龢連上兩份說帖，建議選擇“二三忠誠明練督撫”，參照西法，就用人、理財、練兵三大項試行變革。這兩份說帖康有為未必能夠見到，但言談間必然對袁的觀點有所了解，視袁為同志。他便一面派人去袁處，離間袁和榮祿的關系，一面建議光緒帝召見袁世凱，“隆以禮貌，撫以溫言，賞以茶點”，爭取袁感恩圖報。

當年7月（六月），康有為派徐致靖的侄子徐仁祿到袁世凱幕府中，對袁進行考察，同時離間袁和榮祿的關系。袁稱贊康有為有“悲天憫人之心，經天緯地之才”，并隱約表示對榮祿不滿?？涤袨榈玫接嵪⒑?，決心薦袁。他先替徐致靖草折，請求光緒皇帝召見袁世凱，加官獎勵；接著，又命譚嗣同上密折，請求光緒皇帝收撫袁世凱以備不測。處于孤立狀態(tài)的光緒皇帝也覺得是個辦法，便于9月11日（七月二十六日）命榮祿傳知袁世凱即行來京。16日（八月初一日），光緒帝召見袁世凱，詳細詢問軍事狀況，旋即命袁世凱以侍郎候補，專辦練兵事務。袁世凱原來的職務是直隸按察使，晉升為侍郎，屬于不次之拔。17日（八月初二日），袁世凱向光緒帝謝恩，光緒帝說：“人人都說你練的兵、辦的學堂甚好。此后可與榮祿各辦各事?！?[14]

光緒帝用袁，當然具有“自?！钡囊馕叮幢赜芯唧w打算，而康有為薦袁，則已經有了明確方案。唐朝宰相張柬之為了廢掉武后，曾命羽林大將軍李多祚率兵入宮。康有為熟知史事，想重新搬演這一故事。9月12日（七月二十七日），譚嗣同的好友、和會黨廣有聯(lián)系的畢永年到京，康有為便于14日（七月二十九日）夜動員畢扮演李多祚的角色。他的計劃是，派畢到袁世凱軍中當參謀，在袁軍包圍頤和園之際，由畢率領百名士兵逮捕并處死慈禧。[15] 袁世凱在受到光緒帝的不次之擢后，曾向康有為送過一張感謝帖，表示蒙薦引提拔，不勝感激，雖赴湯蹈火，在所不辭。[16] 康有為收到此帖后，更加堅定了用袁之心。

9月18日（八月初三日），林旭到南海會館，將光緒帝要康有為盡快離京的密詔交給他，同時帶來的還有光緒帝9月15日（七月三十日）交給楊銳的密詔，康有為找來譚嗣同，共同跪讀，又召來梁啟超、康廣仁等人，研究營救光緒皇帝的計劃。這時，袁世凱的幕僚徐世昌也來了?？涤袨榈缺阌幸饪薜酶懥?、更動情一點，企圖以此感動徐世昌。這樣，徐世昌也哭將起來。于是，南海會館里頓時一片哭聲。

（四）譚嗣同夜訪袁世凱

譚嗣同不贊成康有為依靠袁世凱圍園除后的方案，但他也別無良策，便聽從康的意見，建議電調唐才常到京協(xié)助。9月18日夜，譚嗣同到法華寺夜訪袁世凱，直率表示：“皇上現(xiàn)有大難，非公不能救！”袁當即作出大驚失色的樣子，詢問“皇上難在何處”。譚稱：“榮某近日獻策，將廢君弒君?！彪S即出示一份擬就的奏折草稿，內容大意是：“榮某謀廢立弒君，大逆不道，若不速除，上位不能保。袁世凱初五請訓，請面付朱諭一道，令其帶本部兵赴津，見榮某，出朱諭宣讀，立即正法，即以袁某代為直督，傳諭僚屬，張掛告示，布告榮某大逆罪狀，即封禁電局、鐵路，迅速載袁某兵入京，派一半圍頤和園，一半守宮，大事可定。如不聽臣策，即死在上前。”袁讀后問譚：“圍頤和園欲何為？”譚答稱：“不除此老朽，國不能保。此事在我，公不必問。”他向袁坦陳：“我雇有好漢數(shù)十人，并電湖南召集好將多人，不日可到。去此老朽，在我而已，無須用公。只請您做兩件事：誅榮某，圍頤和園。公如不應允，我即死在公前。公之性命在我手，我之性命在公手。今晚必須定議，我即進宮請旨?！弊T并向袁保證，皇帝一定會批準這一計劃：“我有挾制之法，必不能不準。明日皇上定有朱諭一道，當面交給您。”

至此，關于計劃本身，袁世凱已無話可說，他便擺困難：“北洋宋慶、董福成、聶士成各軍，有四五萬人，淮練各軍有七十多營，京內有旗兵數(shù)萬，本軍不過七千人，能夠動用的不過六千人，如何能辦此事？”他還談道：“本軍糧械子彈，均在天津營內，存者極少，必須先將糧彈領運足用，方可用兵?！彼笞T容許他熟思，布置半月、二十日，然后再回復具體辦法。他打定主意，既不答應，也不拒絕，而譚嗣同卻一再催促，聲色俱厲，要袁立即決定，以便入宮面奏。袁世凱覺得譚嗣同衣襟高聳，似乎藏有兇器，便轉變語氣，推延到九月行事，他說：“九月皇上即將巡幸天津，到時軍隊匯集，只要皇上一寸紙條，誰敢不遵？何事不成！”他向譚嗣同保證：“此事在我，你可放心。”譚即鼓勵袁：“報皇上之恩，救皇上之難，建立奇功大業(yè)，掌握天下事，在公此舉?！闭f到這里，譚嗣同用手拍了拍脖子：“如您到頤和園告變，殺我，害及皇上，可以得富貴?！弊T嗣同覺得該攤牌了，以激烈的語氣將兩條路擺得分分明明，要求袁世凱決斷。

“你以為我是什么人！我三代受國家深恩，斷不至喪心病狂，貽誤大局。但能有益于君國，必當死生以之。”說著，袁世凱慷慨激昂起來，“閱兵時，如果皇上到了我營中，殺榮祿如殺一狗耳！”這時，譚嗣同從座上起立，連連向袁世凱作揖，稱他為“奇男子”！最后，譚嗣同表示：“自古非流血不能變法，必須將一群老朽全行殺去，才能辦事！” [17]

袁世凱沒有答應馬上行動，譚嗣同很失望；但是，袁世凱也沒有堅決拒絕，這使譚對未來仍然抱有希望?？涤袨槌南Ｍ谠绖P外，還寄希望于列強。當年夏歷四月，康有為曾與日本駐華公使矢野文雄約定，召開“兩國合邦大會議”。[18] 9月18日（八月初三日），康有為見到光緒帝的密詔后，立即會見英國傳教士李提摩太（Timothy Richard），提出以李為光緒皇帝的顧問，李則建議中國、日本、美國、英國組成“合邦”（聯(lián)盟），共同抵御俄國。[19] 次日，康有為訪問李提摩太，擬請英國駐華公使出面相助，但公使已到北戴河避暑；再擬尋美國公使，美國公使已赴西山。

當日下午，慈禧太后突然從頤和園回宮。

（五）慈禧太后發(fā)動政變

慈禧太后突然回宮是楊崇伊頭天上奏章的結果。楊崇伊，字莘伯，江蘇常熟人。進士出身，時任廣西道監(jiān)察御史。他和李鴻章是姻親，其活動常有李的背景?？涤袨榻M織強學會后，他曾上疏彈劾強學會和文廷式。懷塔布等六堂官被撤職后，他即繼懷塔布之后赴津與榮祿密謀，確定計劃。9月18日（八月初三日），他通過奕劻向慈禧上奏，聲稱文廷式創(chuàng)立大同學會，“外奉廣東叛民孫中山為主，內奉康有為為主”；又稱：今春會試，康有為偕其弟康廣仁及梁啟超來京講學，“將以煽動天下之士心”。奏章激烈地攻擊維新運動，說是“兩月以來，變更成法，斥逐老成，借口言路之開以位置黨羽”。奏章特別提出：“風聞東洋故相伊藤博文即日到京，將專政柄”，“伊藤果用，則祖宗所傳之天下，不啻拱手讓人”。[20] 楊崇伊要求慈禧即日訓政，召見大臣，密捕大同學會中人，分別嚴辦。在旁哭訴的除慶親王奕劻，還有端王載漪。

楊崇伊的這道奏章很有煽動性。它不僅迎合了慈禧的守舊心理，而且也迎合了慈禧對洋人的疑懼感。伊藤博文原是日本的總理大臣，馬關談判時李鴻章的對手。戊戌年下野后，以從事遠東外交自任。9月8日（七月二十三日）來華，14日（七月二十九日）到達北京，先后會見總署王大臣、康有為、張蔭桓等人，定于9月20日（八月初五日）晉見光緒皇帝。當時，李提摩太已經提出，建議中國政府聘請伊藤為顧問，中國官員中也有聘任伊藤為“客卿”的類似意見，還傳說伊藤有可能進入軍機處，等等。楊崇伊奏章中所說伊藤“將專政柄”，即指此類傳說。慈禧本來就擔心變法會損害自己的地位和權力，現(xiàn)在則更擔心“東洋鬼子”和皇帝“結合”！

9月20日（八月初五日），光緒帝首先召見袁世凱。袁奏請光緒帝“忍耐待時，步步經理”，不必“操之過急”。他建議選用“真正明達時務、老成持重如張之洞者”，出而主持變法，并且意有所指地說：“新進諸臣，固然不乏明達勇猛之士，但閱歷太淺，辦事不能慎密。倘有疏誤，累及皇上，關系極重?！?[21] 自從譚嗣同夜訪后，袁世凱就“反復籌思，如癡如病”。這時候，袁世凱顯然已經決定了自己的政治走向。據(jù)袁世凱日記記載，光緒皇帝聽了這一段話后，“頗為動容”。但是，“無答諭”。

當日中午，光緒帝召見伊藤博文和日本駐華公使林權助。光緒帝稱：“貴邦與敝國同處一洲，彼此最屬親愛，唇齒相依。講求新政乃敝國當今務急，愿侯相有以教寡人。若蒙將維新之謀，細述與總署王大臣之前，則必增長朕之所欲也?！痹谝撂俨┪谋硎尽熬捶钪I旨”之后，光緒皇帝又說：“朕之所愿，無有過兩國永遠同心合力，彼此贊助，而無詐無虞也。” [22]

慈禧太后還宮之后，即下令呈繳譚嗣同、楊銳、林旭、劉光第等四個新章京所簽各項文件。9月21日（八月初六日）晨，慈禧太后宣布重新臨朝“訓政”。同時，以光緒帝的名義發(fā)布上諭，聲稱康有為“結黨營私，莠言亂政”，著革職，并其弟康廣仁均著步軍統(tǒng)領衙門捕拿，交刑部治罪；御史宋伯魯“濫保匪人”，革職永不敘用。[23] 命下，崇禮立即出動士兵，查抄南海會館。不過只抓到了康廣仁，前一天，康有為已經譚嗣同力促，遵照光緒皇帝指示，離開北京，經天津，換乘英船南下。

（六）六君子就義

袁世凱9月20日（八月初五日）向光緒帝請訓后，當日回津，到總督衙門拜見榮祿，“略說內情”，并稱：“皇上圣孝，實無他意，只有群小結黨煽惑，謀危宗社，罪實在下，必須保全皇上以安天下。” [24] 說話間，有榮的幕僚等人入坐，袁不便暢言，約定第二天早晨再訪。次日晨，榮祿突然訪袁，袁詳述譚的夜訪情況。接著，二人籌商如何既向慈禧報告而又能不牽累光緒帝，未有善策。當日，楊崇伊趕到天津，向榮祿報告政變消息。初七日，楊崇伊返回北京，向奕報告袁所述情況，奕劻飛報慈禧。23日（八月初八日），慈禧訊問光緒皇帝，同時下令逮捕譚嗣同等人。

9月21日（八月初六日），梁啟超到瀏陽會館訪問譚嗣同，商議挽救時局辦法。二人對榻密談之際，陸續(xù)聽到查抄南海會館和慈禧垂簾聽政的消息，譚嗣同早已作好犧牲準備，從容對梁說：“昔欲救皇上既無可救，今欲救康先生亦無可救。吾已無事可辦，惟待死期?！?[25] 他建議梁到日本駐華使館，拜會伊藤博文，請伊藤致電駐上海領事，設法救助康有為。梁啟超依言進入日本使館。次日，譚嗣同到日本使館會晤梁啟超，將所著書及詩文辭稿本、家書等物交梁，托他保管。譚勸梁出走日本：“不有行者，無以圖將來；不有死者，無以酬圣主。今南海之生死未卜。程嬰、杵臼，月照、西鄉(xiāng)，吾與足下分任之?！?[26] 他將生的希望推給了梁，將為變法犧牲、激勵國人的責任留給了自己。

自9月23日（八月初八日）起，譚嗣同、劉光第、楊銳、林旭、張蔭桓、徐致靖等陸續(xù)被捕。楊深秀因上疏反對慈禧訓政，也同時被捕。接著，清廷又下令拿辦楊崇伊奏章中提到的孫中山和文廷式。25日（八月初十日），“上諭”稱：皇帝病重，命中外保薦精通醫(yī)理之人。26日（八月十一日），清廷宣布：恢復被光緒帝精簡掉的詹事府、通政司等機關；禁止士民上書言事；停辦官報館，停止各省祠廟改設學堂。同日，慈禧太后下令派軍機大臣會同刑部、都察院嚴刑審訊譚嗣同等人。次日，加派御前大臣會審，但不久又通知“勿用審訊”。28日（八月十三日），清廷將譚嗣同、楊深秀、楊銳、林旭、劉光第、康廣仁等六人殺害于北京宣武門外的菜市口。次日，清朝政府發(fā)布“上諭”云：“主事康有為首倡邪說，惑世誣民，而宵小之徒，群相附和，乘變法之際，包藏禍心，潛圖不軌，前日竟有糾結亂黨，謀圍頤和園，劫制皇太后，陷害朕躬之事，幸經察覺，立破奸謀?！?[27] 顯然，這“謀圍頤和園，劫制皇太后”的新罪名，自是袁世凱告密的結果。

譚嗣同等犧牲這一天，北京先是陰霾密布，繼而風雨交作。當時，嚴復正在北京，作詩哀悼說：“求治翻為罪，明時誤愛才。伏尸名士賤，稱疾詔書哀。燕市天如晦，宣南雨又來。臨河鳴犢嘆，莫遣寸心灰?！彼麑ψT嗣同等被害表現(xiàn)了強烈的不平，也勉勵自己，不要因此灰心，要為中國的改革和富強繼續(xù)奮斗！

9月29日（八月十四日），清廷下令將張蔭桓發(fā)往新疆，徐致靖永遠監(jiān)禁，徐仁鑄革職永不敘用，梁啟超與康有為一并拿辦。其后，參與維新的人士都受到不同處理。李端棻革職，交新疆地方官嚴加管束。王照革職嚴拿，查抄家產。陳寶箴、陳三立、江標、熊希齡革職永不敘用，交地方官嚴加管束。黃遵憲本已被光緒帝任命為出使日本大臣，時在上海，因日、英兩國干預，得以免職還鄉(xiāng)。10月6日（八月二十一日），清廷下令裁撤湖南南學會、保衛(wèi)局，銷毀札記、答問等書。同月9日（八月二十四日），慈禧懿旨宣布：科舉考試“悉照舊制”，停罷經濟特科，裁撤京師農工商總局。11日（二十六日），慈禧通諭嚴禁聯(lián)名結會。至此，戊戌變法的成果摧毀殆盡。

戊戌變法的失敗，其首因自然在于頑固派的強大，慈禧太后掌握國家大權，但是，也和維新派以及光緒帝的策略失誤有關。變法救亡，本是當時人的普遍要求，但是，康有為的孔子改制理論既不能取得普遍認同，開制度局、懋勤殿的主張又嚴重侵奪王公大臣們的既得利益，以致除光緒帝一個光桿司令外，維新派幾乎沒有其他助力。光緒帝雖有心變法，但他倉促下令精簡機構，平添大量阻力；對禮部六堂官的處罰也嫌過重，易于失去同情。

戊戌變法是近代中國史上第一次比較全面的改革運動。它雖然失敗了，但其意義是巨大的。一是它激起了人們對滿洲權貴的憤恨，此后，以武力推翻清朝統(tǒng)治為宗旨的革命黨人即進入歷史舞臺中心，并最終導致辛亥革命的成功。二是近代中國的新思想、新文化由此發(fā)端，而且一浪高過一浪。戊戌變法后，學堂、報刊、學會等新生事物如雨后春筍般地涌現(xiàn)，中國人的精神面貌日新月異，迅速變化。慈禧太后的屠刀雖然可以暫時中斷變法的歷史進程，但是，近代中國的改革、革命和思想解放潮流卻再也無法阻遏。

注釋：

[1] 孔祥吉：《救國存亡的藍圖：康有為變法奏議輯證》，第71頁。

[2] 孔祥吉：《救國存亡的藍圖：康有為變法奏議輯證》，第131—132頁。

[3] 清華大學歷史系編：《戊戌變法文獻資料系日》，第726頁。

[4] 清華大學歷史系編：《戊戌變法文獻資料系日》，第763頁。

[5] 清華大學歷史系編：《戊戌變法文獻資料系日》，第765頁。

[6] 康有為：《致汪康年書》，清華大學歷史系編《戊戌變法文獻資料系日》，第815頁。

[7] 清華大學歷史系編：《戊戌變法文獻資料系日》，第845—846頁。

[8] 清華大學歷史系編：《戊戌變法文獻資料系日》，第891—892頁。

[9] 清華大學歷史系編：《戊戌變法文獻資料系日》，第897頁。

[10] 《德宗景皇帝實錄》卷424。

[11] 清華大學歷史系編：《戊戌變法文獻資料系日》，第921頁。

[12] 清華大學歷史系編：《戊戌變法文獻資料系日》，第1019—1020頁。

[13] 清華大學歷史系編：《戊戌變法文獻資料系日》，第1021頁。

[14] 袁世凱：《戊戌日記》，中國史學會主編《戊戌變法》（一），上海人民出版社2000年版，第549頁。

[15] 參見拙作《康有為謀圍頤和園捕殺西太后確證》，《晚清史事》，第98—106頁。

[16] 畢永年：《詭謀直紀》，日本外務省檔案，161422、491183。

[17] 袁世凱：《戊戌日記》，中國史學會主編《戊戌變法》（一），第549—553頁。

[18] 《康有為自編年譜》，中國史學會主編《戊戌變法》（四），第144頁。

[19] 參見《遠人忠告》，《國聞報》，1898年9月22日。

[20] 國家檔案局明清檔案館編：《戊戌變法檔案史料》，第461頁。

[21] 袁世凱：《戊戌日記》，中國史學會主編《戊戌變法》（一），第553頁。

[22] 清華大學歷史系編：《戊戌變法文獻資料系日》，第1042頁。

[23] 清華大學歷史系編：《戊戌變法文獻資料系日》，第1046—1047頁。

[24] 袁世凱：《戊戌日記》，中國史學會主編《戊戌變法》（一），第553頁。

[25] 梁啟超：《譚嗣同傳》，《清議報》第4冊。

[26] 梁啟超：《譚嗣同傳》，《清議報》第4冊。

[27] 《德宗景皇帝實錄》卷427。

本站是提供個人知識管理的網絡存儲空間，所有內容均由用戶發(fā)布，不代表本站觀點。請注意甄別內容中的聯(lián)系方式、誘導購買等信息，謹防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權內容，請點擊一鍵舉報。

电竞比分网-中国电竞赛事及体育赛事平台

楊天石 | 圍園除后密謀與維新變法的失敗