古人云“伴君如伴虎”，這句話其實是非常形象的，那皇位上的皇帝其實比老虎還要兇險，因為老虎吃人是他的天性，所以至少他不會讓你對他抱有虛無的期待，然而皇帝卻不然，他有時候能對你笑嘻嘻的封賞，有時候也能臉一板就要了你的項上人頭，所以那些個當(dāng)官在皇帝面前無不低聲下氣，不敢得罪皇帝，若是有人告訴你，在古代有兩個人在皇帝面前打架，你多半會認(rèn)為這是在扯淡，因為沒人有這個膽子，若再告訴你那兩人都是宰相，你似乎就更覺得不可思議了，然而更離譜的是這兩人還是兄弟，你幾乎可以斷定這就是扯淡了，然而事實卻并非如此，歷史上還真就有這么一對兄弟，他們一同當(dāng)宰相，卻因為在皇帝面前打架而被革職，不過其中一位不僅不傷心，反倒有些竊喜，這又是咋回事呢？

（唐僖宗畫像）

似乎提起唐朝，人們總是會自然的將它與“盛世”聯(lián)系在一起，其實那只是唐朝前期的輝煌，到了唐僖宗時期的大唐已經(jīng)算是奄奄一息了，可是這真是因為皇帝一代不如一代嗎？作為王朝的領(lǐng)袖，這鍋他的確得背，但你若是知道僖宗身邊都是些啥角色，就知道他這皇帝當(dāng)?shù)挠卸啾锴耍疚牡闹鹘羌词撬磉叺膬晌辉紫?，一為鄭畋，一為盧攜，乃是一對表兄弟。

話說在古代兩兄弟同朝為官已經(jīng)是非常罕見了，更何況是同為宰相，照常理來說，這大唐的江山只怕是要被這兩兄弟玩弄于鼓掌之中才對，是不？然而事實并非如此，正所謂“兄弟齊心，其利斷金”，這對兄弟別說齊心了，那是壓根就看不上對方，活脫一對死對頭，你要說為啥表兄弟能這么仇視對方，其實也不算是什么大事，這乃是父母教育的問題。

（古代官員劇照）

這兄弟二人自幼就常被長輩拿來比較，據(jù)《舊唐書》機(jī)子啊， 這鄭畋乃是“美風(fēng)儀，神彩如玉，尤能賦詩”，也就是說這人不僅帥氣，還有文采，孰能不愛呢？那么盧攜又是啥樣呢？恰巧史料也有記載，不過是在《新唐書》中，其中提到盧攜“攜姿陋而語不正”，與那鄭畋恰恰相反，不僅丑，而且連話都說不連貫，正因為如此，盧攜從小就受鄭畋這位兄弟的氣，只是誰都沒想到，他們小時候的打鬧居然延續(xù)到了朝堂之上。

兄弟二人在先后成為宰相之后似乎并沒有改善對彼此的看法，尤其是盧攜，一直把鄭畋當(dāng)做自己的宿敵一般，但凡鄭畋說往東，那盧攜就要往西，頗有幾分《奇葩說》中辯手的意思，他們不為真理而戰(zhàn)，只為抬杠而爭辯，有時候明明知道自己的觀點是錯的，也要一錯到底，但宰相討論的通常都是國家大事，這玩意能開玩笑嗎？在盧攜看到，也許答案是“能”。

（黃巢像）

黃巢之亂時，鄭畋與盧攜再次分為兩派，鄭畋主和，想要先禮后兵，讓黃巢消除戒備之心之后再殲滅之，而盧攜則認(rèn)為該立即發(fā)兵鎮(zhèn)壓黃巢，唐僖宗采納了后者的建議，發(fā)了兵，然而并未能鎮(zhèn)壓住黃巢，盧攜見勢頭不妙，又建議僖宗議和，你說這不是扯淡嗎？你現(xiàn)在弱勢去談議和，豈不是讓天下人恥笑皇帝無能？鄭畋也是這么認(rèn)為的，鄭畋提出反對，氣得盧攜一揮衣袖就要走，結(jié)果卻打翻了一旁桌上的硯臺，墨水還弄了鄭畋一身，兩人早就受夠了對方，就這樣打了起來……打斗隨著僖宗的一聲怒罵而結(jié)束，最終兩人雙雙被革職，鄭畋自然是喊冤，盧攜則不然，因為在革職這件事上，他總算是和鄭畋扯平了，既然是一起革職，他倒也沒脾氣，反而有一絲竊喜。

（古代官員劇照）

有這樣把國事當(dāng)兒戲的宰相在身邊，誰還能指望僖宗能復(fù)興大唐？其實這故事也告訴咱們一個道理，尤其是為人父母者，切莫用別人的孩子來貶低自家的孩子，這樣高壓的成長環(huán)境會讓孩子產(chǎn)生逆反心理，雖然在一定程度上能夠激勵孩子追趕目標(biāo)，卻也讓孩子活在了他人的陰影之下，甚至毀了一個孩子，不過對于盧攜的父母來說，他們不僅僅害了盧攜，甚至是害了大唐，各位怎么看這個問題呢？