引言：只要玩篆刻，就必須要接觸古文字。只要接觸古文字，就免不了會踩坑，坑踩多了，避免踩坑的辦法也就越多，經(jīng)驗(yàn)也就越豐富。我想，既然大家都會踩坑，不如就把這些辦法和經(jīng)驗(yàn)整理并分享出來，一方面可以加深自己的記憶，起到保存資料的作用，另一方面可以讓一部分印友減少踩坑的概率，何樂而不為呢？當(dāng)然，我只是一名使用古文字并運(yùn)用到篆刻上的人，并非純粹的古文字學(xué)家，對于文字的解構(gòu)未必正確，有不足或謬誤之處在所難免，亦希望借此機(jī)會得到更多專家學(xué)者的指導(dǎo)。在傳統(tǒng)文化面前，在古文字面前，我永遠(yuǎn)都是一名小學(xué)生。
近日翻閱上?！稌ā冯s志，偶然見到吳樸堂先生的兩方“艱苦奮斗”大印，兩方都是朱文，他本人均未署款（現(xiàn)款為后人補(bǔ)的觀款）。其中仿浙派的一方收錄在《樸堂印稿》中，而另一方仿吳昌碩的則未曾出現(xiàn)在他的印譜中。這兩方印，樸堂先生之所以都不署款，很可能知道它們都是問題印，萬一流傳出去，恐會被后人詬??！
眼尖的朋友想必已經(jīng)看出來，這兩方印都把“鬥”字刻成了“斗”，屬于很典型的錯(cuò)別字?！岸贰焙汀棒Y”原本是兩個(gè)不太相干的字，其篆文字形及構(gòu)造本義都差別很大，簡體字改革以后它們被強(qiáng)迫合體，并成了一個(gè)字，這就導(dǎo)致一些書法篆刻愛好者出現(xiàn)混用、錯(cuò)用的情況。我們先來說“斗”字，“斗”字的甲骨文就是一個(gè)有柄的可以盛放糧食的器具（有度量作用），古代十升為一斗，十斗為一石?！岸贰弊值搅诵∽院笥炞兒軈柡Γc甲骨文相去甚遠(yuǎn)，到了楷書之后就更無法看出其原來的構(gòu)造本義了?！岸贰弊值暮x有很多，列舉如下：凡是以上含義，“斗”字的篆文必須寫做
，而不能寫成
。這里舉兩個(gè)印例 ，一方是趙之謙的“為五斗米折腰”，這方印非常有名，原石雖然是一方很普通的青田石，但在2017年嘉德拍賣會上卻以1200萬元的高價(jià)創(chuàng)下文人篆刻作品拍賣最高記錄。還有一方是王福庵的“斗酒散襟顏”，這兩方印中的“斗”字都是容量單位，所以都用，而不用。
△為五斗米折腰（趙之謙刻）
△斗酒散襟顏（王福庵刻）
再說“鬥”字，它的甲骨文正是兩個(gè)站立的人在互相撕打的樣子，非常形象生動。到了小篆以后，兩只手變形嚴(yán)重，兩個(gè)人弓著腰面對面，耳鬢廝磨，看起來親密無間，已經(jīng)完全看不出打斗的樣子，實(shí)在是無趣得很。
△“鬥”字演變
“鬥”字的含義主要還是與對打、爭勝有關(guān)，具體如下：
凡是表示如上含義時(shí)，“鬥”字篆文必須寫成，而不能寫成。下面兩方印，一方是鄧散木先生刻的“艱苦奮斗”，一方是錢瘦鐵先生刻的“我與古人斗百草”，這兩方印中的“斗”字都與爭勝、拼搏有關(guān)，所以用的都是，而不是。
△艱苦奮斗（鄧散木刻）
△我與古人斗百草（錢瘦鐵刻）
前文中吳樸堂先生那兩方大印，都把“鬥”刻成了“斗”，我個(gè)人認(rèn)為他刻完以后應(yīng)該是知道這個(gè)錯(cuò)誤的，所以不想署款。可能有朋友會問，會不會他自己并不知道刻錯(cuò)字呢？我認(rèn)為沒有這個(gè)可能，因?yàn)閰菢闾檬峭醺ｂ窒壬牡靡忾T生，王福庵先生用字嚴(yán)謹(jǐn)在圈內(nèi)是出了名的，吳樸堂的篆刻創(chuàng)作及用字習(xí)慣深受他的影響，不至于這種錯(cuò)誤看不出來。而且他還刻過另外一方帶“鬥”的多字印“為高速度發(fā)展養(yǎng)豬事業(yè)而奮斗”，這里的“鬥”字就完全無誤。這方印的內(nèi)容現(xiàn)在看起來有點(diǎn)好笑，但在那個(gè)特殊的時(shí)代背景下并不足為奇，如果您看過整部《養(yǎng)豬印譜》的話，就更不會少見多怪了。
△為高速度發(fā)展養(yǎng)豬事業(yè)而奮斗（吳樸堂刻）上海的張遴俊先生說吳樸堂這兩方“艱苦奮斗”之所以用“斗”而不用“鬥”，是為了避免印面太滿，即章法上的需要。這一點(diǎn)我不敢茍同，如果為了章法需要，就可以隨便用錯(cuò)別字代替，那篆刻用字的法度又何在？既然說到“鬥”字，還得順便提一下“鬧”這個(gè)字?，F(xiàn)在我們看到的“鬧”字是“門”內(nèi)加一個(gè)“市”，實(shí)際上這個(gè)字原來是“鬥”字框，與“門”沒有半毛錢關(guān)系。在市場中打架爭斗，肯定聲音很大，所以就有了“鬧”的本義。我們?nèi)绻膛c“鬧”字有關(guān)的詞句，必須刻成“鬥”字框，千萬不能刻成“門”字框。明代汪泓刻過一方閑章“斗閑僧尚鬧，較瘦鶴猶肥”，這句話出自白居易的《自詠》詩。這方印中同時(shí)出現(xiàn)“斗”和“鬧”字，也是非常難得了。這里的“斗”與后面的“較”是對仗關(guān)系，都有與什么相比較的意思，必須用，而不可用。要特別注意的是，這里的“鬧”字用是“鬥”字框，而不是“門”字框，幾百年前的汪泓沒有見過簡體字，自然就沒有我們現(xiàn)在的困惑了。
之所以翻出吳樸堂先生這兩方錯(cuò)字印，并不是為了抹黑他，而是為了說明“斗”與“鬥”這兩個(gè)字的用法區(qū)別。何況以吳樸堂先生的篆刻成就，豈是這兩個(gè)錯(cuò)別字就能抹黑的？個(gè)人以為，一方印，不管是誰刻的，好就是好，不好就是不好，實(shí)事求是，客觀評價(jià)，是我們每一個(gè)學(xué)印之人都應(yīng)該秉持的態(tài)度。
作者簡介
江豪旭，字瑞昇，號庵角山人，金石印坊創(chuàng)始人，篆刻教育者，璽印篆刻文化的積極傳播者。
關(guān)注江豪旭老師個(gè)人公眾號
“江豪旭篆刻”
