§ 引言
前后端分離的項目雖然降低了耦合度,但是引發(fā)的各種問題也隨之而來。后端項目由Tomcat部署(監(jiān)聽8080端口),前端項目則部署在Nginx上(監(jiān)聽80、443等非8080端口),前端頁面加載速度大大提高了,而當(dāng)ajax請求后端接口的時候卻報錯了。
§ 同源策略
同源策略,它是由Netscape提出的一個著名的安全策略?,F(xiàn)在所有支持JavaScript 的瀏覽器都會使用這個策略。所謂同源是指,域名,協(xié)議,端口相同。
前端地址:
http://127.0.0.1:63344
后端地址:
http://127.0.0.1:8080
這兩個地址雖然ip地址和協(xié)議都一樣,但是端口不一樣,所以并不滿足同源,這樣就造成了跨域的問題。
§ 解決方案
§ 配置addCorsMappings
新增一個類實現(xiàn) WebMvcConfigurer 接口,然后給這個類加上 @Configuration 注解,最后實現(xiàn) addCorsMappings 方法就ok了。
@Configuration
public class WebMvcConfig implements WebMvcConfigurer {
@Override
public void addCorsMappings(CorsRegistry registry) {
registry.addMapping("/**")
.allowedOrigins("*")
.allowedMethods("POST", "GET", "PUT", "OPTIONS", "DELETE")
.maxAge(3600)
.allowCredentials(true);
}
}
請求正常
這就完事了?這么簡單的嗎?
登陸后臺管理看看
wtf?
§ 為何是OPTIONS請求?
按照我的邏輯,上面那個報錯的接口應(yīng)該是一個GET請求,可為什么發(fā)的是OPTIONS請求?翻閱各種資料,各種百度google,各種倒騰,各種頭疼,最后。。。我掀開了被子,驚奇的發(fā)現(xiàn)。。。被窩可真暖和?。。ㄏ人挥X再說)
§ 原因
原來瀏覽器會在發(fā)送真正請求之前,先發(fā)送一個方法為OPTIONS的預(yù)檢請求 Preflighted requests 這個請求是用來驗證本次請求是否安全的,而且并不是所有請求都會發(fā)送,需要符合以下條件:
- 請求方法不是GET/HEAD/POST
- POST請求的Content-Type并非application/x-www-form-urlencoded, multipart/form-data, 或text/plain
- 請求設(shè)置了自定義的header字段
對于管理端的接口,我有對接口進(jìn)行權(quán)限校驗,每次請求需要在header中攜帶自定義的字段(token),所以瀏覽器會多發(fā)送一個OPTIONS請求。
那為什么OPTIONS請求報錯了。。。
經(jīng)過debug發(fā)現(xiàn),OPTIONS請求只會攜帶自定義的字段,并不會將相應(yīng)的值帶入進(jìn)去,而后臺校驗token字段時 token為NULL,所以驗證不通過,拋出了一個異常。
§ 放行OPTIONS
我換了一種解決跨域的方法,使用攔截器解決跨域問題,并且針對OPTIONS請求做放行處理。
新增一個攔截器類 CorsInterceptor 實現(xiàn) HandlerInterceptor 接口
@Component
public class CorsInterceptor implements HandlerInterceptor {
@Override
public boolean preHandle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler) {
response.setHeader("Access-Control-Allow-Origin", "*");
response.setHeader("Access-Control-Allow-Credentials", "true");
response.setHeader("Access-Control-Allow-Methods", "GET, HEAD, POST, PUT, PATCH, DELETE, OPTIONS");
response.setHeader("Access-Control-Max-Age", "86400");
response.setHeader("Access-Control-Allow-Headers", "*");
// 如果是OPTIONS則結(jié)束請求
if (HttpMethod.OPTIONS.toString().equals(request.getMethod())) {
response.setStatus(HttpStatus.NO_CONTENT.value());
return false;
}
return true;
}
}
需將跨域攔截器放在校驗攔截器之上
我把原來的跨域配置 addCorsMappings 刪除了
@Configuration
public class WebMvcConfig implements WebMvcConfigurer {
@Resource
private LoginInterceptor loginInterceptor;
@Resource
private CorsInterceptor corsInterceptor;
@Override
public void addInterceptors(InterceptorRegistry registry) {
// 跨域攔截器需放在最上面
registry.addInterceptor(corsInterceptor).addPathPatterns("/**");
// 校驗token的攔截器
registry.addInterceptor(loginInterceptor).addPathPatterns("/admin/**");
}
}
OPTIOINS請求沒問題了
也相繼發(fā)送了GET請求
§ 總結(jié)
晚安!
§ 補(bǔ)充說明
感謝 @沒落的宅男貴族 的友情提醒!
Access-Control-Allow-Credentials 響應(yīng)頭表示是否可以將對請求的響應(yīng)暴露給頁面。返回 true 則可以,其他值均不可以。Credentials可以是 cookies, authorization headers 或 TLS client certificates。如果被設(shè)置為true,服務(wù)器不得設(shè)置 Access-Control-Allow-Origin 的值為 *,需要指定域名,否則當(dāng)需要發(fā)送 Cookie 到服務(wù)器時,瀏覽器響應(yīng)時將會報錯。
§ 測試
Ajax請求開啟 withCredentials 屬性
xhrFields: {
withCredentials: true
}
后端跨域配置不變時,瀏覽器請求結(jié)果報錯
指定 Access-Control-Allow-Origin 的值為 http://127.0.0.1:63344,再次請求后正常
§ 最終配置
@Override
public boolean preHandle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler) {
// 此處配置的是允許任意域名跨域請求,可根據(jù)需求指定
response.setHeader("Access-Control-Allow-Origin", request.getHeader("origin"));
response.setHeader("Access-Control-Allow-Credentials", "true");
response.setHeader("Access-Control-Allow-Methods", "GET, HEAD, POST, PUT, PATCH, DELETE, OPTIONS");
response.setHeader("Access-Control-Max-Age", "86400");
response.setHeader("Access-Control-Allow-Headers", "*");
// 如果是OPTIONS則結(jié)束請求
if (HttpMethod.OPTIONS.toString().equals(request.getMethod())) {
response.setStatus(HttpStatus.NO_CONTENT.value());
return false;
}
return true;
}
§ 參考
- http:///2016-09-01-why-got-options-request-via-ajax/
- https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/CORS#The_HTTP_request_headers
- http://www./blog/2016/04/cors.html
|