电竞比分网-中国电竞赛事及体育赛事平台

分享

三百年前這場國運之戰(zhàn),讓清軍入關,李自成是否真的是民族罪人?

 滄海一粟1951 2020-09-09

明崇禎末期,朝廷徹底失去了對地方的掌控,狼煙四起,其中農民起義軍以闖王李自成最為聲勢浩大,席卷整個大明王朝,眼見新的政權即將建立,但是一場戰(zhàn)役,卻讓中國的命運發(fā)生了巨大的轉折,從而影響了往后三百多年的歷史。

明崇禎十七年四月二十二日,面臨覆亡命運的明朝把希望壓在關外擁重兵的吳三桂身上,但不曾等到援兵就已陷落。搖擺不定的吳三桂試圖引清兵入關對抗李自成,并私下以黃河南北分治為條件向多爾袞求助,意圖敗露后,李自成親率大順軍近十萬之中與吳三桂的數萬寧遠士兵在山海關以西開戰(zhàn)。

在吳三桂所率之師陷入頹勢之時,多爾袞親率兩萬清軍騎兵從右翼突襲大順軍,致使大順軍全面潰敗,戰(zhàn)后,十余萬清軍全部入關,一舉改變大明格局。此戰(zhàn)過后,李自成敗退回北京并倉促登基,成為最短命皇帝,不久后多爾袞率軍入城,并迎接順治入紫禁城登基,從此中國歷史開始進入新的朝代。

375年后的今天,人們對于這段歷史依然充滿了各種爭議。尤其是很多人對李闖王推翻明朝,有著非常負面的評論,甚至于,有人把“戴了幾百年辮子”的罪責歸咎于李自成。那么李自成是否真如這些人所說,是民族的罪人嗎?

歷史上對于李自成的歷史評價,有兩個嚴厲批判是最典型的,一是李自成入住北京后大肆劫掠權貴的財產,軍隊迅速腐化戰(zhàn)斗力持續(xù)下降,并且直接站在了代表當時絕大多數權貴的對立面;二是不顧民族大局,致內焦外急,朝廷崩壞。

然而實際上這兩點都有些強詞奪理,李自成麾下的大順軍,從入主北京到揮師山海關不過月余,在當時仍然保持著相當的戰(zhàn)斗力,山海關一戰(zhàn)讓然能壓著打寧遠師這種邊防一線部隊。至于所謂的不顧全大全,劫掠權貴,正應了那句“朱門酒肉臭,路有凍死骨”,老百姓都餓死了還管那么多,這種人是典型的“奴才為皇上操心”的心態(tài)。

真的有罪人,也是明朝作繭自縛,朱姓藩王年俸和賞賜侵占了三分之一的朝廷稅收,卻無法發(fā)揮相應的作用,只知道驕奢淫逸。李自成等起義軍鏟除的藩王,抄家所獲得金銀甚至比國庫多出數倍,再加上全國官僚的全面腐致使軍隊名存實亡,小冰河時期天災人禍不斷造成民不聊生,從而導致了一個王朝的迅速衰敗。

網上不乏有很多人罵李自成、張獻忠這些起義軍暴虐無道,是民族的罪人,殊不知歷史是由勝利者書寫的,他們看不見揚州十日、嘉定三屠,看不見抗清十九年的,堅持到最后一刻的明朝大旗,是誰樹立的? 

    本站是提供個人知識管理的網絡存儲空間,所有內容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點。請注意甄別內容中的聯系方式、誘導購買等信息,謹防詐騙。如發(fā)現有害或侵權內容,請點擊一鍵舉報。
    轉藏 分享 獻花(0

    0條評論

    發(fā)表

    請遵守用戶 評論公約

    類似文章 更多