解放戰(zhàn)爭爆發(fā)前，國民黨不僅在兵力和武器裝備上占據(jù)絕對優(yōu)勢，而且背后還有美國的支持。因此國軍將領(lǐng)一個(gè)個(gè)都狂的不行，根本就沒把對手放在眼里，吹牛說大話的人比比皆是。然而戰(zhàn)爭爆發(fā)后，許多國軍將領(lǐng)的表現(xiàn)卻堪稱災(zāi)難，比如胡宗南，手握數(shù)十萬大軍卻在西北被彭總打得灰頭土臉；再比如湯恩伯，自吹為“固如金湯”的長江防線在解放軍面前就像豆腐渣似的。

但國軍將領(lǐng)中也不都是無能之輩，其中有些人還是很能打的，曾給我軍制造過不小的麻煩，比如張靈甫、胡璉、邱清泉、廖耀湘、黃百韜、鐘松和梁培璜等人。那么這些人當(dāng)中，誰才是國軍第一悍將呢？有些人認(rèn)為是胡璉，有些人認(rèn)為是張靈甫，但在小編看來，這兩個(gè)人都不夠資格，因?yàn)樗麄兩砩隙加蟹浅Ｃ黠@的缺點(diǎn)。

我們先說胡璉。解放戰(zhàn)爭中，胡璉的特點(diǎn)非常鮮明，那就是守強(qiáng)攻弱。單論防守能力的話，胡璉絕對是國軍將領(lǐng)中排名前三的人物。南麻戰(zhàn)役中，粟裕率優(yōu)勢兵力圍攻胡璉的整編第11師，連攻數(shù)天無果，最終被迫撤退，胡璉防守能力之強(qiáng)可見一斑。但看進(jìn)攻的話，胡璉在解放戰(zhàn)爭中的表現(xiàn)實(shí)在乏善可陳，先是給歐壽年解圍失敗，接著給張靈甫解圍又失敗，最終在雙堆集指揮第12兵團(tuán)突圍時(shí)還是失敗，其進(jìn)攻能力之差肉眼可見。

再說張靈甫。張靈甫和胡璉正好相反，他的特點(diǎn)是攻強(qiáng)守弱。解放戰(zhàn)爭開打以來，張靈甫率領(lǐng)整編74師先后攻占了淮陰、淮安和漣水等地，連華野虎將王必成都敗在了他的手下，風(fēng)頭之盛一時(shí)無二。單看進(jìn)攻能力的話，當(dāng)時(shí)的國軍將領(lǐng)中鮮有人能與之匹敵。但張靈甫的弱點(diǎn)在于防守，孟良崮戰(zhàn)役中整編74師3萬多人馬僅僅堅(jiān)持了3天就全軍覆沒，換成胡璉的話，斷然不會(huì)敗得這么迅速這么慘。

既然胡璉和張靈甫都有明顯的弱點(diǎn)，那么誰才最有資格稱國軍第一悍將呢！非黃百韜莫屬。黃百韜是雜牌將領(lǐng)出身，但他的總統(tǒng)府特別通行證編號(hào)卻為17，排在了許多黃埔嫡系的前面。黃百韜之所以能贏得老蔣的信任，靠的完全是實(shí)打?qū)嵉膽?zhàn)功。解放戰(zhàn)爭期間，黃百韜是國軍將領(lǐng)中綜合表現(xiàn)最好的一位，他攻守兼?zhèn)?，給我軍制造了不小的麻煩。先看黃百韜的進(jìn)攻能力。解放戰(zhàn)爭中，整編第25師先是在蘇北作戰(zhàn)，連克泰縣，高郵，寶應(yīng)，鹽城，阜寧和沐陽；后來又被派往膠東作戰(zhàn)，戰(zhàn)績同樣突出，先后攻占了高密、平度、萊陽、福山和煙臺(tái)等地，其進(jìn)攻能力和張靈甫相比有過之而無不及。

再看防守，豫東戰(zhàn)役爆發(fā)后，黃百韜和胡璉、邱清泉等人奉命給歐壽年解圍，最先突破我軍防御陣地的就是黃百韜，正是他的快速突進(jìn)才救出了歐壽年的殘部。不久后粟裕調(diào)集重兵將黃百韜包圍在了帝丘店，黃百韜在固守的同時(shí)還不是發(fā)動(dòng)反擊，最終迫使我軍撤退，這和張靈甫在孟良崮僅堅(jiān)守了3天就全軍覆沒形成了鮮明的對比，其防守能力之強(qiáng)和胡璉相比毫不遜色?；春?zhàn)役中，黃百韜被中野和華野包圍在雙堆集，杜聿明斷言他只能守7天，然而黃百韜卻足足堅(jiān)守了15天。雖然最終兵敗身亡，但中野也付出了很大的代價(jià)。因此，從綜合方面來說，國軍第一悍將之稱非黃百韜莫屬。