|
康熙四十七年(1708年)熱河秋闈期間,康熙皇帝與太子胤礽的之間積壓已久的矛盾徹底爆發(fā)。 先是胤礽面對十八阿哥胤衸病重,表現(xiàn)出的是“絕無友愛之意”,甚至依舊興高采烈、聚眾會飲;隨后,胤礽更是被康熙皇帝發(fā)現(xiàn),“每夜偪近布城,裂縫竊視”,這讓康熙對于自己的人身安全產(chǎn)生了巨大的危機(jī)感。于是康熙皇帝乾綱獨斷,果斷廢黜了胤礽的皇太子之位。 伴隨著康熙皇帝“一廢皇太子”,眾位皇子也開始對于太子之位表現(xiàn)出了濃厚的覬覦之心,紛紛緣結(jié)朋黨、爭權(quán)奪勢,不少朝臣也卷入其中,這不僅引發(fā)了朝局了巨大動蕩,同時也是深深的刺痛了康熙皇帝的內(nèi)心。在這樣的情況下,康熙皇帝產(chǎn)生了想要復(fù)立胤礽為皇太子的想法。 為了讓復(fù)立胤礽更具有合法性,更能獲得輿論基礎(chǔ),康熙為此專門召開了一次會議,名義上是讓朝中頗有聲望與地位的朝臣共議新太子的人選,實際上卻是康熙在為重新冊立胤礽為皇太子在鋪路。 只不過,這場康熙皇帝“精心策劃”的會議,并沒有取得其預(yù)想的效果,所有參會的朝臣全部保舉的是八阿哥胤禩,而非康熙心中所想的胤礽。可是即便如此,康熙皇帝依然是力排眾議重新復(fù)立了胤礽的皇太子之位。 面對如此的會議結(jié)果,康熙皇帝心中的憤怒也是可想而知的。這些在會上保舉支持八阿哥胤禩的官員并未受到康熙皇帝的處罰,反而是沒有參加這次“推舉新太子”會議的“滿洲首席大學(xué)士”馬齊,被康熙皇帝革職,其家族其他成員也受到了不同程度的懲罰,成為了朝臣之中當(dāng)之無愧的“最大輸家”。 這成為其幾十年宦海生涯中幾乎唯一的一次重大挫折,堪稱馬齊官場人生的“滑鐵盧”。 歷史上的“推舉新太子”與電視劇《雍正王朝》中的“百官舉薦新太子”可謂是有著諸多的不同之處。《雍正王朝》中,在“百官舉薦新太子”這段劇情里,起到關(guān)鍵性作用的三位大臣佟國維、馬齊、張廷玉,實際上都沒有出現(xiàn)在正史中的這次會議中。 先來說說張廷玉,他沒有出現(xiàn)原因非常簡單,這個時候的他在老家守孝。 張廷玉是康熙三十九年(1700年)考中的進(jìn)士,與年羹堯同榜,之后張廷玉一直任翰林院檢討。 康熙四十七年(1708年)張廷玉父母先后去世,他回鄉(xiāng)守孝,兩年后才重新官復(fù)原職,所以這個時期他并不能參加這次康熙組織的會議。 即便是張廷人仍在任上,以他當(dāng)時的級別,也沒有資格參加。畢竟張廷玉終康熙一朝,其所擔(dān)任的最高職務(wù)不過是內(nèi)閣學(xué)士兼吏部侍郎的職務(wù),其真正進(jìn)入權(quán)力中樞已經(jīng)到了雍正朝的中期了,這個時候他在朝堂上的位置還是相對邊緣化的。 至于馬齊和佟國維,他們是被康熙皇帝主動的排除了名單之外。 佟國維,他是康熙皇帝生母孝康章皇后佟佳氏的親弟弟,又是康熙第三任皇后孝懿仁皇后佟佳氏的父親,所以佟國維既是康熙皇帝的舅舅,又是他的岳父,所以他與康熙皇帝的關(guān)系極為密切的。 在此之前的康熙四十三年(1704年),佟國維已經(jīng)致仕退休,不過康熙皇帝遇到重大問題仍會召其詢問意見。只不過在關(guān)于復(fù)立胤礽的問題上,康熙皇帝還是果斷的將佟國維排除在外,因為康熙皇帝非常清楚,佟國維非常的討厭太子胤礽。 康熙二十九年(1690年)的“烏蘭布通之戰(zhàn)”期間,佟國維的大哥、也就是康熙皇帝的親大舅佟國綱壯烈犧牲。佟國維認(rèn)為這與太子胤礽的叔姥爺索額圖支援不利且對敵情隱瞞不報密切相關(guān),甚至在戰(zhàn)后還彈劾索額圖借戰(zhàn)事“排除異己”,就此對索額圖以及其所支持的太子胤礽產(chǎn)生了極度的不滿與厭惡。 再加上胤礽這一時期行事驕橫,對于佟國維及其女兒孝懿仁皇后佟佳氏都是極為的不敬,這也讓佟國維對其更加反感。既然知道佟國維不喜歡胤礽,康熙必然不會讓佟國維參與其中。 對于馬齊,康熙皇帝也非常清楚,他同樣是極度的厭惡和排斥太子胤礽。當(dāng)然不同于佟國維反對胤礽是摻雜了大量的個人情感因素,馬齊對于胤礽的厭惡則完完全全是出于公心。 馬齊對于太子胤礽的驕橫跋扈、貪婪奢靡以及結(jié)黨營私是非常的不滿,并且他認(rèn)為將王朝交給如此行事不堪的胤礽,會將整個國家的基業(yè)毀掉,所以出于對國家、對康熙皇帝負(fù)責(zé)的角度考慮,馬齊是自始至終與佟國維一樣,都在反對胤礽。 他們兩個支持的都是八阿哥胤禩,一方面是因為八阿哥胤禩帶人平和贏得了二人對其的好感,另一方面是胤禩在署理國政以及辦差做事上,做事表現(xiàn)出了非常卓越的能力。不僅僅是佟國維和馬齊,朝中絕大多數(shù)的官員也因為同樣的原因,選擇支持八阿哥胤禩。 綜上所述,這次“推舉新太子”會議,張廷玉沒有資格參加,佟國維和馬齊又被康熙拒絕參加,而歷史上真正參與到其中并且有著重要影響力的朝臣是以下四位。 第一位、領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣阿靈阿 努爾哈赤時期“開國五大臣”之一的額亦都的孫子,康熙朝初年四位輔政大臣之一的遏必隆的兒子,他的兩位姐姐先后嫁給了康熙,分別是康熙皇帝的第二任皇后、孝昭仁皇后鈕祜祿氏以及十阿哥胤?的生母溫僖貴妃鈕祜祿氏。 第二位、內(nèi)大臣鄂倫岱 鄂倫岱的是前文中所說的在康熙二十九年(1690年)“烏蘭布通之戰(zhàn)”中壯烈犧牲的康熙親大舅佟國綱的兒子,并且此時已經(jīng)襲承了佟國綱一等公的爵位,而鄂倫岱也是佟國維的親侄子,同時和康熙也是表兄弟的關(guān)系。 第三位、翰林院掌院學(xué)士揆敘 揆敘是康熙朝權(quán)臣明珠的兒子,生母是英親王阿濟(jì)格的女兒,他的哥哥是滿清第一詞人納蘭性德。 第四位、戶部尚書王鴻緒 進(jìn)士出身的王鴻緒,是當(dāng)時漢族士大夫階層和讀書人的重要代表,在漢族官員之中有著比較高的威信。 除此之外,還有一位對于會議的召開起到關(guān)鍵作用的人物,這便是李光地。本次會議,康熙皇帝是通過李光地召集的,并且康熙皇帝暗示李光地要將自己想要復(fù)立胤礽的想法告訴眾人。 至于康熙皇帝為什么要選擇李光地來執(zhí)行此項差事,是因為李光地是太子胤礽的老師,并且他非常支持康熙皇帝“立嫡”的想法,也支持康熙皇帝乾綱獨斷。
就這樣,康熙四十七年(1708年)十一月十四,這場被康熙給予厚望的“舉薦新太子”的會議,在暢春園召開,但是最終的結(jié)果卻令康熙大失所望。 這場會議一開始,就想著康熙皇帝所不愿意看到的方向發(fā)展。阿靈阿首先發(fā)言,他極力痛斥胤礽之前的種種罪行,隨后又保舉八阿哥胤禩為繼位人,這一觀點得到了鄂倫岱、揆敘、王鴻緒等人的一直贊同。 見到此康熙皇帝馬上對八阿哥胤禩予以了批判,并且提出了自己理由:“八阿哥未嘗更事,近又罹罪,且其母家亦甚微賤。” 按照康熙皇帝的說法,第一,八阿哥年紀(jì)尚小,還不懂事;第二,參與奪嫡之爭,結(jié)黨亂政,剛剛被他進(jìn)行了懲治;第三,他的生母是辛者庫出身的良妃衛(wèi)氏,身份太過于卑賤。 但是阿靈阿等人并不為所動,繼續(xù)堅持舉薦八阿哥胤禩為新太子,使得康熙皇帝希望通過此次會議營造輿論基礎(chǔ)進(jìn)而復(fù)立胤礽為皇太子的全盤計劃徹底落空。 此時康熙皇帝心中的憤恨是可想而知的,但是他又不能夠處罰這些參會人員。一方面,暢所欲言、不予追究,是他此前定下的規(guī)矩,貿(mào)然反悔必然會有失皇權(quán)威嚴(yán);另一方面,康熙皇帝也非常的清楚,太子胤礽有他的問題,大臣們發(fā)對復(fù)立胤礽也是出于對國家、對朝廷負(fù)責(zé)的考慮,而不是單純的個人恩怨或者利益驅(qū)動。 所以,在這之后,與會的阿靈阿等人繼續(xù)在朝為官,并且繼續(xù)為康熙皇帝所信任與重用。例如鄂倫岱在此之后被升任為領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣;在阿靈阿去世后,康熙皇帝也給予了非常隆重的禮遇以表哀悼。這也說明這些朝臣確實未受到本次會議的影響。 對于被康熙皇帝排除在會議名單之外的馬齊,卻完全是另外的一番光景。 康熙四十八年(1709年)初,就在胤礽被復(fù)立為皇太子的同時,康熙皇帝以非常嚴(yán)厲的口吻訓(xùn)斥了馬齊,并革去了其大學(xué)士的頭銜和職務(wù)。他的兩位弟弟馬武和李榮保以及其他在朝的家族成員均不同程度的受到了牽連,為康熙皇帝所懲處。 康熙皇帝之所以如此對待馬齊,便是與其在這次“舉薦新太子”會議前后的表現(xiàn)密切相關(guān)。 前文中也說到了,康熙皇帝已經(jīng)明確告知了佟國維和馬齊不能參與本次會議,非常清楚康熙想要復(fù)立胤礽想法的二人,卻依然通過各種方式表達(dá)了自己的反對意見。在這之后,佟國維和馬齊更是私下照會阿靈阿、揆敘等人,相邀共同反對胤礽,扶保八阿哥胤禩。 在康熙皇帝已經(jīng)力排眾議重新復(fù)立胤礽為皇太子,佟國維和馬齊則是繼續(xù)表達(dá)了自己的不滿與抗議,佟國維甚至用“引罪自請誅戮”來脅迫康熙,給康熙造成了巨大的壓力與負(fù)擔(dān),心中也必然是無比的憤怒。 在這樣的情況下,康熙皇帝不好再對已經(jīng)退休致仕的舅舅兼老丈人佟國維下手,只能拿馬齊來泄憤,于是罷免了馬齊的職務(wù),其家族成員也盡皆遭到懲罰。而這也成為了馬齊為官生涯中所遭遇到的最為慘重的挫折。 康熙如此嚴(yán)厲的出發(fā)了馬齊,還有兩個因素是不能忽略的。 其一,馬齊并不是在會議的過程中“光明正大”的提出自己的反對意見,而是在背地里行“陰謀之事”,之對于康熙皇帝來說是大忌,必然難逃懲治。 其二,按照康熙皇帝一貫的風(fēng)格,必須要有人“背鍋”的。 康熙“智擒鰲拜”,不殺鰲拜而殺掉的是皇叔班布爾善。 “烏蘭布通之戰(zhàn)”慘勝,放跑了噶爾丹,康熙的親哥哥裕親王福全要承擔(dān)責(zé)任接受懲罰一樣。 康熙想要復(fù)立胤礽卻遭到了朝臣們的一致抵制,與會的阿靈阿、鄂倫岱、揆敘等人因為康熙皇帝有言在先不能處分,佟國維又因為身份和地位特殊的原因處分不了。所以最終,馬齊成為了所有人的“替罪羊”,而在這種情況下,也只能是由他扛下這份責(zé)任了。 |
|
|