康熙皇帝駕崩，皇位傳給了四皇子允禎，年號雍正。很多學(xué)者都在猜測和懷疑康熙的傳位之人究竟是誰，反正大多數(shù)人認(rèn)為四阿哥胤禛不是康熙心目中的理想傳位人。許多人認(rèn)為雍正不是繼位而是篡位。說法有三：一、胤禛(雍正)利用獻(xiàn)藥的機(jī)會(huì)毒死父親;二、康熙原定十四皇子繼位，但隆科多假傳諭旨，傳位給胤禛;三、多爾袞偏袒胤禛，將諭旨“傳位十四皇子”改為“傳位于四皇子”。雍正究竟是繼位還是篡位?宮廷斗爭錯(cuò)綜復(fù)雜，至今仍是史學(xué)界爭論不休的問題。

　　首先，這派學(xué)者認(rèn)為，傳位遺詔是根據(jù)康熙的遺愿寫的，這件康熙遺詔，畢竟是清朝留下來的原始檔案，在沒有發(fā)現(xiàn)確鑿證據(jù)前，不能輕易否定。

　　康熙遺詔是兩派學(xué)者爭論的焦點(diǎn)之一。持正常繼位的學(xué)者們認(rèn)為，說雍正的即位過程搞了陰謀，卻又拿不出過硬的、令人信服的證據(jù)，而現(xiàn)存的康熙遺詔，則十分明確說是要傳位給雍正。

　　康熙遺詔有兩大部分，一部分講康熙六十年的業(yè)績，這部分內(nèi)容在康熙五十六年就已經(jīng)寫好了，另一部分，也是最關(guān)鍵的，就是講要把皇位傳給他的第四個(gè)兒子。如果就因?yàn)檫z詔不是康熙的親筆，是別人寫的，就推論遺詔是假的，那么有些問題就很難解釋了。因?yàn)闅v朝歷代皇帝的遺詔，一般都是別人代筆或者是老皇帝死后，按照他的遺愿來寫的。

　　比如說乾隆帝的，雍正的兒子，康熙皇帝的孫子。他繼位之后，也有個(gè)繼位詔書。那個(gè)詔書里頭就對他父親的那個(gè)時(shí)代的政治，提出了好多改革的意見?？墒侨绻覀円獊矸治龅脑捯幌?，這個(gè)遺詔書，實(shí)際上是新皇帝寫的，也不是老皇帝雍正帝親筆寫的啊，但是我們并沒有人懷疑說乾隆皇帝他不是合法繼位的。

　　從《康熙實(shí)錄》的記載來看，康熙臨終前召見了皇子們和隆科多等人，下達(dá)了傳位給皇四子胤禛(雍正)的遺命，這個(gè)事應(yīng)該是真實(shí)的。

　　康熙皇帝他在位的第六十一年十一月十三日凌晨病危了，就緊急召見了他這些兒子。當(dāng)時(shí)召見的有六個(gè)皇子，都是年齡比較大的，到了他的寢宮，同時(shí)還有一個(gè)就是國舅，叫隆科多，當(dāng)時(shí)任是步軍衙門統(tǒng)領(lǐng)，用現(xiàn)在的話說就是北京衛(wèi)戍區(qū)司令，當(dāng)時(shí)在場的是六個(gè)人，加上隆科多就是七個(gè)人。此外，康熙的三十歲以下的兒子，就像十五子、十六子、十七子都在寢宮的門外聽候。這時(shí)康熙帝就傳下遺言，遺言里就是皇四子雍親王，深肖朕躬，必能克承大統(tǒng)，能繼承我的事業(yè)，因此讓他繼我的位。

　　1985年，南開大學(xué)歷史系馮爾康教授出版的《雍正傳》;1986年，中國人民大學(xué)韋慶遠(yuǎn)教授發(fā)表了《論封建皇權(quán)和皇位繼承問題》;1999年中國第一歷史檔案館，研究員李國榮、張書才合著的《實(shí)說雍正》，;2000年，海外學(xué)者楊啟樵教授在《揭開雍正帝隱秘的面紗》都指出：雍正屬于正常繼位。