我是一人。有些時(shí)候想要回答一個(gè)太寬泛的問(wèn)題，含糊一點(diǎn)最好。

【如果有非常明確的核心筆法，那么《蘭亭集序》不可能被稱(chēng)為天下第一行書(shū)。那就是“中和之美”，沒(méi)有明確偏向沒(méi)有特別強(qiáng)的特點(diǎn)就是《蘭亭集序》的最大優(yōu)點(diǎn)?！?/span>

有些人把“中和之美”解釋得非常神妙：處于優(yōu)美與壯美兩極之間剛?cè)嵯酀?jì)的綜合美。其意蘊(yùn)剛?cè)峒鎮(zhèn)?，情感力度適中，雜多或?qū)α⒌膶徝酪蛩睾椭C統(tǒng)一，具有含蓄、典雅、靜穆等特性。

沒(méi)有明顯的特點(diǎn)或者說(shuō)筆法的偏好，但是非常好看的字，就是《蘭亭集序》最厲害的地方。

為什么說(shuō)《蘭亭集序》是沒(méi)有明顯特點(diǎn)呢？

我們現(xiàn)在書(shū)法的審美，主要是以王羲之的字為范本。

趙子昂的字在妍美方面更盛王羲之，那么有些人會(huì)說(shuō)媚了。

李北海的行書(shū)在雄強(qiáng)方面更盛于王羲之，反而學(xué)李北海的行書(shū)要注意妍美方面。

很多人想要找《蘭亭集序》，或者找王羲之字的特點(diǎn)，其實(shí)王羲之的字是一個(gè)范本，史上留名的書(shū)法家都會(huì)拿來(lái)和王羲之相比。尤其是行書(shū)，王羲之是范本是標(biāo)準(zhǔn)，其他人哪部分過(guò)了，哪部分是不足的。

【一人有感】

不少人都寫(xiě)過(guò)《蘭亭集序》是多么的優(yōu)秀，王羲之的字是多么的好。如果細(xì)看那些評(píng)論，沒(méi)有太多明確的詞。

流傳非常廣的書(shū)法方面的趣事：蘇軾和黃庭堅(jiān)他們互相評(píng)價(jià)對(duì)方的行書(shū)，蘇軾的行書(shū)“石壓蛤蟆”，黃庭堅(jiān)的行書(shū)“樹(shù)梢掛蛇”。

王羲之的字是現(xiàn)在書(shū)法審美的標(biāo)準(zhǔn)，書(shū)法的審美以他為準(zhǔn)。

尤其是行書(shū)其他人在某些方面比他“強(qiáng)”，那說(shuō)明過(guò)猶不及了。而且某一方面比王羲之“強(qiáng)”，一定會(huì)有其他地方需要調(diào)整。依照王羲之的標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整，這就是一種“中和之美”。

以我的知識(shí)，盡可能地客觀(guān)求真。能力有限，也有一定的取舍。如有補(bǔ)充，歡迎大家一起討論，一起進(jìn)步。

我是一人，喜歡書(shū)畫(huà)和藝術(shù)相關(guān)，關(guān)注我。2020年2月3日滬。