關(guān)于工痕：在對(duì)于古玉工痕問(wèn)題上，不少專家提出并總結(jié)了一套比較系統(tǒng)的理論。許多網(wǎng)友是'工痕觀'的鐵桿粉絲！堅(jiān)信工痕不可仿！下面看看一位古語(yǔ)發(fā)燒友是怎樣'仿'工痕的！

首先，準(zhǔn)備一塊玉料，用筆畫出兩個(gè)圖形。一個(gè)用古代工藝雕琢出來(lái)，一個(gè)用現(xiàn)代電動(dòng)工具雕琢出來(lái)。

現(xiàn)代玉石雕刻所用的金剛磨頭，仔細(xì)看，在合金的鉆桿上沾滿金剛砂。解玉砂的材質(zhì)有很多，多為較硬的玉石或金屬粉末。

下面實(shí)驗(yàn)開始：首先先用現(xiàn)代電動(dòng)工具加工一個(gè)圓，制作很簡(jiǎn)單，用時(shí)大約1分鐘。如下圖所示：

砣具走過(guò)的地方出現(xiàn)了一條一條的具有規(guī)律的痕跡，能明顯看出砣具在玉石表面加工時(shí)的順序，方向，加工過(guò)的痕跡比較粗糙。而且在工痕邊緣出現(xiàn)了崩茬。

為了模仿古代工痕，又在原基礎(chǔ)上加上了掃把痕！

注：所謂掃把痕、參差不齊打磨痕跡是古人加工工具的落后而自然形成的痕跡，并非古人刻意為之，現(xiàn)代人為了仿造這種痕跡，以先進(jìn)的工具仿造，由明顯的'刻意'感！是一種很不自然的做作。

下面用解玉砂手工制作另一個(gè)圓：

首先，用水把解玉砂調(diào)成漿，涂抹在需要雕刻的地方。用一根竹簽，蘸著解玉砂漿沿著畫好的輪廓反復(fù)摩擦。直至磨好一個(gè)圓，用時(shí)大概三個(gè)小時(shí)。這個(gè)時(shí)間漫長(zhǎng)枯燥。

很明顯，在解玉砂的作用下，工痕表面留下了深淺不一，痕跡不規(guī)則的現(xiàn)象。這是因?yàn)橄鄬?duì)與電動(dòng)砣具來(lái)說(shuō)，解玉砂在磨玉時(shí)是一種游離狀態(tài)，哪里有砂，哪里就會(huì)產(chǎn)生磨損，但是主要著力點(diǎn)是在竹簽的作用處。由于每一次作用力是不均勻的，以此便出現(xiàn)了這種痕跡。而且邊緣處不見(jiàn)崩茬。

只看圍觀細(xì)節(jié)，是不是已經(jīng)很'古'了?。?/span>下面與館藏古玉的工痕做一下對(duì)比：

如果只看這些放大圖，我相信很多玉友難辨真?zhèn)危?/p>

這證明了這樣一個(gè)觀點(diǎn)：古玉的工痕并不取決于制作工匠或制作手法，而是直接取決于工具。利用現(xiàn)代工具無(wú)論如何也仿不出古代工藝痕跡，這就好比一個(gè)書法家用鋼筆和毛筆寫同一個(gè)字，不可能做到相同，原因不在書法家，也不再于紙墨，而在于筆的差別。

引申一個(gè)觀點(diǎn)：現(xiàn)代人如果以古代工具制作如何辨別古語(yǔ)真?zhèn)文?？?/span>

個(gè)人觀點(diǎn)，請(qǐng)不要僅僅以工痕細(xì)節(jié)為主要鑒別點(diǎn)，不能只間樹木不見(jiàn)森林，古玉之難仿在玉之本身，其歷經(jīng)千年的歲月痕跡，其骨子里的熟舊滄桑，其穿越時(shí)光的神韻味道；綜合整體看。

引申一個(gè)討論：現(xiàn)代人真的會(huì)像古人那樣用原始工具做偽嗎？

個(gè)人觀點(diǎn)，只要存在市場(chǎng)，只要有利益趨勢(shì)就會(huì)存在這種可能！但是大家計(jì)算一下'時(shí)間'成本，一個(gè)小小的圓圈要耗時(shí)3個(gè)小時(shí)，那么一件整器要耗時(shí)多長(zhǎng)時(shí)間呢？請(qǐng)自己咨詢體育老師。