|
昨晚飯桶打開知乎，發(fā)現(xiàn)《少年的你》疑似抄襲… 打開評論區(qū)嘲成一鍋粥，接著知乎不知道啥原因刪專欄了。 帶著激動的心情去電影院想要知道怎么回事，看完以后一拍大腿爽。 不知道咋滴，就是老想起《白夜行》可憐亮司和雪惠這對苦命鴛鴦。 慢，不對啊！ 不是說好劇情片，討論校園暴力電影的么，怎么變懸疑電影了。 蒙蔽的不光我一個。 飯桶看到有條很精致的留言，看完誰不敢說，東野大作家寫的牛鼻呢。 飯桶估計編劇是東野的書迷。 你想啊，能把東野作品加以融合改進的一定是高級知識分子。 日本鬼子算啥，咱這才叫藝術(shù)。 問題來了什么叫藝術(shù)呢？ 名人作家玖月晞絕對是東野的徒弟。 人稱融梗女王… 這次電影這么爛，不能怪導(dǎo)演，要怪就怪這個劇本。 不是抄襲不抄襲的問題，同樣的故事情節(jié)，不同的人物場景，再次拍沒啥新意。 問題是觀眾都已經(jīng)知道結(jié)局是啥，玩這個梗有什么意思，除非觀看者不缺錢，看這個換湯不換藥的劇情。
抄襲本意上就是，你的故事情節(jié)拿過來加工一下，場景地點改變一下，但核心梗的因果關(guān)系是沒有變的。
國內(nèi)對抄襲作者很溫柔，即使抓住作者抄襲的小辮子，也不會施以重罪，頂多罰款。 官司可以一拖再拖，抄襲者卻賺的彭滿缽滿。 典型代表就是郭敬明抄襲案，法院都強制執(zhí)行了，小四也不道歉，還理直氣壯，不叫抄襲，拒絕道歉。
咱們這個社會，這樣做真的好么？
假如同學(xué)，無意中看見你寫的作文，同時上交作文大賽，同時獲獎，你驚訝發(fā)現(xiàn)，這不就是我的作品么。 你作何感想… 捧這種偽原創(chuàng)實乃對原著作者的一種傷害，往大了說，影響國家形象，拿這些融合梗獲諾貝爾么。 飯桶關(guān)注這部電影很久，本來應(yīng)該在6月份上映，迎合暑期口碑，可中間突然撤檔，一時間謠言四起。 不要認為，小說和電影沒有關(guān)系，都是一碼事，小說只不過是藝術(shù)的延伸品，究其根本還是藝術(shù)。 小道消息聽說，沒有拿到龍標就想?yún)⒓?，柏林國際電影節(jié)影展。 這要是真的話，丟人可就丟大了。 假如有天做個LOGO，跑去國際參展，樓下跳出來，分分鐘揭發(fā)你，涉嫌抄襲作品。 尷尬不得不說，外國該怎樣看待中國文化呢。 不管是與非都會用一種標準對待，沒藝術(shù)的國家。 人人都可以拾取他人果實，竊別人之財產(chǎn)，給予自己共享之。 這又何來讓外國人尊重中華之文化呢。 藝術(shù)要敬畏，也要有創(chuàng)新。
有些藝術(shù)夾雜著個人私心包裹著糖衣炮彈，打進別人的嘴里，說的好聽是文化，實乃精神毒藥。
小說，戲劇、電影、文字工作者都需要創(chuàng)新。 今年拍一部爛一部，前者大IP誅仙爛鍋，配音演員尬演，后者疑似抄襲經(jīng)日本著名作家。 2019的電影市場的口碑，就徹底敗光了… 浮夸和毫無廉恥之心盛行，影響到生活方方面面。 飯桶糾結(jié)一個問題，一部備受爭議的影片，主要演員需不需要背鍋？ 有的說要，有的說不要。
有人說人家演出的時候，不知道這部電影受爭議，可以算無罪。 事實真的是這樣嗎？ 玖月晞另一部作品立項的時候，找到陳坤出演，看完劇本后非常想演，后來一查，爭議太大不想失去羽毛。 有的人不這樣想，給錢啥都演，現(xiàn)代社會以錢為主嘛。 這樣做并沒有錯，但實際上這是在消耗個人影響力。 錢是有的，偏偏當(dāng)初對藝術(shù)的熱忱沒有了，而這些黑歷史想洗都洗不掉。 人人都為利益做出有反道德的事情，以后大家還會相信誰。 一部好的作家，真正好的作品，必須具備普世價值，反思人性，引起大眾共鳴，深切告訴大伙，不管書還是電影，都能告訴你一個道理。 從這個道理中，奧原來不應(yīng)該這樣做，要改變點啥。 啥叫藝術(shù)呢，啥叫共鳴呢，啥叫創(chuàng)新呢？
飯桶讀老舍先生《四世同堂》深有感悟，講述北平淪陷以后的世態(tài)炎涼。 主人公祁先生70多歲，一個兒子，三個孫子，老大老二都已婚，故事就從四代人身上展開。 北平淪陷以后，長孫心系愛國情懷，可無奈家中父母拖累，無法投身前線，只能做亡國奴下的教書匠。 他不甘心當(dāng)亡國奴，又不敢對學(xué)生講述該不該抗戰(zhàn)，終日以惶惑度日。 二孫為人油滑，勾結(jié)鄰居冠曉荷，意圖惶惑之后，榜上日本人，便可以終想榮華。 冠曉荷出賣鄰居錢默，以莫須有的罪名，硬生生把一個為人老實巴交的詩人，送進日本人的監(jiān)獄。 舉家皆受打擊，大兒子郁郁而終，二兒子疑似殺死日軍生死不明，母親出殯當(dāng)天撞死以立明志。 妻子死后，錢先生才釋放回家，遍體鱗傷的身體看不一塊好肉。 小羊圈胡同里，無人不淚目… 這樣一件事，老舍先生，把這個故事寫得可歌可泣，把所有人格都寫的非常立體，是非對錯，先生讓讀者自己判斷。 作家為啥有藝術(shù)感呢，就是因為把身邊發(fā)生的每一件小事，讓你融入到故事情節(jié)中去，感受可悲、可嘆、可憐、可愛。 用手中的筆，見證藝術(shù)和人性的關(guān)系。 有事普世價值的人，都不能忘記根本。 這也是說明，有人寫的很low，有的雖然古樸但感人。 這就是解釋為什么看過電影以后，就不會干出卑鄙的事情。 價值是衡量演員和作家準繩。
看完這部作品，飯桶還真沒發(fā)現(xiàn)有藝術(shù)價值。 看見陳念被欺辱，感同身受，失手殺掉同學(xué)，無可厚非，但后來讓另外一人毀尸滅跡背鍋算怎么回事。
瞬間覺得校園暴力沒有了，普法欄目劇來了。 意思很明顯告訴你，犯法以后，警察會一直跟蹤你，調(diào)查你，直到讓你露出馬腳。 家長老師，各方反應(yīng)的態(tài)度不談… 飯桶知道殺人犯法，但是這種方式只會助長更多的校園暴力。 為什么要欺負同學(xué)，這孩子家庭環(huán)境如何，怎樣的一個家庭，有怎么樣的父母不談。
光談女主怎么樣偽裝自己，男主怎樣保護女主，臺詞和《白夜行》有一拼，你保護我，我保護你。 飯桶真不敢想這部劇是怎么樣爬到8.6… 前段時間《我們于惡的距離》大火，討論無差別殺人案，獲得大量觀眾好評。 為啥好？ 劇本有新意，不光探討死刑犯，重點探討孩子犯罪是怎么來的，家長對待犯人的態(tài)度，嫌疑犯家屬面對輿論壓力該不該唾罵。 只有提前疏解心理疾病，才是終結(jié)青少年犯罪的根本。 不好意思，這些都沒有拍出來。 上映也很巧，直接碰到幾起校園暴力，帶著話題這部電影就火了。 結(jié)局也是很多人吐槽的地方，女主不知道啥原因就被警察妥協(xié)著自首去了。 犯罪者確實應(yīng)該盡快自首，但不是重點啊。 最后再直接內(nèi)涵一下大家，不要犯法之類的。 飯桶看到這都笑了... 真正的罪惡沒有得到改善，人性一點也沒有共性。 小四曾經(jīng)說寫的電影就是討論校園暴力，然而暴力是假，小情小愛是真。 該探討的沒有探討，不該探討的一樣沒落下。 天天看殺人破案的時候，根本不可能感同身受。 看完電影學(xué)會個啥？ 走出電影院看見主人公，被霸凌好可憐，只有好可憐，沒有之后了。 喜愛中國文化的作家們，不愿意為身邊微小的事情發(fā)聲，表達自己的見解的時候，這個文化早已經(jīng)泯滅。 感受到人生不如意，婚姻暴力、求職困境，恥辱童年、的時候，發(fā)現(xiàn)所有的藝術(shù)作品只關(guān)心犯罪本身，而不去真正關(guān)心受害者。 我們看到他們受欺負變得默默無聞，于是也成了加害者。 這才是社會的不幸，文化的不幸。 死要死的明白，喪要喪的瀟灑。 致敬老舍先生。 你溫柔、美麗像一朵花，由于你自己吸收水分陽光、日光、而把美提供給全世界，可是你缺乏自衛(wèi)的能力。 你越美好，就越容易折斷，使你死滅，一個座城一個文化，恐怕都是如此。 玫瑰的智慧不僅在乎有色有香，而也在乎它有刺。 久遠、繁榮的中國缺少這根刺。 愛玫瑰，刺痛人心，一部電影，一部小說都是如此。 |
|
|
