明末農(nóng)民起義如火如潮，明朝在農(nóng)民起義和遼東外患下舉步維艱，1644年三月李自成攻破北京，崇禎自殺，明朝滅亡。李自成能夠迅速的崛起一方面是因?yàn)槊鞒母瘮∈谷嗣裆畈幌氯?，河南易子而食并非是夸張而是真?shí)存在的，破產(chǎn)的農(nóng)民給了李自成茁壯成長(zhǎng)的養(yǎng)分。另一方面是大順軍以“迎闖王不納糧為”口號(hào)，因?yàn)橘x稅剝削而破產(chǎn)的農(nóng)民迅速的集結(jié)在這面大旗之下，李自成以十幾騎到攻下北京只用了三年正是因?yàn)槿绱恕?/p>

在李自成東進(jìn)時(shí)大多數(shù)地方都是投降的，在擊敗孫傳庭之后更是如此，明朝各級(jí)官員都認(rèn)為明朝將亡，他們認(rèn)為李自成是中興之主，很有可能成為朱元璋那樣的人物，所以在北京城破的時(shí)候大多都去迎接新皇了。在這種情況下李自成有民心，原來(lái)的明朝官員也應(yīng)當(dāng)是擁護(hù)他的，這個(gè)新興的政權(quán)應(yīng)當(dāng)是充滿(mǎn)活力的，為何李自成還是失敗了呢？

李自成的“迎闖王，不納糧”的政策把官紳地主階級(jí)推向了對(duì)立面

“迎闖王，不納糧”那么軍餉、政府所需要的花費(fèi)從哪里來(lái)呢？這是一個(gè)很重要的問(wèn)題，大順的財(cái)政來(lái)源主要是捐餉，錢(qián)來(lái)自于官紳地主，在未曾進(jìn)入北京之前是搶?zhuān)蛳乱粋€(gè)城市就把明朝宗室官員的家給抄了，搞出大量的銀錢(qián)，入主北京之后就是強(qiáng)捐，你是什么官職就要拿出來(lái)多少錢(qián)助餉。

李自成剛進(jìn)入北京時(shí)，李自成下令：“敢有傷人及掠人財(cái)物婦女者殺無(wú)赦。”京城秩序尚好，店鋪營(yíng)業(yè)如常。但是從二十七日開(kāi)始拷掠明官，四處抄家，規(guī)定助餉額為“中堂十萬(wàn)，部院京堂錦衣七萬(wàn)或五萬(wàn)三萬(wàn)，道科吏部五萬(wàn)三萬(wàn)，翰林三萬(wàn)二萬(wàn)一萬(wàn)，部屬而下則各以千計(jì)”，劉宗敏制作了五千具夾棍，“木皆生棱，用釘相連，以?shī)A人無(wú)不骨碎?！眲傞_(kāi)始沒(méi)有追贓助餉，但是后來(lái)還是需要，因?yàn)闆](méi)有這個(gè)錢(qián)大順政權(quán)就維持不下去，他的經(jīng)濟(jì)來(lái)源就來(lái)自于此。

而這種追贓助餉并非只是在北京，在大順的統(tǒng)治范圍內(nèi)都實(shí)行這樣的政策，所以李自成就是實(shí)行吃大戶(hù)的方式來(lái)養(yǎng)活自己，在大順強(qiáng)盛的時(shí)候這些官紳地主無(wú)法反抗，但是只要大順出現(xiàn)劣勢(shì)就一定會(huì)被他們反咬一口。

“迎闖王，不納糧”是一時(shí)的計(jì)策，李自成進(jìn)入北京后沒(méi)能因?yàn)榄h(huán)境的改變而改變政策，沒(méi)能夠?qū)嵤虑笫恰?/strong>

在農(nóng)民起義的前期實(shí)行吃大戶(hù)的原則是沒(méi)有錯(cuò)誤的，因?yàn)檗r(nóng)民起義本身就是和官紳地主相互對(duì)立的，明太祖朱元璋在起義前期也是如此，但是朱元璋在稱(chēng)吳王的時(shí)候就已經(jīng)改變了流寇的習(xí)性，開(kāi)始吸收官紳地主的力量了，比如李善長(zhǎng)、劉伯溫都是中小地主階層，李自成的追贓助餉表明他沒(méi)有把自己當(dāng)成這個(gè)國(guó)家的主人，沒(méi)有擺脫流寇的習(xí)性，在自己的統(tǒng)治班子中也沒(méi)有注意吸收明朝投降官員，在投降的明朝官員中很少有能夠留任原職的，在大順政權(quán)的地方官員也都是沒(méi)有當(dāng)過(guò)明朝官員的舉人，所以在李自成的參謀團(tuán)隊(duì)中就沒(méi)有真正的人才能夠看到建州的威脅，李自成用的還是他起兵的那群人。

吳三桂引清兵入關(guān)，但是也應(yīng)該注意到吳三桂本來(lái)是投降大順的，我們說(shuō)吳三桂反叛僅僅是因?yàn)殛悎A圓我覺(jué)得不可信，沖冠一怒為紅顏聽(tīng)起來(lái)是英雄豪氣，不過(guò)我覺(jué)得可能性不大，是因?yàn)槔钭猿蓜?dòng)了關(guān)寧軍的基礎(chǔ)，一是北京城中追贓助餉也動(dòng)了關(guān)寧軍的利益，第二個(gè)方面就是調(diào)吳三桂到北京，第三個(gè)方面是清軍對(duì)于吳三桂的影響。

李自成和參謀團(tuán)隊(duì)犯了一個(gè)非常嚴(yán)重的問(wèn)題就是太過(guò)于相信吳三桂和清軍了。李自成攻破北京后吳三桂選擇投降，李自成調(diào)吳三桂到北京覲見(jiàn)新皇，而且不是一個(gè)人來(lái)的是帶著軍隊(duì)一起來(lái)的。李自成沒(méi)有足夠的重視清軍，也沒(méi)有加強(qiáng)對(duì)于山海關(guān)的防備，甚至沒(méi)有調(diào)一員大將在山海關(guān)附近駐軍，李自成好像認(rèn)為自己和清朝沒(méi)有任何恩怨打算和平相處，他似乎覺(jué)得以前的恩怨都是明朝和清朝的，和他李自成沒(méi)有任何關(guān)系，所以沒(méi)有打算和清軍交手，但是李自成已經(jīng)繼承了明朝的遺產(chǎn)，以前有明朝在中間，但是現(xiàn)在是大順軍和清朝直接相對(duì)了，李自成沒(méi)有完成這樣的轉(zhuǎn)變，而且祖大壽是吳三桂的舅舅，在明朝沒(méi)有滅亡之前祖大壽就已經(jīng)投降清朝，并且多次寫(xiě)信勸吳三桂投降清朝，給吳三桂早早地就種下了一顆種子，李自成后來(lái)也給這顆種子澆水了。

而且因?yàn)槔钭猿烧{(diào)吳三桂導(dǎo)致山海關(guān)寧遠(yuǎn)一帶只有唐通的八千人，在吳三桂未曾投降之前其實(shí)清軍就已經(jīng)出兵了，不過(guò)沒(méi)打算走山海關(guān)而是繞道，吳三桂投降才打算從山海關(guān)的，如果李自成在山海關(guān)附近有駐軍吳三桂真的不一定敢反叛。

因?yàn)檫@樣的戰(zhàn)略性失誤導(dǎo)致大順軍的布防出現(xiàn)了很大的問(wèn)題，李自成的主力并不在京津一帶而在山西、陜西、河南，尤其是河南，李自成的軍隊(duì)正在想要南下和左良玉玩著呢，因?yàn)橹髁Σ辉谒岳钭猿稍谏胶ｊP(guān)一片石失敗后才會(huì)那么匆忙的撤出北京城，北京本來(lái)是堅(jiān)城，明朝時(shí)清軍多次圍城都不能破，李自成那么輕易的放棄就是因?yàn)樵賵?jiān)固的城池也要有人來(lái)守城，李自成主力不在不敢停留所以匆匆西撤。從大順的戰(zhàn)略部署來(lái)看是以南方為主的，所以很明顯李自成是有讓吳三桂南下之意的，但是關(guān)寧軍的根本就是根本，吳三桂肯定不樂(lè)意的，雖然清朝時(shí)吳三桂也是南下，但是那是沒(méi)得選了，和他愿不愿意沒(méi)有關(guān)系

有人說(shuō)李自成的失敗是因?yàn)檫M(jìn)入北京后軍隊(duì)的腐化，其實(shí)李自成進(jìn)城也只有不到一月，二十幾天軍隊(duì)就腐化完了？說(shuō)出來(lái)自己也不信，而且在后來(lái)和清軍的戰(zhàn)斗中我們也可以看到大順軍還是很有戰(zhàn)斗力的，但是因?yàn)闆](méi)有高級(jí)的參謀，沒(méi)有像朱元璋那樣的智囊團(tuán)導(dǎo)致的戰(zhàn)略性失敗。以明太祖朱元璋來(lái)說(shuō)，他吸取的地主階級(jí)的參謀就給他制定了非常好的政策，在朱元璋北伐時(shí)及時(shí)的改變戰(zhàn)略完全放棄紅巾軍那套明王出世的政策，而是提出驅(qū)除韃虜、恢復(fù)中華這樣的口號(hào)來(lái)團(tuán)結(jié)所有能夠團(tuán)結(jié)的力量。

清軍能夠打下天下與他善用漢人將領(lǐng)不無(wú)關(guān)系，大加封賞，承認(rèn)他們之前的財(cái)產(chǎn)地位是合法的，所以在清軍統(tǒng)一的過(guò)程中漢軍發(fā)揮了重要的力量，打的異常勇猛，而投靠李自成的時(shí)候卻是出工不出力，來(lái)回反叛。清朝在統(tǒng)治穩(wěn)固之后再削藩，剝奪他們的權(quán)力，所以清朝是善于團(tuán)結(jié)階級(jí)的，這和縱橫家有些相似，團(tuán)結(jié)一部分打擊一部分，先團(tuán)結(jié)自己能夠團(tuán)結(jié)的打?qū)ψ约和{最大的，最后一點(diǎn)點(diǎn)的削弱不屬于自己的力量，這種方式不僅在國(guó)家，在很多時(shí)候都能夠用的到。李自成“迎闖王，不納糧”的政策沒(méi)有改變，政治方向沒(méi)有改變所以未能團(tuán)結(jié)官紳地主的力量，而這種力量在古代是必不可少的，這也造成了李自成的悲劇。

隨筆而寫(xiě)，各位看官見(jiàn)諒——何以知世