|
張立辰認(rèn)為,黑白是物質(zhì)世界的基本色彩,看似簡(jiǎn)單的黑白中包含了自然界的萬(wàn)紫千紅,中國(guó)古代哲人正是體悟了這無(wú)限豐富的黑與白,才賦予了中國(guó)繪畫(huà)最主要的元素:即筆墨或在粉壁或在絹素或在紙上運(yùn)行而出現(xiàn)的黑與白。雖然古代的書(shū)畫(huà)家早已提出了“計(jì)白當(dāng)黑”,但這一智慧的火花并沒(méi)引起后人足夠的注意。 《芭蕉櫻桃》41×52cm 張立辰進(jìn)而指出:黑白既然是中國(guó)繪畫(huà)給人們提供的最直接的視覺(jué)語(yǔ)言,那么,就完全可以從黑白關(guān)系上去處理反映畫(huà)面內(nèi)容的各種形式之間的結(jié)構(gòu)與組合,從而產(chǎn)生了一個(gè)以全新的角度、更宏觀的范疇去對(duì)待中國(guó)畫(huà)的創(chuàng)作與欣賞。固然,這種視覺(jué)語(yǔ)言是由具體的筆墨形態(tài)和空白組成的,這些形態(tài)和空白在畫(huà)面中是具體的、個(gè)體的,如花鳥(niǎo)畫(huà)中的梅蘭竹菊中的一筆而就的一桿一葉,山水畫(huà)中皴點(diǎn)的一樹(shù)一石,人們往往先考慮這些具體因素,才由這些因素組合構(gòu)成,這樣畫(huà)家往往重視細(xì)節(jié),忽視整體;其次,長(zhǎng)期以來(lái),人們往往習(xí)慣于主動(dòng)布黑,被動(dòng)布白,或者以黑為主,以白為輔,這樣往往失去了白在畫(huà)面中的重要作用。張立辰以為:把一幅畫(huà)的創(chuàng)作在語(yǔ)言形式上定位于黑白關(guān)系,這種關(guān)系就構(gòu)成了事物內(nèi)部矛盾著的兩個(gè)方面,即使點(diǎn)墨落紙,這個(gè)矛盾就已形成,黑白關(guān)系就產(chǎn)生了。 《鳳竹》97×46cm 因?yàn)槊苤膬蓚€(gè)方面地位不同,所起的作用有異,一幅畫(huà)的黑白關(guān)系可以以黑為主,也可以白為主,如石濤、黃賓虹以黑為主堪為精妙,其中少有的空白尤為可貴,如“一炬之光,通體皆靈”。八大山人朱耷,大頤壽者以白為主,空白充實(shí)得體,黑處筆墨簡(jiǎn)賅,強(qiáng)悍嚴(yán)整,如天馬行空,收放自如,氣宇宏大。 《荷塘清趣》100×52cm 在考慮畫(huà)面整體關(guān)系時(shí),不僅要主動(dòng)布黑,更需主動(dòng)布白,這種對(duì)黑白陣勢(shì)黑白關(guān)系的把握,立辰先生謂之曰“黑白韜略”。 “韜略”者,兵機(jī)也,從用兵的角度去處理畫(huà)面的黑白關(guān)系,不僅是常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng),甚至是現(xiàn)代化立體全方位的多兵種聯(lián)合作戰(zhàn);更如對(duì)弈,爭(zhēng)斗中的黑白雙方,置陣布勢(shì),占邊占角,做眼打劫等等。 《梅花》32×44cm 我以為,張立辰的黑白韜略論較為注重把握以下幾個(gè)方面:一是一張畫(huà),在一張不論大小或形狀的紙素上以最簡(jiǎn)的筆墨分割出最多大小形狀各不相同空白開(kāi)始的,其整個(gè)創(chuàng)作就是在追捕造境意識(shí)、尋求審美造型中逐步深入處理空白的過(guò)程;實(shí)際上作畫(huà)也就是以嚴(yán)格執(zhí)法的,又是極度自由的筆墨手段“破壞”各種空白的過(guò)程,使其以或去或留、或大或小、或虛或?qū)嵓靶螤疃嘧儭哟呜S富、以白顯黑,從而實(shí)現(xiàn)形神兼?zhèn)涞闹黝}表達(dá)。 二是主次。一幅畫(huà)上除題材內(nèi)容的主次之外,其黑白關(guān)系的主體定位是至關(guān)重要的。即以以黑為主還是以白為主,也就是畫(huà)分繁體和簡(jiǎn)體。若以黑為主,如何處理黑,如以白為主,如何處理白,應(yīng)先從總體上把握黑白對(duì)畫(huà)面整體氣勢(shì)境界的決定意義,況且畫(huà)面上的黑白形體中各有主次,主黑次黑,主白次白,在處理好主宰畫(huà)面黑與白的同時(shí)必須觀注相對(duì)應(yīng)的“少數(shù)派”黑和白的可貴性。 《屈子遺風(fēng)》69×67cm 三是虛實(shí)。中國(guó)畫(huà)的特點(diǎn)以線(xiàn)為主以墨為主,因其重虛實(shí),尤善用虛,黑白實(shí)虛互為突顯,一般首先將黑當(dāng)作實(shí)白當(dāng)作虛,在分黑布白的同時(shí)將三度空間通過(guò)虛實(shí)處理變成了平面的筆墨結(jié)構(gòu)表現(xiàn),而實(shí)現(xiàn)了造型造境與筆墨虛實(shí)與墨白結(jié)構(gòu)的統(tǒng)一,常常因白而布黑,所以才從老子的“知白守黑”又到了“計(jì)白當(dāng)黑”說(shuō),因此,筆墨虛實(shí)黑白的對(duì)比轉(zhuǎn)換成了中國(guó)畫(huà)意象境界的交響曲。 《潤(rùn)物無(wú)聲》90×48cm 四是黑有虛實(shí),白也有虛實(shí)。中國(guó)畫(huà)對(duì)虛實(shí)的理解已遠(yuǎn)不止黑實(shí)白虛了,諸如筆墨有虛實(shí),形體結(jié)構(gòu)有虛實(shí),前后高低有虛實(shí),輕重有虛實(shí),濃淡有虛實(shí),整碎有虛實(shí)等等對(duì)比關(guān)系外,空白本身更具虛實(shí)之分。此含意有二,一是空白(包括空虛處)有景,有所指,為虛中之實(shí)。另是在形體之外無(wú)所指的空白。這類(lèi)空白又分為兩種,即有虛有實(shí),虛者是被點(diǎn)線(xiàn)破解開(kāi)而不完整的空白,則眼光不易透過(guò),反之,形整而空洞的空白,眼光易穿透,此空白為實(shí)實(shí)在在的空白,往往它決定著畫(huà)面的整體感和氣勢(shì)的走向,此種空白不能允許任何筆墨誤入境內(nèi)。另一種虛空白則使形體空靈多變,空而不空。據(jù)以上道理,落筆有法,添枝加葉,點(diǎn)苔皴擦,誤筆求生,有時(shí)要用抽象筆墨破解空白,無(wú)不入理微妙出奇得意,才可謂“作畫(huà)乃畫(huà)空白也”。 五是畫(huà)面的構(gòu)圖、節(jié)奏、動(dòng)靜、起伏都要靠主要黑白的布局結(jié)構(gòu)造成。這是中國(guó)畫(huà)以筆墨結(jié)構(gòu)造型外大的造型觀念所在,因此,一張畫(huà)中的主黑主白起著主導(dǎo)作用,尤其是那主要的實(shí)空白將畫(huà)面上的黑按主次走向,分割圈界成形,而產(chǎn)生氣勢(shì)韻律。這種實(shí)空白一幅畫(huà)上應(yīng)有三個(gè)以上。 《幽谷尋芳圖》49×80cm 六是黑白在一幀畫(huà)上的多少,是在以最少的黑分割出最多的白的基礎(chǔ)上要求簡(jiǎn)練的。空白也不是越多越好,多一筆黑而會(huì)造成多若干白,即導(dǎo)致瑣碎,少一點(diǎn)也必將造成實(shí)空白的多余而使畫(huà)面呈現(xiàn)平均單薄或松散。因此,中國(guó)畫(huà)不論繁簡(jiǎn)工寫(xiě)均為省黑而求豐富多變的白。 將上述具有特殊意義的戰(zhàn)略付諸于具體的運(yùn)用,屬于黑白韜略論的戰(zhàn)術(shù)部分。張立辰認(rèn)為,既然是兵機(jī)的運(yùn)用,兵家就必須掌握盡可能多的軍事力量及先進(jìn)的現(xiàn)代化武器,這樣用兵布陣才能得心應(yīng)手,游刃有余。因而他把畫(huà)面中的長(zhǎng)線(xiàn)、短線(xiàn)、斷線(xiàn)、塊面等構(gòu)成的形勢(shì)、氣宇分別看作一場(chǎng)攻堅(jiān)戰(zhàn)中的用兵,黑的布勢(shì)放收、白的張弛氣度,構(gòu)成了畫(huà)面的沖和開(kāi)合,表現(xiàn)了極大的張力和視覺(jué)沖擊力。 《占盡人間太古春》97×44cm 張立辰先生著重指出:人們往往習(xí)慣于從一個(gè)角度和較少的層面上去看待中國(guó)畫(huà)的構(gòu)成與組合,而實(shí)際上具有叛逆和創(chuàng)新精神的石濤、八大等已經(jīng)發(fā)現(xiàn)并著力經(jīng)營(yíng)整個(gè)畫(huà)面的黑白關(guān)系。石濤山水中結(jié)構(gòu)的縱橫捭闔、八大花鳥(niǎo)中的竹荷石鳥(niǎo)都使畫(huà)面出現(xiàn)了靜動(dòng)、實(shí)虛、點(diǎn)線(xiàn)、方圓、奇偶等多種黑白變化,只是后人很少?gòu)睦碚撋霞右钥偨Y(jié)研究。“五四”新文化以后,劉海粟、徐悲鴻和林風(fēng)眠等有感于中國(guó)畫(huà)中的落后,故負(fù)笈歐美,探尋西法以改造中國(guó)畫(huà)。而稍后的潘天壽先生在西風(fēng)東漸以后,則深刻、系統(tǒng)地研究了中國(guó)古代文化特別是對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)繪畫(huà)及其理論抉微探賾,發(fā)其精義。為中國(guó)畫(huà),特別是大寫(xiě)意花鳥(niǎo)畫(huà)建立了較為準(zhǔn)確的理論框架。他對(duì)“開(kāi)闔”、“虛實(shí)”、“氣息”及“空運(yùn)”的論述,實(shí)際上都跳出了傳統(tǒng)的構(gòu)圖、章法、筆墨,而有了很多現(xiàn)代構(gòu)成的意味。潘天壽認(rèn)為,中國(guó)畫(huà)的表現(xiàn)形式,“黑白二色為五色中之主彩”,他甚至指出:離開(kāi)了黑白,中國(guó)繪畫(huà)“即不成畫(huà)畫(huà)矣。”特別是潘天壽先生對(duì)畫(huà)中之“白”的妙解可以說(shuō)大大發(fā)展了中國(guó)畫(huà)的理論,張立辰清楚地記得,潘天壽在一次交談中,語(yǔ)重心長(zhǎng)地告誡他們:“一張畫(huà)不論大小,用最少最少的筆墨分割成最多最多的空白,而空白的大小、形狀各不相同,這是真正的畫(huà)家應(yīng)終生追求的東西?!?/p> |
|
|
來(lái)自: zpin > 《花鳥(niǎo)》