王莽的新朝是一個特殊的王朝，你可以說他兩者兼而有之，又可以說他兩頭不靠。說他篡位，可他沒有發(fā)動宮廷政變，沒有流血戰(zhàn)爭；說是繼承皇位，他又非劉氏宗族。對普通民眾來說，他們只關(guān)心自己的切身利益，至于誰當(dāng)皇帝并非頭等大事，由于王莽改革失敗，他的執(zhí)政能力讓民眾失望，加之當(dāng)時孔孟的儒家思想影響較深，思想受到禁錮，人們還沒有從劉氏統(tǒng)治的思想上解放出來，那些掌握話語權(quán)的儒生說什么就是什么了。二、改制失敗、立朝時間短、后繼無人?？v觀中國歷史，很多皇帝是通過篡位來開創(chuàng)新朝代的，著名的如隋文帝楊堅、宋太祖趙胤，在正史記錄中，他們所建立的王朝并沒有被抹殺，究其原因就是王莽的新朝“托古改制”的失敗，存續(xù)的時間太短，又后繼無人。王莽以及他建立的新朝是不幸的，他接手的前朝是一個爛攤子，他只能改革弊政，但他改革的方法過于激進，加速了王朝的滅亡；王朝滅亡的速度快得讓人措手不及，以至于沒有人為他樹碑立傳。最終的結(jié)果是后人不愿承認(rèn)或者說是不敢承認(rèn)他曾經(jīng)是皇帝。說句題外話，雖然王莽的新朝在中國歷史上得不到認(rèn)可，但在外籍史書上，新朝的合法地位是得到確認(rèn)的。《劍橋秦漢中國史》一書就提到：這三部正史都沒有把王莽新朝當(dāng)做一段應(yīng)該同樣享受一個雖然短命，卻被視為合法的王朝尊重的完整時期。
王莽建立的“新”朝有兩種說法，一種說法是他建立了自己的王朝，算是一個朝代。西漢末年，在漢哀帝早亡、皇權(quán)旁落的情況下，王莽乘機竊取大權(quán)。公元8年12月，王莽代漢建新，建元“始建國”。同時王莽的“新”朝剛好卡在了東漢和西漢之間，作為兩個朝代的分界線而存在。西漢為漢高祖劉邦所建立，建都在長安。而東漢為漢光武帝劉秀所建立，建都洛陽。雖然東漢和西漢合稱為漢，但是嚴(yán)格意義上來說這兩個朝代其實已經(jīng)相互區(qū)別了，都有著自己的獨立發(fā)展脈搏和方向。另外的一種說法是“新”朝不算是一個真正意義上的朝代。因為王莽是外戚奪權(quán)，有違背當(dāng)時儒家的思想。而且他所推行的政策法令都有違背社會發(fā)展，使得人民的生活水深火熱，所以民眾并不擁護他。然后歷史都是勝利者書寫的，王莽奪了漢家的天下。如果后來的統(tǒng)治者承認(rèn)新朝的合法性，這不是打自己的臉嗎。別人是正統(tǒng)的王朝，然后自己發(fā)動一群人造反，推翻了別人的王朝，這不就是反賊了么，于法理上不和啊。同時新朝的存在時間太短了，沒有讓國民形成一種“奉天承運”而建立的王朝的思想。王莽建立的新朝只存在了14年,比秦朝只少了一年,就然后被位面之子劉秀推翻了。所以在后來的歷史中，新朝就成了一個篡位者而成的“王朝”，并不具有合法性。
按理說，新朝是一個朝代，這個要看統(tǒng)治階級怎么去定論了。王莽篡漢自立，只是立國短暫，王莽改制又不得民心。加上他是第一個篡位的人，儒家無法接受這種篡位的做法，對他口誅筆伐。為了警示后人，統(tǒng)治者們怕有人效仿王莽，所以都不承認(rèn)他的歷史地位。在儒家眼中，王莽被儒家視為竊國賊，在《漢書》當(dāng)中，他被記錄到列傳的最后一章，可見史學(xué)家對他并不待見。有人說，王莽篡位和武則天篡位一樣。其實，王莽篡位與武則天篡位，一個是“真”篡位，一個是“假”篡位。王莽所謂的“真”篡位，是因為他通過長期的權(quán)力斗爭，取代劉氏家族的皇帝，自立為帝，建立一個全新的新朝。他篡位是希望把帝位，一代一代的傳給自己的子孫，達(dá)到永久的滅亡漢朝。而武則天作為皇帝的母親，無論篡位與否，最終的帝位還是會落在其兒子手中。武則天扮演的角色和歷史上的呂后差不多，只是呂后沒有稱帝，而武則天稱帝了。呂后把持朝政長達(dá)八年，先后廢立兩個小皇帝。而武則天也廢掉自己的親兒子自立為帝，改國號為周。呂后和武則天，有過之而無不及，兩個人都是野心家，只是武則天改了一個國號，而呂后沒有改，其結(jié)局也差不多。呂后一死，呂氏家族全家被誅。而武則天晚年病重被大臣逼宮，宣布退位于兒子，不久病死。武則天無非過了一把女皇帝的癮，比起王莽的新朝差了一大截。
武則天的武周政權(quán)過度比較順利，沒有造成大規(guī)模的民亂和政治流血事件。而新朝末年，王莽因為改制導(dǎo)致天下大亂，農(nóng)民起義不斷，這是一個王朝更迭應(yīng)有的動亂局面。劉秀雖為漢室宗族，但和平民百姓差不多，沒有任何強大的軍事背景。他和普通農(nóng)民一樣，憑自己的軍事才能和智慧，領(lǐng)導(dǎo)天下群豪，東征西討取得天下。假如滅掉新朝的不是劉秀，而是另有其人。我相信，新朝的存在和隋朝差不多。但是，新朝不僅僅是篡位，更多的失掉了民心，人民對他深惡痛絕。這樣的一個朝代，誰去承認(rèn)他呢？劉秀稱帝以后，新朝的歷史肯定被改寫，在歷史學(xué)家眼中，王莽就像一個叛亂分子，不足以立國。
