一般來說，史學(xué)家將王莽建立的新朝稱為新莽時期，而不作為一個朝代的原因有幾個方面。

首先，新莽政權(quán)所處的歷史時期是很尷尬的。大家如果看歷史朝代表可以發(fā)現(xiàn)，新莽處于兩漢之間，并且兩漢是屬于繼承關(guān)系，所以所處的歷史時期很尷尬。并且其對國家的統(tǒng)治力度和范圍遠遠不及漢朝。所以史學(xué)家一般稱劉秀為漢光武帝，認(rèn)為他繼承并重新中興了漢朝。而不是認(rèn)為王莽時期的漢朝已經(jīng)滅亡。這就和唐朝時的武周政權(quán)是一樣的道理。

其次，西漢末年，漢朝并未衰落，反而正處于上升期。王莽趁著皇帝年幼無知而篡奪了皇位，不被當(dāng)時人們所認(rèn)可。王莽篡奪政權(quán)后，胡亂改制，導(dǎo)致失去民心，天下大亂。其改革雖然有遠見性，但是卻不適合當(dāng)時社會環(huán)境。本來還算富庶的漢朝，被他搞得天下大亂，百姓飯都吃不上了，都非常痛恨王莽而懷念漢朝。紛紛造反，就連綠林軍赤眉軍等農(nóng)民軍都是打著漢朝的旗號來反對王莽，可見民心所向還是在漢朝那邊的。由于漢朝并沒做錯什么，所以人們紛紛懷念漢朝，很希望將王莽趕走，恢復(fù)漢朝。將國家混亂衰敗的責(zé)任歸結(jié)到王莽的身上。

這時候，漢宗室劉秀開始起兵，獲得了百姓支持，劉秀很快便消滅王莽等各割據(jù)勢力又重建了漢朝。人們也安定下來。劉秀由于是宗室，所以他被當(dāng)時的人們認(rèn)為是漢朝的中興之君，而不是作為新王朝的皇帝來看待。所以后代史書并不承認(rèn)王莽新朝的合法性。因為時間太短，并且沒什么建樹，反而搞亂了原先穩(wěn)定繁榮的漢朝，直到劉秀重建漢朝才恢復(fù)元氣。并且劉秀建立漢朝后，由于劉秀本身是宗室，所以對王莽篡漢深惡痛絕，認(rèn)為他是逆賊，亂臣賊子。怎么會承認(rèn)他的“新”王朝呢？由于胡亂改制失去民心，人們也對王莽評價很低，認(rèn)為他是漢朝的逆臣，所以當(dāng)然不會把逆臣建立的王朝計入史書了，只說他是王莽之亂。在漢朝以及后世的歷史學(xué)家看來，王莽不過是一個逆臣，僅此而已。

王莽的新朝不被算一個王朝很大程度上是因為其王朝是失敗的。一般一個舊王朝被新王朝取代，首先你要比舊王朝要做的好?？上h朝的榮光直到王莽時期還在不斷上升，并沒有失去民心，人們對漢朝的認(rèn)同感還比較強。并且王莽胡亂改制，讓人們本來安定的生活變得流離失所，改革的失敗也讓人們懷念漢朝。所以劉秀可以輕易以少勝多打敗王莽四十萬大軍重建漢朝。然后漢朝又重新統(tǒng)治中原近二百年。這無疑表明當(dāng)時的漢朝還深得民心。后代的史書也稱王莽的新朝是王莽之亂，認(rèn)為王莽是造反。并不認(rèn)為新莽時期的漢朝已經(jīng)滅亡。

今天東漢和西漢的名稱也是人們根據(jù)漢朝都城位置的不同，為了加以區(qū)分所做的稱呼。因為當(dāng)時的漢朝都城長安已經(jīng)被農(nóng)民軍破壞了，城內(nèi)三分之二的區(qū)域被焚毀，劉秀不得已只好選擇陪都洛陽作為新的都城，長安則成為了漢朝的西都。但是地位一樣重要，作為陪都而存在。將王莽算作一個政權(quán)不過是現(xiàn)代人的意思而已。實際上在古代，王莽是被作為逆臣記錄在史書中的。