30年基本搞定一輪工業(yè)化，這個說法有道理嗎？為什么中國之后，再無國家能用30年完成工業(yè)化？蔣校長特邀教授，為大家系統(tǒng)作答一篇。

談國家發(fā)展這個尺度的問題，30年這個概念不算長。古人形容巨大的變化，常用“三十年河?xùn)|，三十年河西”來表達(dá)。而對于翻天覆地的變化，常用“滄海桑田”這個概念。

但是工業(yè)化以來，由于工業(yè)化的巨大威力，30年可是不短的一段時間。從我們熟悉的講起吧。

中國共產(chǎn)黨經(jīng)過艱苦卓絕的奮斗，1949年奪取政權(quán)，建立了新中國。然后到改革開放前的1977年，28年，國家實現(xiàn)了安全、獨立，并且打下工業(yè)化基礎(chǔ)，花了接近30年。

然后從1978年到2008年金融危機，這時中國GDP達(dá)到世界第三；或者算到2010年，32年，中國GDP是世界第二。中國領(lǐng)導(dǎo)人計劃2035年實現(xiàn)中等發(fā)達(dá)國家的目標(biāo)，比鄧公原計劃的本世紀(jì)中葉提前十五年，從2010年算大約是25年。

看看美國，南北戰(zhàn)爭結(jié)束于1865年，經(jīng)過約30年工業(yè)化建設(shè)，在上上世紀(jì)末成為世界第一大工業(yè)國；經(jīng)歷了大約30年。然后再經(jīng)30來年發(fā)展，自由資本主義工業(yè)化道路迎來高峰，隨著1929年的股市大崩盤，經(jīng)歷了一段最黑暗的時刻。美國開始轉(zhuǎn)型，走向國家干預(yù)經(jīng)濟發(fā)展的道路。

二戰(zhàn)不論，戰(zhàn)后1945年到1973年算一個階段，28年，隨著石油價格飛漲，資本主義各國都告別了便宜能源促進發(fā)展的道路，開始先后轉(zhuǎn)型，轉(zhuǎn)向信息社會。這一階段可以計算到2002年，用了29年，互聯(lián)網(wǎng)第一個發(fā)展階段以互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂告一段落。如果再加30年，2032年，應(yīng)該是美國開始以世界第二的身份適應(yīng)這個世界，不知特朗普會不會把這個時間提前？

歐洲與美國基本同步，1973年成為工業(yè)化轉(zhuǎn)向后工業(yè)化的分水嶺。

日本1868年明治維新，迅速進入工業(yè)化階段，國力得以大大增強。1894年發(fā)生甲午戰(zhàn)爭，日本進入侵略擴張，26年。或者算到到1905年在遠(yuǎn)東戰(zhàn)勝俄國，37年。自此再過30年左右，日本經(jīng)濟已是亞洲一霸，中日爆發(fā)全面戰(zhàn)爭。

所以從第二輪工業(yè)化以來，搞工業(yè)化的國家，高速發(fā)展的工業(yè)大體經(jīng)歷30年可以基本進入發(fā)達(dá)國家行列。例如韓國，從60年代的漢江奇跡，九十年代進入發(fā)達(dá)工業(yè)體，等等。

三十年基本完成工業(yè)化，這有什么道理嗎？我們知道，第一輪的工業(yè)化國家，那可不是三十年，基本都有百年發(fā)展史。但是第二輪以后的工業(yè)化國家，由于后發(fā)優(yōu)勢，大大壓縮了這個過程，基本三十年完成工業(yè)化。

從2010—2016年，韓國GDP總量世界排名從第15名上升到了11名，查詢IMF 2017年4月的世界經(jīng)濟展望。

在中國之后，后發(fā)國家還能不能三十年完成工業(yè)化？

也很難說，因為工業(yè)化鏈條更長了，門檻加高了。獲取技術(shù)和資源的成本更高了，還因為對工業(yè)化過程限制得更嚴(yán)了。比如對碳排放的限制。這些限制加大了工業(yè)化的成本，勢必拉長工業(yè)化的時間。

有人可以質(zhì)疑，那么亞洲四小龍的工業(yè)化未能同樣成功，僅僅轟轟烈烈搞了不到十年？這里也許有政治因素了。所謂亞洲四小龍，看看地圖，除了新加坡，都是圍繞在中國四周的第一島鏈國家和地區(qū)，美國有封堵中國發(fā)展的需要，有意識的向這幾個國家和地區(qū)轉(zhuǎn)移相關(guān)產(chǎn)業(yè)，扶植之下，這幾個小經(jīng)濟體發(fā)展起來。至于香港，靠著大陸走向改革開放的紅利，想不發(fā)財也難呀。其他國家缺少這種地緣的政治需求，發(fā)展到一定時刻就被資本割了韭菜，也是沒有辦法的事情。

有人專門考證，亞洲四小龍和日本在三十年高速發(fā)展期后都進入當(dāng)年的發(fā)達(dá)國家行列，而中國到2010年人均GDP才4961美元，遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家標(biāo)準(zhǔn)；就是去年也不過近9000美元，仍然低于1.2萬美元的聯(lián)合國的中位國家線，以此說明中國的工業(yè)化比不上亞洲四小龍的發(fā)展。

其實中國這三十多年的發(fā)展，還真不能這么看。

首先，中國的崛起是一個大國的崛起，這和周邊小經(jīng)濟體大不相同。過去的發(fā)達(dá)國家，人口加總不過十多億，加上四小龍，也沒超過13億。而僅中國大陸人口已經(jīng)接近14億。這是什么意思？這意思就是，在原先所有發(fā)達(dá)國家之外，又完整崛起一個同等體量的國家。這就讓我們明白奧巴馬為什么說，如果讓中國過上像我們一樣的生活，那將是地球的災(zāi)難！

其次，地球上還真沒有一個人口十億級的國家崛起的例子。中國在崛起過程中，遭遇了買什么什么貴，賣什么什么便宜的極大困難，這是亞洲四小龍和日本都沒有遇到的困境，這使得中國集聚發(fā)展所需的資本變得舉步維艱。

在中國崛起前，石油價格大約在20美元/桶左右，隨著中國的崛起，價格一路上揚，2008年7月創(chuàng)下147美元/桶的天價；鐵礦石價格在本世紀(jì)初還在25美元/噸左右，到2008年居然上漲到130美元/噸左右，海運價格也一路狂飆，同期上漲了8倍。其他大宗商品價格也經(jīng)歷了瘋狂的上漲，這是其他二戰(zhàn)后走向發(fā)達(dá)的國家和地區(qū)從未遭遇的情況。

與此相反的是，當(dāng)中國的產(chǎn)品走向國際市場后，由于出貨量大和各廠家的競爭，價格越來越低，廠家的利潤越來越少。最后是生產(chǎn)一噸鋼鐵賺的錢不如種出一噸大白菜賺的錢多，這就是所謂的“白菜價”。發(fā)達(dá)國家利用他們掌握的資源定價權(quán)和市場定價權(quán)從中國狠狠地?fù)屏艘还P。

這是發(fā)達(dá)國家的陰謀嗎？也是。他們利用了先發(fā)優(yōu)勢，散布漲價預(yù)期。高盛當(dāng)年預(yù)測石油價格可能漲到200美元/桶，拼命地推波助瀾。但是這也是經(jīng)濟規(guī)律使然。中國要發(fā)展，需要天量的資源，這也必然導(dǎo)致資源的漲價；中國的產(chǎn)出也是天量的，市場競爭的結(jié)果，導(dǎo)致極低的利潤。發(fā)達(dá)國家?guī)缀跏恰鞍壮园缀取绷酥袊l(fā)展的成果。

西方國家散布什么“中國搭了全球化的便車”，他們怎么不說中國為此付出了昂貴的車票錢，西方從中國的崛起中攫取了巨額利潤？現(xiàn)在說這些酸話，不覺得羞愧嗎？“白吃”中國二十年，該到了還賬的時候了。

除了買什么什么貴，賣什么什么便宜以外，與韓國和臺灣地區(qū)不同，我們還遇上美國最嚴(yán)格的高科技禁運，極大拖累了中國工業(yè)化的發(fā)展步伐?？纯错n國和臺灣，為了打擊日本這個“老二”，美國向韓國和臺灣地區(qū)轉(zhuǎn)移了IT技術(shù)。三星的存儲芯片，臺灣的臺積電、聯(lián)發(fā)科其實都是在美國和西方資本的助力下發(fā)展起來的。沒有了三星的韓國和沒有了臺積電的臺灣地區(qū)，想通過自己的工業(yè)化努力進入發(fā)達(dá)行列，很難說不是南柯一夢。

反觀大陸，工業(yè)化走到今天，禁運逼得中國人必須和世（wai）界（guo）比，必須把世界上所有的高科技行業(yè)都自行發(fā)展起來，美國也做不到這一點吧？

中美科技實力差距對比

因此今天的中國，雖然工業(yè)化進程30年后人均GDP還沒比上那些小的國家和地區(qū)，但是積累起的工業(yè)底蘊已然不可小覷，一旦爆發(fā)出高科技的能量，“一個中國，一個外國”的說法恐不足以形容。

老子曰：福兮禍所伏，禍兮福所倚。本來忽悠知識經(jīng)濟是想讓后發(fā)國家為他們的知識產(chǎn)權(quán)，他們的高技術(shù)多付點錢，結(jié)果不幸他們自己也被自己忽悠了，以為靠這也能過得好日子，實體經(jīng)濟再次大幅外流。等他們醒悟過來，已經(jīng)被做成白菜價的產(chǎn)業(yè)想再撿回來就無比困難了。

由儉入奢易，由奢入儉難呀。在市場經(jīng)濟體制下，還有資本愿意投資這種煉鋼鐵不如種白菜的行業(yè)嗎？而中國，則在這種被西方“禍害”的環(huán)境下，練出了強大的競爭能力。關(guān)鍵是，這種能力正在向高科技行業(yè)延伸。

體會到特朗普的無奈了吧？只是“天道好輪回，蒼天饒過誰”？

怎么理解后發(fā)國家工業(yè)化需要三十年這個概念？我現(xiàn)在也解釋不清楚，但是上面的實例應(yīng)該涵蓋了大部分后發(fā)工業(yè)化國家的實踐?；旧希?strong>一種工業(yè)發(fā)展方式，大約30年會走到一個極限，要求政府對經(jīng)濟發(fā)展方式作出轉(zhuǎn)換，找到新的經(jīng)濟增長點或者轉(zhuǎn)換到新的經(jīng)濟發(fā)展方式上。

中國改革開放前三十年，基本是投資擴產(chǎn)的發(fā)展方式。從資本主義國家普遍進入金融危機后，這種外向為主的發(fā)展方式就走到了盡頭。中國政府及時調(diào)整了發(fā)展方式，一方面盡快促進經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，走向效益型經(jīng)濟，第二方面促進內(nèi)需，提高國民的消費能力，第三方面推進一帶一路，為國家未來發(fā)展開辟新的市場。三管齊下，效果正在逐步呈現(xiàn)。 

國家領(lǐng)導(dǎo)人提出，用兩個十五年把我國建成富強、民主、文明、和諧、美麗的社會主義現(xiàn)代化強國。無巧不巧，這又是一個三十年的計劃。其實我們這個時代的人，有幸至少見證兩個發(fā)展的轉(zhuǎn)折點：改革開放和一帶一路。我們當(dāng)然希望能見證第三個轉(zhuǎn)折點。

三十年河?xùn)|，三十年河西。當(dāng)中國經(jīng)過三個三十年的工業(yè)化，在國家建國百年的時刻，回顧過去，彈指一揮間，滄海桑田！