牌桌上的隨想之一:如果開放金融市場,他們或許大部分時(shí)間在金融市場上——鄉(xiāng)下很多人雖然沒有讀過什么書,但打牌的技術(shù)我望塵莫及。我猜想他們過早離開學(xué)校,是不是覺得書本太容易了沒有興趣,像我這樣的平庸智力才賴在學(xué)??袝?。我又想,假如中國全面開放金融市場,那些打牌高手也許業(yè)余的大部分時(shí)間不在牌桌上,而在金融市場上。 牌桌上的隨想之二:力挺古典經(jīng)濟(jì)學(xué)——我發(fā)現(xiàn)如今的國民,絕大部分是博彩的高手,即使平時(shí)看上去憨乎乎的人,打起牌來精明得很,還很討厭別人指點(diǎn)。這說明,即使看上去憨乎乎的人,也能以最大化自身的利益出牌。即使某次對(duì)牌局誤判了,也會(huì)主動(dòng)修正自己的判斷,使以后的判斷更準(zhǔn)。由此,我再一次力挺古典經(jīng)濟(jì)學(xué),因?yàn)楣诺浣?jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為,人們能明白自身的利益所在,無需外來干預(yù),市場中有一只看不見的手自動(dòng)最優(yōu)配置資源??墒?,歷史上總有一些人,以為只有自己才是玩牌高手,其他人都是傻子玩不了牌,所以要指導(dǎo)大眾打牌,要代表大眾打牌。殊不知,真正玩牌的人是最討厭別人指點(diǎn)的。 牌桌上的隨想之三:啟蒙是一種信仰——看看如今到處打牌的盛況,就知道我們的國民確實(shí)是普遍的高智商。只是,為什么這么普遍的高智商,啟蒙卻難于上青天呢?我想,啟蒙是一種信仰。 牌桌上的隨想之四:全面開放金融市場,將民智從零和博弈轉(zhuǎn)向正和博弈——好賭,應(yīng)該是絕大部分人的天性。由于我們沒有開放的金融市場,所以我們大部分人把高智力用于打牌了。打牌是典型的零和博弈,輸贏相抵,社會(huì)財(cái)富并沒有增加。如果開放了金融市場,把民智發(fā)揮在金融市場上,雖然有賺有虧,但總的的來說,是正和博弈,增加了社會(huì)財(cái)富。這是不難理解的,打牌不涉及全社會(huì)的資源優(yōu)化配置,而活躍的金融市場使得資源配置不斷地優(yōu)化。 |
|
|