|
編者按:近日連出幾篇文章很疲勞,但有網(wǎng)友說,這個號好久沒有更新了,希望能看到此號的文章。確實如此,因為個人的精力和時間有限,所以無法做到“雨露均沾”,在此說聲抱歉了。今天加班加點,寫了些不著邊際的話,希望你能喜歡!感謝你的不離不棄! 中國有句老話,“少不讀水滸,老不看三國” 水滸好理解,也容易解讀,一堆心機婊、莽撞漢,最讓國人浮想連篇的是潘金蓮的淫蕩,至今纏繞在國人的心中。但網(wǎng)絡(luò)離不開潘金蓮,她讓死寂的互聯(lián)網(wǎng)生出了許多快樂段子與諷嘲的愜意。感謝施耐庵給我們留下的千年調(diào)味品。沒有潘金蓮,我們連話都說不好了。 老不讀三國,這個問題深沉一些。 這個故事本身絕望,讓人懷疑人生。曹操挾天子以令諸侯、劉備收攬人心、孫家三代奮進、諸葛亮鞠躬盡瘁、司馬懿堅忍半生、呂布無敵天下、董卓廢帝立帝、袁紹虎踞四州、關(guān)羽忠義無雙、張飛豪氣干云、趙云七進七出、姜維九伐中原、周瑜火燒赤壁、魯肅仁厚長者。 全書最聰明、最勇猛、最仁厚、最陰險、最善戰(zhàn)、最隱忍的,都沒能實現(xiàn)目的,匡扶社稷、統(tǒng)一天下,一個個老去、一個個死去,最后統(tǒng)一天下的不是這些主角中的任何一人,而是遠不如他們的區(qū)區(qū)鼠輩司馬炎——一生辛勞,所為何來? 三國是個真正在烈士暮年充滿絕望的書。也許正適合你我此時的心情。 你眼看著家業(yè)興起,你眼看著子孫敗家。想當初劉備何等英雄!流轉(zhuǎn)各地,髀肉復(fù)生,百折不撓,終不為下,怎么就生了樂不思蜀的劉禪這個2B? 劉、關(guān)、張,義比天高,轟轟烈烈創(chuàng)業(yè)。臨近暮年,兩個橫死,一個不僅沒了老婆,還被后生一把火燒光了家業(yè),郁郁而終。 諸葛亮,青年時期多智而近妖,打哪指哪,暮年,六出祁山未果,續(xù)命未果,病死途中,死后蜀漢沒落,日了狗。 曹操,可以說是最后一個“士”,改革,破局,重整天下,壯年時何其雄壯,其《觀滄?!穼懙暮蔚鹊拇髿獍蹴?!
暮年,被后生小子一把火燒了個半死,最終還夢見個三馬食槽,何其凄慘。而曹家天下的轉(zhuǎn)手,以及司馬氏的上位,實際上標志著的是對于這代苦逼創(chuàng)業(yè)者們,所打出的天下,最終再度回歸于地主階級(豪族)的過程。 曹孟德一世奸雄,算計了幾乎所有人,曹家怎么就出了曹爽這個輕信人言的大傻逼?還“司馬公本無害我之心也”?曹操都快氣哭了! 可以說,曹操是《三國演義》中最典型的代表,而他所創(chuàng)造的基業(yè),在身死后不可逆轉(zhuǎn)的被豪族門逆襲,可以說真正意義上給三國夢畫上了句號,何其殘酷?,F(xiàn)實中何不如此? 孫權(quán),這個就不多說了,生子當如孫仲謀,晚年那個血腥 所以少年讀三國,讀到的更多的是豪爽,老年人或許更能品出其中的悲涼吧。看看孫家三代奮進,周瑜呂蒙陸遜血戰(zhàn),無數(shù)人的心血鑄就了東吳帝國,怎么就接二連三地爆出昏君、一個賽一個的敗家? 祖輩父輩,篳路藍縷,殫精竭慮,奮斗一生,打下偌大的家業(yè),而子孫敗家,不過轉(zhuǎn)眼之間。你讓老人家怎么想、怎么放心? 《三國演義》的謀略給人以智慧,三國的人物給人以啟迪。做人、做事可以從三國中尋出許多美來。 水滸的悲劇大多是自作的,而三國的悲劇則多數(shù)是隨機不可控的。所以《三國演義》是每個人人生奮斗路上的演義,是寫照,是紀實,是感悟。 妙無言認為,《三國演義》給人更多的營養(yǎng),而《水滸》則讓人徒生出更多的暴戾。所以,我個人更推崇《三國演義》,你認為呢?歡迎留言探討。 看看臺灣人是如何講解《三國演義》,別有一番滋味。
|
|
|
來自: 昵稱37556294 > 《當代中國》