看到這樣的事件總覺得心寒，就因為是因為此事導(dǎo)致死亡，所以就自認(rèn)為自己是弱勢群體嗎？告訴你不存在的，并不是每一件輪胎爆炸的事故致人傷亡死亡的事件車主都有責(zé)任的。

就拿上面所說的那個事件來說，因為一醉漢發(fā)酒瘋，拿著匕首惡意扎進(jìn)了停在停車位上的車，從而導(dǎo)致了爆胎，氣流把人沖開撞到路旁臺階上面，不治身亡，結(jié)果家屬要求車主應(yīng)該承擔(dān)事故全部責(zé)任。

如果是你，此時最想說的話是什么？我除了一句WTF還能說點什么。

車胎是不屬于危險品，不會在正常情況下發(fā)生爆炸，況且車子是停在停車位內(nèi)，并沒有出現(xiàn)違停的現(xiàn)象，此次是因為有人惡意拿著匕首故意去扎破輪胎，并不屬于交通事故。我國有明文規(guī)定：“交通事故”是指車輛在道路上因過錯或者意外造成的人身傷亡或者財產(chǎn)損失的案件。反倒是屬于侵權(quán)責(zé)任法范疇。

再退一步來說，車主并不存在故意加害路人的意圖和行為，路人因為自己本身的原因而導(dǎo)致死亡這跟車主并沒有多大的關(guān)系，而對于故意扎胎的行為應(yīng)可以很明顯可以斷定，車主不但不用承當(dāng)責(zé)任和賠償，反倒可以向死者家屬提出對于車胎的賠償。

很多人出現(xiàn)意外或者事故的時候，都喜歡用道德來綁架，就因為你們是弱勢群體？就因為死者為大，但這都不能成為理由，碰瓷就是很好的一種典型范例了。不自己做死就不會出現(xiàn)這樣的情況。

但話說回來，并不是所有的現(xiàn)象都是與車主無關(guān)，比如之前有這么一個事例：維修工路邊維修車輛時，輪胎意外爆炸，致使維修工死亡。

車主駕駛大貨車在行駛過程中發(fā)現(xiàn)右輪出現(xiàn)故障導(dǎo)致車輛無法正常行駛，遂停車在路邊聯(lián)系維修工前來維修，但在維修過程中車胎突然爆炸，產(chǎn)生的沖擊波直接將維修工沖出道路護(hù)欄，當(dāng)場死亡。

這是交通事故，還是意外事故？有的人認(rèn)為維修工拿錢維修自然是意外事故，有的人認(rèn)為事故發(fā)生在貨車運輸途中，當(dāng)事人有過錯，但意外因素也有而且事故發(fā)生在過道上，自然應(yīng)屬于交通事故。